12月19日-12月20日，第十六届中国国际金融论坛于上海召开。中国互联网金融协会会长李东荣出席并发表关于我国金融业数字化转型主题演讲。
李东荣表示,金融作为现代经济的核心，实体经济的血脉，顺应数字化时代潮流，是一道紧迫的时代课题。他说，我国金融业总体科技水平和应用创新能力已居国际先进行列，为国内金融业数字化转型提供了坚实的经验基础和优异的技术条件。但我们要清醒的看到，我国金融业数字化转型客观上还面临着体制机制、数据治理、专业人才队伍等多方面的现实挑战。因此，我认为推进我国金融业数字化转型还不能盲目乐观，也不能迟疑彷徨，必须科学谋划、稳扎稳打、久久为功。其实为什么区块链相关技术世界各国已专注投入研究十年时间，但至今还未实现大规模运用，一方面是技术领域发展还不完善，另一方面则是区块链技术对于大部分行业太具有颠覆性。如何让各行各业更好地接受区块链系统，如何无缝连接区块链系统，如何进行大规模数据迁移，以及相关技术人员组织培训、人才输送等问题，都将是企业所需面临的巨大且复杂的工程。而像金融行业这种为全球经济提供支持，资金往来频繁，交易额巨大，服务人数众多，牵扯资金、账户安全等多方面因素，同时还存在系统古老，垄断性和中心化程度高、包容性差等诸多亟待解决的问题。因而区块链系统的引入势在必行，但同时难度和挑战巨大。李东荣在演讲中提到三点，关于我国金融行业数字化转型过程中，需要着重解决和看待的问题：Q1体制机制
动态 | 美国参议员向维萨和万事达施加压力，要求它们撤出Facebook区块链项目:近日，美国两位参议院民主党人Sherrod Brown和Brian Schatz致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司，警告天秤座项目存在巨大风险，包括方便犯罪和恐怖分子融资以及破坏全球金融体系的稳定。这封信还暗示，如果它们继续与该协会合作，它们将在其传统的非区块链业务中，面临金融监管机构更多监督。信件写道：“ Facebook似乎希望参与金融活动而受益，而不必承担传统金融服务公司的责任。如果您继续这样做，监管机构将对您与天秤座有关活动进行严格的审查，而且对所有支付活动都可以进行严格的审查。”共和党人也对这个项目持怀疑态度，参议员乔Josh Hawley认为，Facebook借此扩大了自己的垄断地位。目前，对这三家公司的联邦监管日益加强，其中包括联邦贸易委员会，消费者金融保护局和司法部等部门的监管，特别是FTC，该机构今年初与脸书达成了50亿美元的和解协议。这封信是在PayPal从天秤座协会撤出后几天后发出的。PayPal没有给出撤出的具体原因，但许多人推测这是对监管机构压力加大的反应。[2019/10/10]
在金融领域中，其传统系统与区块链系统还未实现彻底过度，还有大量遗留技术，有些甚至已经上百年历史，而且到现在都没有完全尽其所能，这些技术与我们所处的快速发展的数字化时代格格不入，也使其运作效率低下缓慢。
声音 | Facebook区块链主管Marcus：Libra不会威胁国家的货币主权:Libra联合创始人David Marcus刚发推文表示：拟议中的Libra不会像全球监管机构最近宣称的那样，威胁到各国的货币主权。Libra是一个“在现有货币基础上运行的更好的支付网络和系统”，因此“没有新的货币创造，严格来说，这将仍然是主权国家的事”。Marcus重申了他以前的言论，他还说，Libra协会将继续与全球监管机构接触，通过Libra的设计和运营来解决他们的担忧。Marcus总结道:“我期待Libra协会在章程批准后不久就能全面领导这个项目，这样我就能专注于建设calibra。”[2019/9/16]
同时金融行业的资金安全、账户安全、用户数据安全等问题非常关键，而其传统系统的安全隐患和数据存储问题本就不小，因而在技术对接、数据迁移等方面一定要做到万无一失，否则带来的资产损失等风险将非常之大，一旦造成损失将难以弥补，得不偿失。另一方面，银行、保险等金融机构数量众多，加上其冗杂的程序系统，使得金融行业从业人员数量相当巨大，一旦区块链能够更好地引入传统金融系统中，其智能合约等相关技术在触发相应条件时自动执行的功能，会简化很多交易转账过程中的环节，而这势必会造成部分金融行业人员失业问题产生。而如何更好地解决这一冲突的发生则有待权衡。Q2专业人才队伍
声音 | Facebook区块链部门成员：最大的担忧是Libra得不到公平的机会:据LongHash 7月5日消息， Facebook区块链部门的Christina Smedley负责Calibra的品牌推广，而Calibra是Faceboo的子公司，将推出Libra的数字钱包。针对LongHash的提问“那么你现在所担心的是什么呢？”， Smedley表示，我加入这个团队是因为我相信这个使命。我从第一天开始就加入了Facebook的Libra团队，因为我发自内心地认为是时候这样做了。现在，你可以在10秒内发送一幅图片，而且不需要付任何手续费，我认为这个事实同样应该适用于货币。这是唯一没有真正进化的东西。因此我最大的担忧就是它得不到公平的机会，我担心它在还没有覆盖到我们真正的服务目标之前就已经被人们拒绝了。这就是我最近难以入眠的原因。 针对提问“你认为人们最主要的误解是什么？” Smedley表示，我认为应该是他们认为Libra是一种中心化的 Facebook币，但事实并非如此。[2019/7/5]
区块链相关技术赋能金融行业，其操作使用和开发创新，都需要具备一定的专业知识和专业素养。而我国目前金融行业人员总体素质还有待提升。
OK区块链工程院首席科学家刘杰：区域链技术可分为四个方向:近日，OK区块链工程院首席科学家刘杰表示，区域链技术可分为四个方向：一是有关区块链网络效率。在通过以太坊或者一些链进行交易的时候，每秒钟处理速度直接影响了我们区块链的应用。二是区块链智能合约安全。此前交易所出的问题，因为智能合约数据溢出的问题，智能合约审核和签订变得非常重要，因为代码是一种规则的，如果规则错了，会使得安全变得不可信。三是区块链和AI技术的结合。基于AI和大数据方法，可以在区块链上产生一些约束力。四是政府监管的问题。[2018/5/28]
拿我国银行从业人员为例来说，目前存在学历层次显著提高，但总体素质仍然偏低问题。据调查，在银行系统从业人员学历教育所学专业中，金融学等相关专业出身不足半数。职称结构不尽合理，高技能人才相对匮乏。在我国银行系统从业人员当中，拥有初级以上技术职称的员工达75.2%，拥有高级技术职称的仅占全国银行系统从业人员总数的1.5%。传统观念根深蒂固，世界经济考验能力弱。长久以来的优越行业意识，使得银行从业人员服务意识有待提升和改进。放眼整个金融行业，普遍存在同样问题，尤其是保险行业更甚。而金融行业数字化转型将会遇到全新的挑战，因而在金融领域的人才培养方面，“需要注重建立完善人才交流和轮岗机制，加快培养既懂技术又懂业务的复合型专业人才，逐步弥补数字化时代的人才缺口。”Q3数据治理
什么是数据治理？国际数据管理协会给出的定义：数据治理是对数据资产管理行使权力和控制的活动集合。那数据治理的意义是什么呢？其最终目的是提升数据价值，确保企业的数据资产得到正确有效的管理。
在信息时代和数字化时代，数据为王的道理大家都懂，但是当数据泛滥，数据存储介质跟不上数据存储速度，无法保证数据安全时，数据管理成为了让人头疼的问题！而区块链技术之所以被各国和各大企业重视，非常重要的原因之一就是区块链技术对于数据的整合、存储、安全等方面的强大处理性能。金融行业数据量大且繁杂，对于数据的存储安全更是有着非常高的要求，但是目前的金融系统中心化程度高，漏洞多，因人为因素导致数据管理不当等问题，致使隐私泄露、数据冗杂等问题较为严重，这是一方面。另一方面，因为金融行业交易量大，服务范围广，而其系统较落后，系统内部存储的数据量相当庞大，这不利于提高工作效率，对于投资、融资等决策方面做出最大程度地正确判断。基于此，李东荣对金融业数字化转型过程中遇到的挑战，提出了自己的三点建议。一是聚焦主业主责服务实体经济；二是坚持科技驱动，优化基础支撑；三是强化风险防控，做好权益保护。正是如此，无论新事物、新技术的推广和发展过程有多艰难，多坎坷，只要实打实的做技术，只要技术能实实在在解决问题，所有的挑战都将迎刃而解，所有的问题都将使新事物、新技术更加完善、更加有用。注：文中图片均来源于网络，侵删。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。