编者按：本文来自：得岸观点，作者:JorgeS，Odaily星球日报经授权转载。
DeFi无疑是2019年区块链世界的网红概念。以区块链世界的时间来记，DeFi已经当红很久了，那它是不是就要过气了？我们尝试提出了一些略微激进的观点，因为不激进就不值得反驳，不反驳就不会有讨论，而不引发讨论的观点几乎是没有必要提出的。为什么DeFi不会失败
哲学家卡尔·波普尔曾经用一个三段论证明了历史不可以预测：1.人类掌握的知识会影响历史的发展；2.人类在不断获得新的知识，也就是说，总有一些知识我们今天不知道，明天才知道；3.这些明天才能知道的知识也会影响历史的发展，所以今天的我们无法预测未来。波普尔的论证简洁优美，但还是有点抽象。科幻作家阿西莫夫则提出了一个更具体的概念：电梯效应。阿西莫夫说，假如我在一百年前写一部科幻小说预测现在的纽约，我能够预测到摩天大楼，但我预测不到电梯。由于没有预测到电梯，我会认为住在摩天大楼里的人从楼里出来的成本非常高，所以他们几乎不出来，于是一座大楼就不得不满足一个人所有的需求，有些楼层会变成学校，有些楼层会变成医院，最终一座大楼就要变成一个政府…这部小说可能会很精彩，但它所做的预测却全都不成立，而这仅仅是因为没有预测到「电梯」这样一个微不足道的东西。区块链无疑是近十年来最大的「电梯」，它的出现出乎所有人的意料，也势必导致很多人对未来的预测失效。无政府主义者们最早反应过来，他们认为去中心化的技术将成为他们渴望已久的武器。但历史经验已经告诉我们，无政府主义者的问题从来不是缺少武器，而是他们自身在上的幼稚和软弱，区块链帮不上他们。随后投机者们发现了自己的宝藏，一股脑涌进了这个美丽新世界。于是一个个高端大气的漂亮概念纷纷涌现，塞满空洞无物的PPT和白皮书，开始一轮又一轮收割一切的狂欢。见多识广的我们不禁会问，DeFi会不会只是PPT上又一个漂亮空洞的概念？它还真不是。经历过最初的混乱，现在我们终于可以大致看清区块链能够成为什么，它有可能帮我们建立一个效率更高成本更低的金融系统。这是目前环绕在区块链周围形形色色的说辞中最强的一个逻辑。去中心化不是商业逻辑，效率、成本是。幼稚软弱的理想很难在世界上建立起什么，但嗜血的商业机器会吸干一切提升资本效率的机会。DeFi最终可能不会变成它名字里暗示的那个样子，但它一定会改变金融系统的样貌，成为现实秩序的一部分。为什么DeFi无法速胜
金色相对论 | 黑哥：技术本身不存在作恶的意识:在今日举行的金色相对论中，针对“Filecoin会不会遇到监管问题？然后影响Filecoin的落地应用”的问题，原力区（荣来）首席技术官黑哥表示，首先，现在的中心化存储也不是每一个文件都会被审查到，现在国内对于文件的监管采用的是“潜水艇”原则，也就是说违禁的文件在传播的过程中被监管到的概率更大。技术本身不存在作恶的意识，只有作恶的人，而没有作恶的技术。监管的问题一直存在，不过就像BTC和ETH被承认是虚拟资产一样，当“势不可挡”时必然会“顺势而为”，个人认为监管不会对Filecoin的应用落地带来太多的障碍。[2020/5/20]
DeFi是否能够迅速完成对旧有金融系统的改造，我们要从内外两个角度分析这个问题。首先是外部视角。知名民科凯文·凯利告诉过我们一个简单的道理，复杂系统只能长出来，不能设计出来。金融系统无疑是最典型的复杂系统，它是在人类上千年的生产实践中不断生长进化出来的。这个过程中伴随着无数的试错、回退、反复和博弈。即便不考虑区块链可能带来的范式转换，仅仅是重建一次旧有的金融体系，也需要漫长的时间。这里还忽略了金融世界时至今日仍然变化多端，瞬息万变，待解的问题本身就是动态的。从内部看，区块链仍在蹒跚学步，远未固定自己的形状，无论宏观上还是微观上，都还有数量巨大的内生问题需要解决。相比现有的金融系统体量，区块链世界的规模依然太小，很多问题还没有暴露，而真正适合DeFi的生态位也依然模糊不清。复杂系统的进化效率和它的规模正相关，在DeFi能真正称得上一个生态之前，它还需要蹒跚很长一段时间。总之，问题很难清晰定义，解法尚未真正成型，同需要它解决的问题比较起来，区块链仍然有漫长的路要走，它需要时间逐步完善自己，更需要时间去进化成一个复杂系统。但回首过去一年，我们还是充满了信心，无论是头部项目的稳定增长，还是新项目的蓬勃涌现，都让我们感受到，时间站在我们这一边。路线问题
金色相对论 | 彭上坤：采用AMD的CPU比Intel有压倒性优势:在今日举行的金色相对论中，针对“Filecoin测试网最近的测试情况都遇到和解决了哪些问题”，嘉楠区块链 技术负责人彭上坤表示，二测我们遇到的问题主要有几块吧。 1.扇区密封比较慢， 32GB的扇区单机跑需要6个小时； 2.链比较脆弱，daemon有内存泄露的问题； 3.集群问题多，任务调度的Bug还很多，不够智能，需要矿工自己优化软件；在拆解代码的时候，V26和V25差别很大，在pre1和pre2到commit中间，需要等待比较久。采用AMD的CPU比Intel有压倒性优势，因为pre1的sdr算法对AMD 的SHA扩展非常友好。针对主网能否准时上线的问题：我个人觉得一半一半吧！ 如果官方不改算法还是用目前的SDR算法的话，有大概率上线的可能；如果改成NSE算法的话，测试到算法稳当，粗略估计要2个月左右，会推迟上线。[2020/5/20]
最早的理想主义者们也许要痛斥投机者窃取了自己的阵地，但我们要感谢所有的投机。因为投机不仅为市场提供了流动性，更直接创造了有钱人和融资需求，为DeFi带来了第一批用户。问题是投机者的需求似乎在CeFi里也能被充分满足，他们为什么要越过重重障碍跑到DeFi里做第一批吃螃蟹的人？一个可能的答案是，监管政策的逐步清晰势必压缩CeFi投机活动的空间，DeFi或许将迎来第一次有意义的增长。相比争取传统金融世界的用户，或许这仍然是一条效率更高的转化路径。由于怀抱着去中心化的理想，很多项目习惯于描绘一张宏伟蓝图，然后只做其中的一块积木，将太多的事情抛给了所谓的「社区」。这不光有对市场万能论的误解，还有对社会组织形式的误解，DAO可能只是对一种数学形式的过度迷恋。或许真正踏实的做法，还是一步一个脚印，打磨体验降低摩擦，为自己的商业模式找到一个可行的解法，完成业务逻辑的闭环。至少现在，旧有的商业逻辑在区块链世界里仍然没有失效。DeFi也许不是区块链带给我们的唯一惊喜，但它一定是区块链带来的所有变化中，最看得清摸得着的一个。
金色相对论 | 币信熊越：去中心化并不是平均主义:在本期金色相对论之“闪电网络：Hello，TPS”上，金色财经合伙人佟扬对话币信CMO熊越，针对如果闪电网络最终出现巨无霸节点，这样的中心化可能会对比特币的生态系统造成什么影响？的问题，熊越表示：市场里一定还会有其他处于弱势的竞争者，而且，用户是一直拥有选择权的。这个情况其实和矿池竞争的情况类似，当然会有大一点的矿池出现，但几年下来，我们会看到，大矿池的占比会下降，也一直有新矿池出现。所以，我不认为会出现巨无霸节点。此外，熊越还指出，去中心化（decentralization）并不是平均主义。[2019/3/7]
金色相对论 | 蜂窝联合创始人林念龙：币价下跌和算力暴涨 会彻底伤害“追涨杀跌”的投资者:在本期金色相对论之“矿业危·机”中，针对金色财经内容合伙人佟扬“矿机迭代对现有矿圈带来的影响是什么？”的提问，蜂窝COO&联合创始人，糖果资本合伙人林念龙表示：“大算力机器的出现，让矿工产生了恐慌，但是今年下半年和明年上半年的出货量，对比现在的全网算力，不算大，有喘息的机会。从技术上来讲，这次革新是非常难的，非常考验厂家的研发功底。我认为未来厂商的核心竞争力排序：1.技术 2.资本 3.品牌运营。从投资角度来讲，目前矿工比较观望。这次币价下跌和算力暴涨，会彻底伤害“追涨杀跌”的投资者，下个牛市多半也回不来了。能扛住的，基本都是已经回本的老矿工和一些有信仰且资金实力和风险承受能力强的矿工。”[2018/11/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。