在前面的文章中我介绍了以太坊上的去中心化金融生态，对不少屯币族而言可以在考虑风险的情况下将自己不用的ETH，ERC20等各种代币存到生态中的各种DAPP应用获取一定的收益。现时市面上有一些平台有一类理财产品，类似银行，从用户手中借ETH然后一定期限后归还本金并给予一定的利息。这类服务多以高利息为诱饵吸引用户将代币借给他们。实际上这些平台借来代币后多半会拿去进行量化交易，然后用交易所得偿还本金和利息。这类平台都是中心化操作的，因此难免会出现人为的违约，比如量化交易收益不理想，不仅挣不到收益而且本金都赔得精光，而最后不得不跑路，这样投资者不仅收获不到利息，甚至连本金都无法收回。而以太坊上的去中心化金融DAPP都是由智能合约监管，不会出现人为故意的违约状况，因此风险要比市面上平台的那些理财产品小很多。除了去中心化金融，在以太坊上近年来还出现了一个蓬勃发展的生态，那就是去中心化自治组织DAO。DAO的全称是DecentralizedAutonomousOrganization。这并不是一个新事物，实际上早在2016年，以太坊上就出现了第一个正式以DAO命名的去中心化自治组织“TheDAO”。TheDAO在业内资深玩家中比较熟悉，不单是因为它理念超前，更多的可能是TheDAO遭到黑客攻击的事件给曾经的行业老人留下了深刻的印象。当TheDAO本质上来说就是一套智能合约，是一个DAPP。这个DAPP的宗旨是让用户能够用智能合约进行组织管理，设定组织规则，彻底建立一个“代码即法律”的虚拟世界。因为这个理念的超前，所以当时一出现便在圈内引起极大的轰动。当TheDAO在以太坊上部署后，大量热血的理想主义份子纷纷向TheDAO捐款，用的都是ETH。TheDAO在不到一个月的时间迅速收到总值接近1.5亿美元的ETH。正在此时灾难突然降临：一个黑客找到了TheDAO智能合约的漏洞，成功盗取了将近360万个ETH，震惊了整个社区。之后发生的一连串事件直接导致以太坊发生硬分叉，分裂为ETH和ETC。此次事件之后DAO便迅速衰落了下去，接着1CO兴起，圈内几乎不再有人关注DAO的发展。然而DAO的发展并没有停滞，在一小众极客们的努力和坚持下，DAO的理念和技术仍然在向前发展。经过这些年艰难的前行，到了今年，DAO突然之间再次出现在圈内成为热点，呈现出爆发的态势，各种类型各种用途的DAO今年纷纷出现。这次，它不再显得高高在上，而是是实实在在被用在以太坊以及各种DAPP的开发和管理中。人们开始用智能合约写的DAO来管理区块链的开发和社区的治理。使用DAO，社区成员都可以对社区提交治理建议，然后社区成员集体对建议进行投票，当投票满足一定门槛后，建议就会被执行。整个过程完全没有任何人或中心化组织操控及管理，决议靠成员投票来决定是否执行，由智能合约来保证执行。以太坊的去中心化金融生态中现在就有不少DAPP的开发和决策用了DAO。而近来以太坊著名的客户端软件Parity也决定未来系统的开发将使用DAO来管理，这对DAO社区来说无疑是一个极大的鼓舞。我认为DAO可能在未来一到两年内再次在圈内爆发，成为继1CO之后的又一个现象级应用。
去中心化仲裁机Kleros推出SDK 1.0版本:据官方推特消息，去中心化仲裁机Kleros宣布推出SDK 1.0版本，用于整合其一站式去中心化内容管理平台Kleros Curate。据悉，Curate是一个Web应用程序，旨在简化与广义TCR合同的交互。Kleros将在接下来的几周中继续添加功能和文档。[2020/7/9]
声音 | BM：去中心化意味着增加中间商和成本:BM今日发推表示去中心化意味着增加中间商和提高成本。大家不应该有去中心化解决方案会更便宜的幻觉。（MEET.ONE）[2019/12/18]
CSDN孟岩：去中心化的主要优点是安全:CSDN副总裁孟岩在“3点钟无眠区块链”群中分享道，去中心化的优点主要还是安全，要说效率高，肯定是一个正义的中心效率最高，但是中心容易异化，在中心的人会倾向于人为提高交易成本，为自己谋取私利，所以要么对中心进行有效的监督和审计，使之保持正义，要么就去中心化，以较低的效率换取较低的人为交易成本。
但现在有些去中心化系统的设计本身就试图在中心化和去中心化之间寻找平衡点，比如 DPOS，我觉得基本上就是中心化记账，分布式监督，孟岩认为有必要观察一下 EOS 今年会如何发展。[2018/2/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。