编者按：本文来自区块律动BlockBeats，作者：FYJ，Odaily星球日报经授权转载。非同质化代币最近的热度高涨，应该有两个原因，自己发展的不错，再加上「同行的衬托」，比如just.game。即使在Fomo3d光环的加持下，即使在营销大师孙宇晨的推荐下，即使用户关注度空前的情况下，上线2个小时后，TeamJust的新作just.game，还是凉了。2018年，Fomo3d横空出世，如同2007年的iPhone一样，惊艳了圈内众人。几天之内吸金超过2万个ETH，当时价值超过了5000万人民币。一时间万人空巷，仿盘遍地，所有人都在为链上资金盘这种新模式疯狂。但一年后，原班人马打造的新资金盘just.game仅用了两个小时，就把用户的热情消耗殆尽。亏钱、强制使用邀请、钱包转账失败等等状况让这个万众瞩目的游戏成为众矢之的。区块链游戏世界里，曾经有两款游戏风靡一时，以致于堵塞了以太坊网络，一款是Fomo3d，一款是谜恋猫。Fomo3d的一脉，在just.game一战中惨败，而以谜恋猫为代表的NFT收藏类游戏，发展出了另一番天地。NFT的发展
荷兰银行ABN AMRO在公链Steller上发行45万欧元债券:1月14日消息，荷兰最大银行ABN AMRO已宣布代表飞机零部件公司APOC Aviation在公链Steller上发行45万欧元债券。
据悉，包括前期准备、配售和文件编制在内的债券发行过程均是数字化的，发行对象仅限于合格投资者。代币化公司Bitbond和加密公司Fireblocks将为ABN AMRO提供钱包支持，Fireblocks还将提供托管服务。（Ledger Insights）[2023/1/14 11:12:13]
谜恋猫后，NFT再次吸引到大众的目光，是2018年7月份启动的卡牌游戏GodsUnchained。回想起来，2018年真是DApp行业最值得回忆的年代，出道即巅峰。这个号称要做区块链上的「炉石传说」的区块链卡牌游戏，在预售开启5天内，就吸引了超过400个ETH的销售额。有的人民币大R直接一次性投资95个ETH买了100个稀有卡包，锦标赛的2万张门票也短时间内销售一空。两年后，2019年11月，GodsUnchained的卡牌开启了用户交易，用户之间可以在区块链收藏品交易平台上自由交易，GU卡牌的热度再次回归，忠实玩家们再也不用为了一张卡去浪费钱买卡包，黄牛们也有了新的渠道赚钱。
DogeSwap与Class ZZ（CZZ）跨链交易POW公链战略合作底层跨链交易源:据官方消息，HECO DogeSwap将与CZZ进行战略合作，CZZ的跨链协议将会通过DogeSwap将HECO上代币与其他链上Dex代币进行跨链交易。Class ZZ 本身是一条 PoW 公链，其核心功能之一是支持本社区研发的 Te Waka 协议，以完全去中心的方式来实现资产跨链。
DogeSwap是由狗狗社区在Heco上发起的去中心化交易所，0私募，0预挖，完全社区自治，通过了慢雾科技权威企业的安全代码审计。注：DOG暂未发行，注意区分真伪。[2021/3/17 18:52:33]
Opensea上，GodsUnchained分类下的商品就有超过600万种，是市场上第二大种类项目。再看CoinMetrics的数据，去年11月，ERC-721代币的交易量突飞猛进，单天的交易数量逼近400万个。GU的热度可见一斑。
去中心化社交公链CIRCLE圈子将于10月3日上线并开放注册:据官方消息，基于社交关系的STAKING质押发行算法的去中心化社交公链CIRCLE圈子将于10月3日上线开放注册。
据了解，CIRCLE，致力于打造首个去中心化社交平台，以创新的雷达算法模型、激励型的质押经济模型和加密社交应用为基础，拓展和维护具有超强共识的圈子网络。同时，通过创新的区块链社交应用服务用户，构建可持续发展的去中心化社交应用生态圈。[2020/10/2]
不仅仅是区块链游戏公司，NFT也是吸引了不少游戏大厂的目光。腾讯、网易这些互联网游戏大厂在区块链游戏的首次试水，就是NFT。腾讯在2019年的《一起来捉妖》，玩家在第22级后可以获得一只数据上链的专属猫，就像以太坊谜恋猫一样，每个用户的专属猫独一无二，没有任何一只猫是一样的。这款腾讯唯一的区块链游戏上线5小时就登顶榜单第一，玩家单日就贡献了48万下载量。除了纯游戏行业外，NFT近期明显向传统圈层扩散，体育圈尤其明显。曾作出谜恋猫的DapperLabs宣布与NBA合作推出NBATopShot，在这款类似于MLB棒球卡的收藏卡牌里，内容上不仅限于目前NBA2K的球星卡，还会增加球星技能等内容。随后，德国顶级足球俱乐部拜仁慕尼黑推出了NFT球星卡，2万张2020年欧洲杯门票以NFT形式发售，NIKE在以太坊上推出Cryptokicks的球鞋NFT等等事件接踵而至。NFT俨然已经成为2020年的第一个热点话题。那么，NFT究竟该如何定义？
Hubble Chain哈勃公链近日倡议成立联合国区块链协会并提交申请:据悉，近日Hubble Chain哈勃公链拟向联合国相关机构提交申请，倡议成立跨国际区块链协作研发协会，用以推动区块链行业快速发展迭代，并制定区块链行业通行标准。该协会若成立，将以联盟链为主导，探索中心化与分布式协作共存的行业发展新思路。哈勃生态将联合全球其它重要合作伙伴作为理事成员单位共同推进发展。[2020/4/18]
在讨论之前，我们先思考一个观点：比特币到底是不是NFT？非同质化，可以理解为，每个区块链上发行的token有自己的编号，一个可以将自己与其他同类token区分的标志，A和B都是同样的Token，看上去一模一样，但A的Token编号为0001，B的Token编号为0002，二者不尽相同。回来刚才的话题，其实在一定程度上，比特币也算是一种NFT，或者说，是NFT的一种应用。在比特币网络中，每一笔交易的输入和输出，都是基于UTXO直观解释为「未花费交易输出」。UTXO的特点是，记录的是内容并不是地址余额总量。举个例子，一个地址中的10个比特币，有3笔不同转账分别以2、3、5个比特币转账进来，在记录时候，UXTO并不是记录地址中的余额一共有10个比特币，而是记录2个未花费、3个未花费。和5个未花费，三次比特币的来源都可追溯。因为不会记录总余额，比特币的交易非常容易追踪记录。这样，除了从来没有过任何交易记录的新比特币外，大部分被交易转账过的比特币，都会带有不同的交易记录。抛开NFT不可分割这个观点，从「非同质化」这个特性的角度来看，大部分比特币，都似乎可看成是NFT的应用。或者说，使用UXTO的加密货币，比如Grin、Beam等都可以看成是NFT的应用。而以太坊为什么不是呢？以太坊的账户记录的是总余额，3笔不同转账分别以2、3、5个ETH转账进来，在记录的时候混在一起的10个ETH，而不会分开。所以，ETH并不会有比特币那样的独特身份。从概念的角度，NFT，是智能合约出现后的产物，与FT基于一种以太坊标准一样，基于ERC-721或者ERC-1155标准的NFT，呈现了唯一、不可对等置换的形态。但是，NFT中的token，与FT中的token是完全不同的概念。如果把NFT归类，我们认为，NFT更应该符合无币区块链的范畴内。我们现在看到的NFT，虽然在名字里带有token这个词，但其实已经没有了「币」的特性。不管你是有谜恋猫、GU卡牌、球星卡等等，你不能用于支付，不能用于购买其他物品，不能用于staking，不能抵押，不能生息，不能去参与Defi。NFT能做到的，基本就是收藏，或者换钱。那些「币」的特性，不存在NFT里，反而，NFT拥有的是资产的特性。可以说，NFT，并不是币。换句话说，NFT属于区块链的无币应用范畴。区块链的无币应用现在可以分成两类：联盟链，和NFT。已经发展了若干年的联盟链，近来在国内尤其有热度。在以区块链为核心技术的背景下，监管友好的联盟链备受国内大企业的喜爱。国内的阿里、腾讯等巨头均推出了自己的联盟链，来实现溯源、鉴定等功能。国外的安永、IBM等巨头也开发了自己的联盟链平台，为企业提供解决方案。而同样属于无币应用领域的NFT，在合规的条件下，显然也已经得到了巨头的青睐。NFT的想象空间巨大
分析 | 近期币价回暖，但算力市场持续低迷，POW公链双花风险增加:据RatingToken大数据监测显示，市值排名前十的POW公链近一周价格涨幅达6.54%-31.48%，但算力水平却基本持平。目前，算力租借市场nicehash提供的sha256总租借算力高达215.27PH/S，且近一周价格无明显波动，从而导致POW算法的公链被51%攻击的风险骤增，RatingToken分析师提醒广大交易所、钱包和普通用户，可提前做好防范措施。[2019/5/20]
NFT表示的并不一定是完全不同的两种东西，比如在GU卡牌里，普卡发行量庞大，很多卡的内容和功能都是同样，唯一不同的就是卡的编号，而这个特点，让NFT在游戏之外，确实还有可以想象的空间。会员卡NFT，就是一个很好的例子，我们用前段时间被大家吐槽的爱奇艺视频会员想象一下。会员用户姓名不同、生效时间不同、购买时间不同都是让NFT生成唯一编码的标志。在数据上链的前提下，假会员、购买会员不生效等等非正常状况也很难发生。签证NFT同理，不同姓名、不同签证生效时间等等因素可以保证NFT的唯一性，起码，丢护照的情况可以大幅度缓解。金融工具NFT，区块律动BlockBeats设想了一个场景，在购买场内期权的，虽然产品一样，但是不同用户名、不同购买时间等等可以保证一个期权NFT的唯一性；而如果场内的期权产品不合适，用户可以自定义场外的期权NFT。交易对方、对内容、行权时间等等都是编码唯一性的保证。当这样合规的NFT出现时，我们想象空间，也就大了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。