编者按：本文来自头等仓区块链研究院，Odaily星球日报经授权转载。Arbs利用DeFi仅几秒钟赚了90万美元，事件一出现，发人深省。上周末，美国发生bZx攻击事件，给去中心化金融带来沉重打击。DeFi粉丝们，今天的重点是围绕bZx攻击事件，也是DeFi的首个重大攻击事件。为何该次攻击要加上“”双引号？用户为何质疑DeFi是否足够去中心化？价格预言机潜在的漏洞等，有许多问题亟待探讨。获利90万美元，引出DeFi的“去中心化”问题
DeFi增强了金融系统，但也加剧了金融攻击。过去四天，有人两次利用了bZx的DeFi交易协议。第一次是在情人节，收益约1,271ETH，而第二次是昨天夜晚，收益约为2,378ETH。两次攻击收益分别价值32万美元和60万美元，当时1ETH等于250美元。将本次事件简化，交易员使用了闪电贷，没有提供担保，用部分贷款对某种代币开空或开多，另一部分贷款在低流动性市场中买入加密货币，推高加密货币价格，从而获得空头或多头利润。第一次攻击使用了5个DeFi协议，第二次攻击使用了4个DeFi协议。两次攻击都是在一个15秒的以太坊区块中完成，第一次攻击网络手续费为8.21美元，第二次攻击为110美元，没有其他费用。两次攻击是这样进行的
广东省人民政府：推动广州申请数字人民币试点工作:9月14日消息，广东省人民政府发布关于印发广东省深入推进资本要素市场化配置改革行动方案的通知，通知指出，支持有条件的地市创建国家级普惠金融试验区，构建“绿色金融+数字普惠”的新型普惠金融体系。建立政府数据与金融机构的共享互通机制。支持深圳深化央行数字人民币应用创新试点，适时申请扩大试点城市范围，推动广州申请数字人民币试点工作。（金十）[2021/9/14 23:24:13]
政策 | 石家庄市人民政府办公厅发布《关于积极推进供应链创新与应用的实施意见》:12月12日，石家庄市人民政府办公厅发布《关于积极推进供应链创新与应用的实施意见》。《实施意见》指出，石家庄市将加强信用监管，加强对信用评级、信用记录、风险预警、违法失信行为等信息的披露和共享，利用区块链、人工智能等新兴技术，建立基于供应链的信用评价机制。整合供应链各环节涉及的市场准入、海关、质检等政策，加强供应链风险管控，创新管理机制，促进供应链健康稳定发展。[2018/12/12]
拼搭具有两面性
关于这些攻击，有几点值得注意的地方。首先，攻击突显了可组合金融产品（即所谓的“货币拼搭”)的绝对权力。交易员之所以能够成功利用这些漏洞，是因为这个系统是如此无缝地互联在一起。一笔借贷平台的贷款在另一个交易平台上用来开5倍空。一家交易所从第二交易所那里获得流动性。一个交易所的价格影响第二个交易所的合约。这种紧密联系可以创造出更快、更便宜、更具创新的金融产品。但增加的复杂性也导致了潜在的攻击，使系统变得脆弱。构建者防护系统和阻止攻击将经历一个学习曲线阶段。推卸责任
现场 | 杭州市人民政府副市长陈卫强：杭州将打造数字经济第一城:金色财经现场报道，11月19日，杭州市人民政府副市长陈卫强在“2018区块链新经济杭州峰会”现场致辞。他说，杭州出台了打造数字经济第一城计划，加快经济转型、实施数字经济1号计划。他表示，今后杭州将推进各类基于区块链的技术创新，推动分布式账本，人工智能等技术的大力发展。[2018/11/19]
用户对此有诸多指责。有人认为，闪电贷和可组合性产品是危险的工具，滥用的时机已经成熟。第一次攻击中，bZx存在代码漏洞，致使黑客开出了一个5倍的空头仓位，在大额负担保情况下成功交易。系统应该禁止交易，但由于代码中存在漏洞，没有禁止交易。bZx采用的是去中心化交易所KyberNetwork的市场价格。许多人其中包括Uniswap的创始人HaydenAdams在一次采访中指出，采用当前的市场价格，而不是像时间加权平均价这样的解决方案，是有风险的。虽然bZx的联合创始人KyleKistner与TomBean在一次采访中表示，在第一次攻击中，系统价格并没有产生什么影响。但bZx账户上的一条推文称，预言机被操控导致第二次攻击。创始人于是决定将ChainLin预言机作为Kyber价格的补充。以太坊创始人VitalikButerin在推特上表示，Uniswap的第2版本将能阻止此类攻击。虽然责备攻击者无可厚非，但就连责备与否，人们也划分成两派。一种观点是，攻击者只是知道如何正确使用DeFi乐高资金，套利获得丰厚回报。另一种看法是，这实际是一场攻击，交易员利用了bZx系统漏洞，从而滥用协议。紧急措施
动态 | 民政部：探索区块链技术在公益捐赠等方面的运用:民政部近日印发《“互联网+社会组织(社会工作、志愿服务)”行动方案(2018-2020年)》。在“互联网+慈善募捐”方面，《行动方案》要求探索区块链技术在公益捐赠、善款追踪、透明管理等方面的运用，构建防篡改的慈善组织信息查询体系，增强信息发布与搜索服务的权威性、透明度与公众信任度。[2018/9/11]
bZx团队找到了一种方法，立马“停用”协议上的某些功能，减轻两次攻击之后造成的伤害。甚至系统设计规定，更改状态只能在12小时的缓冲之后完成，也就是在管理员恶意操纵协议时警醒用户。但是在第一次攻击之后，bTz删除了预言机代币注册表中的白名单代币，从而停止了交易和借贷，因为白名单不受时间锁的保护。出借业务没有受到影响。为了防止第一次攻击后出现任何实际损失，bZx会继续使用攻击者在协议中留下的抵押品，为违约贷款提供服务，根据bZx的假设，这些抵押品可以支付200多年的利息。在大多数情况下，由于贷款被超额抵押，抵押品会被清算，系统会识别出损失，从而阻止协议中的贷款人。在本次攻击中，幸亏有防护措施，抵押品才没有被清算。bZx团队昨晚在一篇报道中表示:“根据协议的规定，由于攻击者的负债超过了资产，不用考虑道德因素，可以公平地没收攻击者的资金。”bZx表示，他们还将针对第二次攻击“延迟实现损失”。具体细节尚未披露。bZx指出，虽然他们找到了暂停交易的方法，并决定没收攻击者的抵押品，但是这是从用户的利益角度着想。团队认为，去中心化治理系统”
批评人士指出，管理团队可以随便停用DeFi平台，根本并非去中心化系统。莱特币的创始人查理·李认为:“大多数DeFi可以被一个中心化管理机构关闭，所以DeFi只是一个去中心化的剧院。”那么，DeFi今天完全去中心化了吗?
答案是否定的。DeFi团队对自己的平台有不同程度的控制权，比如防护措施中的bZx时间缓冲，要求不止一方批准更改等。少数项目根本没有能力采取单方控制。第一，与传统金融机构和中心化加密交易所相比，用户对资金和信息的控制程度还是变大许多。bZx可以暂停交易，但他们无法完全控制整个系统。这点与中心化交易所截然不同，中心化交易所的用户完全信任管理层，预防资金流失，然而已经发生资金流失的情况了。第二，透明度提高了。在DeFi中，由于大多数平台的代码是开放的，用户可以准确地验证自己资金的位置以及使用状况。因此分析人士才能在bZx被黑事件发生仅仅几分钟后就对其进行剖析。当然，这也是交易员能在第一时间找到漏洞的原因。更具组合性、更透明、更少的第三方干预和控制，将为DeFi体系带来积极效益。这些经历都只是成长中的烦恼，最终会使整个体系变得更加强大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。