编者按：本文来自白话区块链，作者：NoOne，Odaily星球日报经授权转载。近期，比特币价格不断下挫，市场一片哀嚎。数据显示，一个月时间，爆仓金额达58亿美金。要知道，一个月前，市场还是一片其乐融融，所有人都期待着减半行情的到来。这一期待源于业内的一个传言——“减半行情”，即比特币区块奖励的每一次减半，都会带来价格的上涨。“减半行情”这一传言背后的支撑逻辑，是区块奖励减半后，来自矿工的抛压将会减少，在需求不变的情况下，供给的减少必然会带来价格的上扬。当然，对“减半行情”持否定和怀疑态度的也大有人在。近期市场的走势可能让更多人产生怀疑的想法。所以，“减半行情”真的存在吗？历史上比特币在减半时的价格走势
Block.one旗下Bullish和Far Peak业务合并上市交易终止时间再次延期:7月12日消息，Block.one旗下加密货币交易平台Bullish和特殊目的收购公司Far Peak Acquisition Corporation于6月底宣布，双方已同意将业务合并协议下的外部终止日期延长至2022年12月31日。Bullish向Far Peak支付了250万美元的延期费，协议未作其他更改。
此前在2021年7月，Bullish宣布与Far Peak Acquisition合并，计划以90亿美元的价格在纽约证券交易所上市，合并预计于2021年底完成。但今年3月，Bullish宣布将终止日期从2022年3月8日延长至2022年5月9日。[2022/7/12 2:08:36]
声音 | 日本央行总裁：FSB和FATF预计将在明年向G20提出稳定币监管建议:日本央行总裁黑田东彦表示， G20将根据金融稳定委员会(FSB)和金融行动特别工作组(FATF)等标准制定机构提出的建议，讨论如何监管稳定资产。预计这些机构明年将向G20报告它们在稳定资产方面的发现。G20此前表示，Libra在监管等方面“将引发严重的风险”，应对风险之前不应发行。（Ambcrypto）[2019/10/19]
要讨论“减半行情”是否存在，我们自然要把历史上比特币在区块奖励减半时的价格走势拿出来看看。比特币曾经发生过两次减半，第一次发生在2012年11月28日，当时比特币的价格是12.3美元，随后便迎来了一波牛市，并在2013年11月30日达到最高点1175美元。第二次减半时比特币价格为654美元，减半后牛市再一次来临，并在2017年12月16日达到历史的最高点19891美元。
声音 | 蔡凯龙：监管更容易接受和Facebook脱钩的Libra:中国人民大学金融科技研究所高级研究员、前火币集团首席战略官蔡凯龙发表专栏文章表示，PayPal、Visa、万事达、Stripe等大公司退出Libra协会的根本原因：全球监管的一致反对导致Libra实施的不确定性遽然增大，特别是这几家退出企业本身都是金融或者金融科技公司，备受金融监管压力，因此选择退出Libra联盟。文章称，Libra脱离目前困境的关键，在于如何利用生态和技术的优势，取得监管的理解和信任，减少合规的阻力。应该考虑以下3个措施：首先，Facebook和Libra脱钩，尽量淡化Facebook的中心地位——以退为进。监管更加容易接受一个和Facebook脱钩的Libra。其次，稳扎稳打，先实现短期目标——步步为营。Libra的愿景是宏大的，但实现这个愿景是个漫长的、动态的过程，无法一蹴而就，只能是一个螺旋上升的过程。稳扎稳打，步步为营是Libra实现宏伟目标的唯一路径。最后，快速扩充技术型互联网公司，尤其是区块链公司成为会员——舍鱼而取熊掌。既然高举高打的策略不再奏效，Libra急需审时度势，利用自己在生态和技术上的优势，克服合规上的短板，重新调整上路。[2019/10/15]
声音 | 前谷歌和Facebook高管：BTC真正的市值占比可能是75%以上:8月6日，前谷歌和Facebook高管、目前经营加密货币资产管理公司Electric Capital的Avichal Garg在社交媒体上表示，衡量比特币市值占比的标准方法存在缺陷。计算市值的数据来源，尤其是CMC，引用了数千种加密货币，包括那些根本没有流动性的货币。他认为，这种加密货币数据与计算无关，因此稀释了比特币的真实市值占比。Garg表示：“BTC真正的市值占比可能是75%以上，而且很长一段时间以来可能一直是60%以上。”（Bitcoinist）[2019/8/6]
比特币第二次减半后的行情从历史数据来看，每次减半之后，比特币的价格确实都迎来了一波上涨。正因为如此，才使得大量投资者对即将到来的第三次减半抱有巨大的期待。然而，如果我们换一个角度来看待，也可以得出完全不一样的结论。比特币的价格虽然波动巨大，经常暴涨暴跌，但当我们把时间线拉长，从整体上来看，其价格在过去十年中一直处于上涨之中。我们若选取其中任何一个时间点，往后看一年或两年，大概率都是大幅上涨的。所以如果要把某次大涨跟比特币减半关联起来，那完全可以说是大家主观上进行的一次强行关联。不仅比特币如此，很多其它加密货币的表现也是这样。美国的一家公司StrixLeviathan就对包括比特币在内的24种加密货币的减半历史做了分析，得到的结论是：没有证据表明各加密货币在其减半发生之前以及之后几个月的表现优于其他未发生减半的加密货币。“减半行情”在逻辑上也很难说的通
不仅在历史上比特币减半和价格上涨没有明显的关联，在逻辑上，由减半而造成的抛压减少也很难对比特币价格产生多少影响。比特币上限为2100万，截止目前，有大约1800万个比特币被挖出。目前比特币每个区块的奖励是12.5BTC，每天的理论产量为1800BTC，5月减半后日均产量将变为900BTC。假设矿工每天把所有挖到的比特币都拿到市场上抛售，明年减半后每天也仅比现在减少900BTC的抛售。现在，比特币每日全球交易额动辄几十万个甚至上百万个，这两者之间差了起码两个数量级。所以，虽然产量减半减少了来自矿工的抛压，但这点减少相对于已经产生的数量巨大的BTC存量和每日巨大的交易额来说，实在是九牛一毛，完全不能对比特币的涨跌起到多少影响。为什么会有“减半行情”的说法
既然区块奖励减半和价格上涨之间并没有必然的联系，那“减半行情”这种说法是怎么来的呢？第一个原因，是人性驱使我们试图为生活中的各种不确定性去寻找一种确定性。加密货币行情的剧烈波动以及巨大的财富效应，使得人们总想找到一些确定的规律来解释和预测价格的走势，而“减半行情”的说法则正好暗合了人们的这种心理，尽管这种说法在逻辑和事实上都缺乏说服力。第二个原因，是比特币经历的两次减半，正好都发生在价格的相对低点，所以价格的历史走势似乎正好支持了“减半行情”的说法。但学过统计学的朋友都该知道，过小的样本量不具备统计学上的意义。所以，我们不能从前两次减半的经验，简单地推出5月份的第三次减半价格也将上涨的结论。第三个原因，是投资者和机构对市场的推动。减半临近，一些项目会借机炒作概念，借着减半概念拉升代币，吸引投资者买入。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。