编者按：本文来自巴比特资讯，作者：洒脱喜，星球日报经授权发布。据qkl123.com统计的数据显示，比特币距其历史上第三次产量减半还剩大约67天，剩余区块数则为9901，另外在“减半”发生之前，“美联储非常规降息”事件的发生，也引发了很多人的关注。
尽管比特币市场近期有些下挫，但矿工们对挖矿这件事依旧有很大的热情，截至发稿时，比特币全网的算力大约为118.33EH/s，依旧维持在历史高位。关于“减半”事件和“美联储降息”事件对市场的影响，市场参与者们的看法存在着严重的分歧，根据笔者近期的观察来看，总体上来看，大部分早期参与者的看法偏向积极，而16年之后入场的参与者则偏向于中立或者悲观。投资和之间模糊的界限
金色财经合约行情分析 | 资金费率保持高水平，多头情绪仍浓:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日18:00（GMT+8），BTC价格暂报11264美元（+1.11%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.049301%。
BTC昨晚震荡上涨至11500美元，随后下跌至11200美元处获得支撑。根据火币交割合约数据，BTC当季合约成交额较昨日继续减少，持仓量出现小幅增长，精英多头占比稳定，当季合约保持较大幅度的正溢价。BTC目前在112000美元上方做窄幅盘整，部分币种出现了前日大跌的大幅度价格修复，其中LINK创下新高。市场整体多头情绪仍然浓厚。
USDT于火币全球站OTC的报价为6.95元，溢价率为-0.55%。[2020/8/4]
在分析减半及近期“美联储降息”事件的影响之前，先问大家一个问题，你认为参与加密货币是属于投资还是？根据不同的对象，答案大致上可分为三种：参与加密货币属于投资；参与加密货币属于；视情况而定；笔者猜测，当前认同第二种答案的人群比例会更多一些。实际上，与投资的界限本身就是很模糊的，甚至我们可以说，任何投资都涉及到了的成分，即使是号称“无风险投资”的国债和银行储蓄，也无法打包票说一定能够盈利。我们都知道“风险与收益成正比”这句话，在不涉及到恶意的情况下，这近乎是一句真理。
金色财经合约行情分析 | 市场行情低迷，日K多条均线粘合:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日19:00（GMT+8），BTC价格暂报9240美元（+0.47%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.010000%。昨日晚8点BTC出现短时下探9100美元的小波动，后迅速拉升走高，目前在9200美元-9300美元间震荡。根据火币交割合约数据，BTC当季合约成交额下降，持仓量窄幅下跌，精英多头占比略增，当季合约窄幅溢价较稳定。市场行情低迷，日k多条均线粘合。USDT于火币全球站OTC的报价为6.94元，溢价率为-0.71%。[2020/7/15]
6月16日合约行情分析：BTC于9000美元企稳反弹:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日16:00（GMT+8），BTC价格暂报9504美元（+4.41%），20:00（GMT+8）结算资金费率为-0.001548%。
BTC昨日晚在9000美元上方企稳后，开启反弹，最高至9593美元。根据火币交割合约数据，BTC季度合约成交额较昨日持平，持仓量随着价格上涨先减后增，精英多头占比略增，季度合约保持窄幅溢价。BTC目前在9500美元上方震荡，9500美元仍为关键位置，在此上方持仓量增加明显，投资者需注意风险。
USDT于火币全球站OTC的报价为7.03元，溢价率为-0.68%。[2020/6/16]
所以，一般大众倾向于将低风险的标的视为投资，而将盈利概率低于50%的标的视为，然而，并非所有标的都是这样的，例如盈利概率非常小的VC依然被视为是一种投资，只不过是加了一个“风险”两字，而盈利概率几乎可忽略不计的彩票，也不缺乏人将其视为是一种投资。而关于加密货币，笔者还是倾向于第三种答案，即视情况而定。怎么去理解呢？比如，A借钱买入USDT，然后再加杠杆参与山寨币交易，那这种操作的风险就是极大的，而且杠杆倍数与亏光钱的速度是成正比的，在这种情况下，我们完全可将其视为。再比如，B现货参与加密货币交易，但是他将币放在了Fcoin这样的交易所，事实证明，其风险也是非常大的，对于这种情况，我们也可以认为是属于。那什么情况下，我们可以不认为是呢？比如Twitter创始人杰克·多西(JackDorsey)自曝每周会定投10000美元的比特币，这对于其数十亿美元的身价而言属于九牛一毛，重要的是，他并不会将买来的比特币放在交易所，而是自己掌控私钥，从而将风险控制到最低的程度。当然，我相信能够做到这一点的人属于极少数，大部分参与者不会控制风险，倾向于“一把梭”、“大力出奇迹”这样的骚操作。关于“减半”、“联储降息事件”事件对比特币的影响
Coindesk行情分析：BTC可能会下降至8865美元:Coindesk今日发表BTC走势分析文章，文章指出，昨日（07日）BTC收盘价低于10日均线，这预示短期牛市失效，周末未能突破关键逆向头肩顶颈线阻力。BTC在今日早些时候尝试重新获得10日均线失败，5日均线看跌。因此预测，BTC可能会下降至8865美元（熊市标志）；收盘价低于100日均线8897美元将确认短期看涨趋势变化，并可能进一步下跌至7787美元（61.8％斐波拉契回撤位从6425美元至9990美元）；另一方面，如果价格高于9678美元，则会上调至10000美元，只有每日收盘在10000美元以上才能恢复看涨前景。[2018/5/8]
谈完了风险与收益，下面我们正式进入今天要探讨的话题，很多人对于“减半”、“联储降息事件”对比特币的影响是有困惑的，一方面，一堆比特币大V会这样喊单：“比特币产量即将减半，美联储又降息，买入比特币……”
动态 | “减半行情”币种1月份的链上指标总体表现良好:Tokenview发布的月度链上数据报告中，多个“减半行情”币种在2020年1月的链上指标上表现亮眼。在网络基本面的新增和活跃地址数指标上，比特币依旧以绝对优势稳居头名，以太坊，达世币进入前三，而以太经典和BSV同样位居前十名。达世，以太经典等“减半币种”在这一基本面数据的良好表现或意味着后市仍有较大上涨空间。而POS/DPOS共识阵营则在出块数量以及交易笔数方面表现优秀。IOST，EOS和波场分列1月份全网出块总数前三名，也反映出POS/DOPS网络在交易速度方面的优势。[2020/2/6]
然而，近期市场的表现和这些看法是不符的。因而，很多人会怀疑说“减半”、“降息”事件是不是已经pricein了，比特币的“电子黄金”地位是不是被证伪了？笔者在去年写的一篇文章中写道，比特币的市场是由不同的参与者共同决定的，这是一个共识的过程。也就是说，市场很少会跟随个别人发表的看法而发生变动，而当资金共识偏向右方的时候，整个市场就会趋向于上涨，反之亦然。而市场上发表的一些看法，则属于共识过程的一部分，它们会影响到参与者的行为，从而反馈到市场价格当中。而“联储降息”事件，是属于外部因素，这些外部因素对比特币的影响，主要是涉及既得利益者对市场发表的看法，如果他们的看法能够说服一些人认同其观点而随之展开行动，则可以反馈到价格上，否则这种影响就可以忽略不计。而“减半”事件的性质则稍有不同，因为这涉及到了供需的关系，而供需会决定价格。但由于“减半”事件的确是确定性事件，市场价格的确会部分“pricein”，即部分参与者会提前对这起事件做出反应。然而，比特币市场是高度复杂的，这种提前反应并不意味着参与者已经考虑到了所有可能的情况。因此，个人会倾向于认为，在产量真正减半，并且市场情绪趋于稳定之后，新供应的减少，的确会对市场价格产生积极影响，但最终的市场价格，依然要取决于市场的共识方向，而以往的经验只能是作为一个参考。而关于具体的价格预测，其实每个人提出的都只是一个猜测数，有的是拍脑袋想出来的，有的是根据历史经验和模型计算得出的，而这只能说明其是否看好加密货币。那有没有什么靠谱的数据，可以帮助我们进行判断呢？实际上，比特币因为使用了UTXO结构，而所有的UTXO在产生时都会有时间戳，因此，我们可以通过UTXO来判断比特币的年龄。然后，有人就提出了一种非常有意思的指标，叫做BitcoinHODLWaves。
根据统计数据来看，近期的“HODL”指数的确有所上升，这可能和参与者对“减半”的预期有关。当然，这并不意味着之后也会呈现出这种趋势，这就是所谓市场共识的不确定性。而多方与空方们的喊单行为，其实可理解为参与者在期盼蝴蝶效应的发生，而要撼动整个市场，实际上是一个极其复杂的博弈过程。至于比特币是否属于“数字黄金”或“避险资产”，这就取决于你对它的理解。所以，为了尽量写得客观，我并不会给出我的判断。最后总结下“财负密码”：借钱炒币、杠杆梭哈、不管私钥、短线神操作、Allinshitcoin……财富密码？自己思考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。