ASH:DAO:来自未来的组织形式_FUN

什么是DAO

DAO,即DecentralizedAutonomousOrganization,中文为去中心化自治组织。下面是维基百科的定义:去中心化自治组织,是一个完全受参与者控制的,不受任何一个集权主体影响的组织。使用公开透明的代码写成的程序进行决策。去中心化自治组织的财务交易记录和程序保存在区块链上。简单来说,DAO就是由计算机编写的规则主导,而不是由人主导的组织。让我们举个例子:有一个没有群主和管理员的工作QQ群,每位成员加入进去后可以自动被分配到相应的工作,QQ群在创造价值后会自动缴税,并且按照进群时约定的报酬进行自动分配。如果要取消某个人的工作机会,则需要进行集体投票。以上的QQ群就是一个简单的DAO,在DAO里,人们可以最大限度地把注意力放在工作本身,减少层级制管理体制中的时间资源损失。DAO的目标是在自由市场上为提供有价值的服务来为参与者谋求利益,并且在设计DAO时,牢记这一目标,最大化参与者的价值。

独家 | Bakkt期货合约数据一览:金色财经报道,Bakkt Volume Bot数据显示,3月13日,Bakkt比特币月度期货合约单日交易额为804万美元,环比下降22%,未平仓合约量为479万美元,环比下降4%,创近一个月新低。[2020/3/14]

\n起源

DAO的第一次提出,是在2013年9月,DanielLarimer针对比特币的不合理支出而提出的。但是由于比特币不具备图灵完备性,所以直到2015年,当具有图灵完备性的以太坊推出后,DAO才派上了真正的用场。DAO是怎样运行的

声音 | 韦氏评级:Bakkt比特币期货交易量稳步增长,表明其越来越被投资界接受:加密货币评级机构韦氏评级(Weiss Ratings)发推称,Bakkt的比特币期货交易量稳步增长,这是其越来越被广大投资界接受的积极迹象。就像我们其发布时说的那样,这些事情需要时间,随着更多机构参与者的加入,情况只会变得更好。[2019/11/13]

由于DAO是新生事物,很多社区都会拥有自己的DAO,每一个DAO运行的方式都不同,下文描述的DAO只是其中一种:编写智能合约。智能合约写在区块链上,是一组计算机程序,用来执行各种命令。智能合约是公开透明的,任何人都可以看到每一行代码。募资。一个组织自然需要资金,与传统的公司制不同,出资人不会得到股份,而是得到通证。通证是权益的代表物,持有通证可以有以下几种权益:投票权、提案权、收益权以及DAO提供的各种服务的使用权等等。提案与投票。当智能合约发布后,DAO的运行就不受发起人的控制,所有的决策都会在得到共识之后执行。任何持有这个DAO通证的人都可以发起提案,并且投票。达到某一比例的共识后DAO会自动执行相应的指令。通证的流通。在传统的公司体制中,股权转让需要签订合约,上交各种文件,等待审核后才能成功。但是通证的流通则像转账一样方便,在几分钟甚至几秒内就可以完成。

动态 | BAKKT以实物结算的比特币期货现已推出:Bakkt现已在洲际交易所(ICE)上线比特币(BTC)期货页面。其发言人表示,实物交割比特币期货合约交易市场于美东时间时间 9 月 22 日晚 8 时正式开始运营,第一笔比特币期货合约交易价格为 10,115 美元。从合规角度来说,Bakkt 使用 ICE 旗下 ICE Futures U.S,Inc. 提供的 DCM 牌照进行比特币合约市场的交易,使用 ICE 旗下的 ICE Clear US,Inc. 提供的 DCO 牌照进行比特币交易清算流程,使用持有纽约州金融服务部信托牌照的 Bakkt Warehouse 进行资金托管。本月初 Bakkt 旗下的托管业务 Bakkt Warehouse 已开始营业,并声称使用了与纽约证券交易所同级别的机构级基础设施、经营控制和安全防护措施,以及被设计为需要满足最高标准的合规要求。[2019/9/23]

Yearn.Finance为即将推出的WBTC Vault提交MakerDAO改进提案:Yearn.Finance团队提交了一份MakerDAO改进提案,建议将WBTC Vault添加至白名单以访问即将来自Maker的预言机定价,这表明其离发布不会太远。此外,9月18日,Yearn.Finance推出了新的“SyntheticRebaseDollar”,其中包括“基于credit的rebase指数”。该指数旨在追踪已铸造稳定币锚定基础资产的价值,并根据价格波动自动增加或减少已铸造稳定币的总数。该团队表示,他们“还不确定”将使用该协议做什么,并希望发布该指数,以便其他人利用该技术进行构建和改进。(Cointelegraph)[2020/9/18]

DAO的优缺点

优点

消除营私舞弊。DAO的资金都是按照公开透明的方式获得以及使用的,每一笔资金的来源与去向都十分清晰,不存在地下交易。降低沟通成本。执行某一个决策没有商量的余地,只需要根据合约和投票得出的提案运行即可。降低管理成本。DAO没有层级结构,没有CEO,没有经理,不需要付出管理成本。平等。DAO没有层级结构,所有人都是平等的。没有任何人有决策权,所有人都可以为组织提出方案并且都有可能被使用。团结。所有的参与者都持有DAO的通证,DAO运行得越好,通证就会越值钱。因此所有参与者会有相同的目标,即让DAO更好地运行。同时,提出提案以及投票都需要消耗一定量的通证,因此,投票人都会从DAO的角度出发,真心真意为DAO谋福利。缺点

安全性堪忧。DAO的核心是智能合约,虽然智能合约可以被修改,但是需要通过提案与投票的程序,因此时间周期较长。如果黑客发现了合约的漏洞并且作恶,DAO的反应时间会相当长,带来的损失也会比传统组织大。多人同意的决策并不一定是好决策。平等是优点也是缺点,普通的参与者并没有足够的能力做出最正确的决策,他们一般听从意见领袖。一旦舆论被别有用心的意见领袖左右,真正正确的决策就会被埋没。法律缺失。目前DAO还没有法律地位,绝大部分的通证也不具备法律意义上的资产属性。想要完善相关法律还有很长一段路要走。流动性大。DAO的加入与退出十分简单,通证的转让也十分简单,这会导致人员的流动性增大。

\nSamuel的看法

DAO是伟大的创新,许多不同的DAO都有它们的闪光点与独特之处,有些设计只能用”天才“来形容。但也正是因为颠覆式的创新,抛开法律问题不谈,他还会存在很大的阻力。如果DAO想要壮大,首先要解决底层的、天生的问题,比如说决策时间长、多人决策并非好决策的问题。同时,DAO的普及将会导致管理的弱化,取而代之的是设计者重要性的提升。除此之外,意见领袖的地位也会大幅提升。这些革新也需要一个长时间的演变。到底DAO带来的好处,它降低的成本是否大到可以推进这一场伟大的革新,这也是一个问题。但是让我们欣喜的是,许多组织正在做出尝试,他们正在用实践证明,DAO的推进利大于弊。无论他们成功或者失败,他们的经验都是值得借鉴的。本文为Samuel原创,图片源自网络。感谢Typto@DAOSquare不厌其烦地解答Samuel的问题。也希望感兴趣的朋友与Samuel深入讨论DAO相关问题,可以添加我的个人微信:samuelzey。希望本文可以给各位带来一点点启发或思考。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:900ms