近两日美股和币市又走出了高度的相关性，很多小伙伴反映，币市的涨跌和美股无任何实际上的关系，这种说法仅是资本收割韭菜的说辞，但是我们通过分析可了解，美股币市之间的间接相关性和庄家收割并不冲突。今日我们主要讨论三个问题，一是美股和币市的间接相关性体现在哪里。二是美股近日为何上涨。三是庄家如何利用美股上涨下跌的表现来收割币市。一、美股和币市的间接相关性体现在哪里？首先我们必须要承认的是美股和币市确实没有直接的相关性，这点是毋庸置疑的，美股和币市主要传导关系表现为美股期货—美股—经济环境—币市，其中美股期货由于白天也运行，一定程度影响到了晚间美股开盘情况和运行情况，实际上不仅是美股期货，包括当前白天下午的欧股开盘也成为了晚间美股涨跌的风向标之一，这主要是体现经济环境的变化，那么币市在其中主要受两点影响，一是如果白天美股期货表现，币市也会随之反映，继而到了晚上美股表现时，币市反应就比较一般，甚至走反方向，因为在白天已经提前释放过情绪。二是如果白天未跟随美股期货变化，就有可能受晚间美股走势的影响。
新加坡金管局局长：新加坡对零售央行数字货币的需求并不迫切:11月9日消息，新加坡金管局局长孟文能表示，新加坡对零售央行数字货币的需求并不迫切。（金十）[2021/11/9 6:40:14]
小型标普期货和比特币走势虽然涨跌幅度有差别，但细看整体走势有相似之处，无论是美股期货还是美指我们追求的都并不是他们直接对币市产生的影响，而是其对经济环境产生的情绪影响，从而传导至币市，这就是美股和币市的间接性联系。二、美股近日为何上涨？后市走势会如何？实际上不仅美股，欧洲股市近日也有不同程度的反弹，主要原因有几点：1、各国特别是美国开始重视疫情，逐步采取了控制手段。2、周末全球感染人数首次出现了新增数量减少，缓解了一直压抑着得近乎崩溃的情绪。3、前段时间美国的无限QE起了作用，市场流动性得到解放。以上几点利好同时发生才造成了近几日美股乃至全世界的股市有所好转。我们从美股指标上也仅是看出短期的反弹，后势情况依然并不乐观。当前全球产业链断裂，美企业债务破灭，中短期内基本面的数据也不支持更好的数据。美国就业数据创十年新低，上上周是300万，上周是600万，这周也就是明天晚上的数据可能更糟糕。这意味着，后续的高失业率，美股下跌导致财富效应消失，美联储放水导致的高通胀，世界经济的发动机之一的美国消费，可能会进入长期的走低。这比疫情导致供应链中断要麻烦的多。泡沫破灭，供应链中断，高通胀，失业率走高，美国消费走低。这些因素都不支持后续美股的企稳和上涨，可能相反会下跌，反弹更像逃命的机会。三、庄家如何利用美股上涨下跌的表现来收割币市？这一点和上文第一点提及的-美股和币市的间接性联系之间比较微妙，如果是庄家恶意操控那么就谈不上存在大环境影响，如果是大环境影响那么庄家就无法操控，但我想说的是这实际上并不冲突，我们也经常看到，币市偶尔和美股关联偶尔不关联，这实际上还是要看庄家的意向。币市和美股何时走势一致取决于是否满足庄家的需求，拿前天的走势看，看过我们前天文章的小伙伴应该还记得，我们在文章最末处提及了当时的多空比，我们从技术角度上分析7000美元难以突破，但当时的多空比实际上已经有了差距，即空头仓位远大于多头仓位，所以我们当时分析庄家会不会直接拉盘爆掉空单，结果庄家趁美股上涨时果真如此。这种情况下就是所谓的利用顺应大环境来控盘，其他情况例如当不符合庄家当前的意向时，就很难保持一定的相关性，原因有很多，例如3月下旬美股爆拉但比特币仅是保持震荡后继而砸盘。正是这种操作才导致很多小伙伴认为，币市和美股甚至大环境毫无联系，但实际上很多时候庄家能砸一时的盘，但却是改变不了大趋势，整体环境低迷时，价格再拉也受限于大环境的压制，环境好转时，庄家也阻挡不了趋势的洪流。再回到行情上，即使行情目前持续上涨，但我们依然对其表示担忧，我们之前说过，行情有上冲的概率，但是有冲高回落的风险，部分小伙伴认为这是一句废话，其则不然。看周线级别包括本周当前行情已经4连阳，但量能确实持续萎靡，本周目前是第三天，预计本周量能会略大于上周的量能，但这样的量能足以支撑到行情走到什么位置我们并不知道，或许是7500或许是7800又或许是8000，对这样的上涨我们的担忧之处在于，并没有看到市场情绪转化成进场的量能。
印尼央行正在研究央行数字货币发展:8月4日消息，印尼央行正在研究央行数字货币（CBDC）或数字盾币的发展。印尼央行支付系统政策部主任Fitria Irmi Triswati表示，已进行许多与CBDC或数字盾币的发展相关的研究。据其透露，数字货币的发展有很多考虑，比如结构、技术、机制等。对金融体系稳定性的影响，也必须加以考虑。（印尼商报）[2021/8/4 1:34:51]
而且本周是趁上周的大阳线开启的光脚阳K，本周还有剩余超过4个交易日，若是后续量能不继续跟上或者爆发的话，冲高回落的概率并不小。再看日线的变化，很明显的例子是去年十一十二月份的下跌震荡后上涨，正常的由空转多流程就是如此，跌到底部时，进行长时间的震荡消化掉空头能量，在积累多头能量的同时MACD也逐渐从0轴下方靠近0轴，此时大阳线爆发，多头能量爆发一举突破震荡区间，MACD也上破0轴正式迈入多头格局。
中国银行研究院郝毅：央行数字货币和Libra都可使用区块链实现高效信息传递:10月3日消息，中国银行研究院研究员郝毅表示，央行数字货币和Libra本质上都是基于Token（代币）发行的信用货币，从技术上，都可以使用区块链技术实现快速、高效、透明化的信息传递。他认为，Libra与央行数字货币主要的差异在于，信用基础不同。Libra主要依赖于Facebook及其合作伙伴的商业信用，以及抵押的一篮子货币资产。而央行数字货币是基于一国的国家信用。与此同时，郝毅还指出，双方监管体系不同。央行数字货币是法币的一部分，大部分主流经济体都对货币发行、管理有着成熟的法律法规体系。而Libra的管理尚无完善的法律支撑，各国对加密货币的属性、态度差异较大。此外，数字人民币和Libra的应用范围也不同。央行数字货币是一国法币的数字化，除了少数国际货币外，其应用范围主要局限在一国以内，很多国家和地区都禁止境内交易使用外币结算。Libra从诞生之日起，就是面向全球支付的。（澎湃新闻）[2020/10/3]
香港区块链共同主席方宏进：央行数字货币将推动支付、结算领域进行新一轮洗牌:7月29日，针对近期各地政府发文，提出积极争取成为第二批央行数字货币试点一事，香港区块链共同主席方宏进在接受采访时表示，央行数字货币将推动支付、结算领域进行新一轮的洗牌，谁越早引入央行数字货币，谁就越有可能抢占先机，观望者将在新一轮竞争中失去机会。“地方引入央行数字可以优化结算系统，降低财务成本，提高供应链的管理效率。以扶贫为例，由于链上数据可查询、追踪、无法删除篡改，采用央行数字货币后，政府可以清楚掌握资金的流向，并提高对资金的管控效率，减少资金挪用、占用以及冒领的情况出现。”方宏进指出，在实体经济领域，区块链的落地特点是去中间化，而非去中心化，即通过强中心化来提高监管，大规模去中间化提升效率。（火星财经）[2020/7/29]
但当前的行情并非如此，下跌后趋势上涨和MACD靠近0轴同步进行，这就造成了一个问题，未经过沉淀和累计，行情就快速上涨，在这个过程中，继续上涨量能从何而来？当MACD面临突破0轴的关键位置时，行情能否继续保持爆发力，助MACD一举突破0轴呢？这都是需要打问号的部分。而目前，MACD正处于0轴附近，价格也处于高位，当下的两种可能性，一是爆发更大的能量行情进一步上涨到达8000甚至9000，同时MACD冲破0轴。另一种可能性是是上冲乏力，MACD随后形成死叉，重回跌势，至少需要累积部分量能再重新上涨。我个人倾向于第二种趋势。
声音 | 姚前：央行数字货币可优化支付体系 提高货币政策有效性:据金融界消息，中国证券登记结算公司总经理姚前发文《央行数字货币：对货币体系的优化及其发行设计》，文章首先讨论了现有货币体系的弊端，指出央行数字货币对优化现有法定货币的支付功能具有重要推动作用。一方面，这体现在央行数字货币能减少对私人部门提供的支付服务的依赖，可以减轻央行的监管负担和压力，也可以加强现有法定货币的权威性。另一方面，发行央行数字货币可以解决现代货币政策面临的困境，具体包括政策传导的低效性、逆周期调控的困难性、货币从实体经济流向虚拟经济以及政策预期管理的不足。在此基础上，作者探讨了央行数字货币的发行机制，指出央行数字货币的发行应当具有经济状态依存性（economic state contingency），并说明了这一特性是央行数字货币解决现代货币政策困境的关键所在。[2019/3/13]
小时线和4小时线可以放在一起分析，当前和早行情说的还是比较一致，冲击7500不破后迅速回落，随后回落至小时线60日均线即7100附近反弹，而4小时线下方的支撑位是30日均线即7000附近，所以7000-7100区间是接下来的重要支撑区间。最后还是要提及一下，今天BCH正式减产，时间大致是在晚上10点钟左右，所以今天行情波动加剧也是正常的事，希望大家做好风控。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。