据成都链安『区块链安全态势感知平台』数据监测显示：在过去的4月中，各类安全事件仍然时有发生。成都链安安全人员统计4月发生较典型安全事件超『12』起，Defi安全问题仍然突出。Defi方面，共发生『3』起较典型安全事件：1、4月18日，Uniswap上的imBTC池遭到黑客重入攻击，黑客利用Uniswap和ERC777的兼容性问题，在进行ETH-imBTC交易时，利用ERC777中的多次迭代调用tokensToSend来实现重入攻击，黑客在此次攻击中获得1278枚ETH和一部分imBTC，总计损失超过30万美元。2、4月19日，去中心化借贷平台Lendf.me遭到类似Uniswap事件的重入攻击，攻击者重复调用supply()函数，并在第二次supply()时调用了Lendf.me的withdraw()函数，直接将先前存入的imBTC取出，当supply()执行返回的时候，账户余额也并未被重置。攻击者通过不断修改提高自己imBTC的抵押额，最终从交易对中借出所有可借的币种资金。黑客在此次攻击中获得超过2400万美元的各币种资金，不过黑客最终迫于各方的压力，尽数归还了各个币种的资金。3、4月23日，刚刚上线不久的期权交易协议Hegic，由于代码中的一个错误，将价值28000美元的用户资金锁定在了一个过期的期权合约中，永久无法访问。Beosin评论：2月份的BZX事件仍时隔不远，3月份的MakerDao事件仍历历在目，动荡的以太坊Defi市场在4月仍然难逃厄运，Lendf.me和Uniswap都遭到了重入攻击，损失惨重。如今Defi市场各个平台的Defi协议层出不穷，没有一个引导的标准，导致百花齐放；这就如同一个横七竖八拼凑而成，并且越拼越大的乐高积木，一旦某个环节出现了问题，都将会带来很大的影响。成都链安在此建议：1、项目的合约代码不仅要功能完整，简洁清晰，更要遵守安全规范，一些不规范的代码逻辑极大可能会造成安全问题。2、项目上线前应通过自身或者借助第三方安全公司的力量，对合约代码进行完整和专业的安全审计，尽可能地修复问题，避免风险。3、项目运行时则应当设立应急预案或者风控机制，在遇到异常情况时能及时阻断，避免造成进一步的损失。交易所方面，共发生『1』起较典型安全事件：4月29日，自中午开始，币安交易所遭到攻击并导致合约页面大范围卡顿，甚至打不开页面。暗网方面，共发生『3』起较典型安全事件：1、4月9日，电子邮件服务提供商Email.it遭黑客入侵，60万用户数据被挂暗网。2、4月23日，2.67亿个Facebook帐户信息在暗网以600美元的售价出售，账户信息包括姓名、邮箱地址、电话、社会身份、性别等。3、4月29日，一名黑客将慧影医疗公司的新冠检测技术和数据在暗网上以4个比特币的价格进行出售。跑路/加密局方面，共发生『4』起较典型安全事件：1、4月19日，运营超过一年半的『EOS生态』资金盘项目跑路，其充币地址w.io频繁向其他地址转账，露出转移资产套现的意图。截至4月22日，w.io账户余额仅剩1682枚EOS。链上数据追踪显示，『EOS生态』的资金最终汇集到4个主要的EOS地址，总计超过2000万EOS，涉及金额超3.6亿元。2、Telegram的『搬砖套利』局仍在流行。近期又有多名用户被超过900ETH。尽管无论是Huobi方面还是imtoken钱包方都曾发表过官方声明，然而此类局还是时常有用户上当受。3、钓鱼账号创建的虚假imtoken官方电报群充当官方技术人员的身份，引导『搬砖套利』。被用户在指定网站输入私钥进行所谓的『交易回滚』操作，遭到二次，被用户资金已经部分流入交易所。4、EOS主网上近期存在冒充Voice官方账号诱用户充值的局，目前两个局的充币地址月超过9000EOS。其他方面，共发生『1』起较典型安全事件：稳定币网络PegNet本周遭到了『51%攻击』，四名攻击者合计占有了高达70%的哈希率，在提交了虚假的价格数据后，将自己钱包中的余额由11美元变更为670万美元。鉴于当前区块链安全领域的新形势，『成都链安』在此总结：总的来说，较之3月发生的安全事件情况，4月所发生的的安全事件有所减少。但就个别方面来说，却是呈现上升的趋势。在以太坊Defi方面，形势依然严峻，4月仍然有3起安全事件发生。其中在Lendf.me被盗事件中，虽然黑客返还了所有盗取资金，但是如此巨大的资金被盗事件发生，还是应给各方敲响一个警钟：即使是一个不起眼的微小错误，就很有可能成为掏空项目方资金池的导火索。另外，我们在此提醒，对于市场上所有的Defi项目方而言，当暴露出安全风险的时候，项目方应及时进行自查，排查出潜伏的安全漏洞与安全风险是非常值得，也是非常必要的举措。当然，借助专业的区块链安全公司的力量，以寻求更为全面和细致的排查更能防患于未然。除此以外需要注意的是，4月所收到的相关加密局情报有所上升，无论是熟悉TelegramT『搬砖套利』以及衍生的一系列投资局以及EOS公链上的假冒Voice局，都利用了人们贪图小便宜的心理。作为用户，只要不抱有贪图小利的心态，则可以避免被。面对愈演愈烈的各类利用虚拟资产进行非法犯罪的行为，以及各类安全事件的频繁发生，致力于区块链安全生态建设的全球领先头部公司——成都链安即将应势推出反和调查取证系统VASP版，以满足FATF及各国管辖区提出的各类监管要求，帮助VASP降低经营风险，防范因为风险造成的损失，让区块链生态更安全！
成都链安：hackerDao项目遭受价格操控攻击，获利资金已转至Tornado.cash:金色财经消息，据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示，hackerDao项目遭受价格操控攻击。成都链安安全团队第一时间进行分析，发现攻击者先从先闪电贷借出2500WBNB，拿出部分WBNB兑换出大量hackerDao，然后将这笔hackerDao发送WBNB/hackerDao；并调用该交易对合约的skim函数将多余代币领取至BUSD/hackerDao。由于hackerDao代币在转账时，如果转账接收地址是BUSD/hackerDao时，会同步减少发送者的代币余额以收取手续费，因此,WBNB/hackerDao交易对中的hackeDao数量被异常减少，从而影响该交易对的代币价格，使得攻击者最终利用WBNB/hackerDao兑换出WBNB时，获取额外的收益。目前攻击者实施了两次攻击，总计获利约200BNB，已经转至Tornado.cash 。[2022/5/24 3:38:37]
分析 | 成都链安：盗窃Upbit交易所黑客开始测试向交易所充值:据成都链安反系统（Beosin-AML）监测显示，Upbit攻击者于28日下午17:08开始向0xf467816地址转移60100ETH，并将少量ETH转往可能随机选取的中间地址。通过该地址，这笔小额ETH目前已经进入疑似火币交易所钱包地址0x5401dbf7da53e1c9。目前攻击者正在分散资金，且通过少量的ETH测试是否能够成功进入交易所。[2019/11/28]
动态 | 成都链安：10月发生较典型安全事件共5起:据成都链安态势感知平台——Beosin?Eagle-Eye统计数据显示，在过去一个月（10月）中，共发生5起较为典型的安全事件。其中包括：1.EOS链上本月内总共发生两起攻击事件：一是假EOS攻击；二是游戏服务器解析参数问题。2.亚马逊云服务平台AWS被爆遭到了DDoS攻击，并因此被迫中断了服务。3.网页加密货币钱包Safuwallet被黑客通过注入恶意代码窃取了大量资金，并且殃及币安。4.Cryptopia被盗资产开始转移：一部分ETH流入知名DeFi借贷平台Compound；另有数个ETH流入一个叫做DeFi 2.0的DApp项目。鉴于当前区块链安全新形势，Beosin成都链安在此提醒各链平台需要增强安全意识，重视各类型安全风险，必要时可寻求安全公司合作，通过第三方技术支持，排查安全漏洞，加固安全防线；各钱包项目应进一步做好安全方面的审查，有意识地增强项目系统架构的安全性，并建立完善的应急处理机制。如发生资产损失，可借助安全公司的帮助，进行资产溯源追踪；用户在进行投资行为时需谨慎，远离资金盘，切勿刀口舔血。[2019/10/31]
分析 | 成都链安：钱包Safuwallet服务器是否存储了用户的私钥是关键:针对“网页加密货币钱包Safuwallet被黑与币安服务器出现问题是否存在关联”一事，成都链安在接受金色财经采访时指出：“safuwallet是第三方extension插件钱包，用户资产被盗，主要原因还是私钥被盗，发生了这样的问题，对于钱包服务器而言只要不存储用户的私钥，只做相关交易数据的处理的话，两者之间就没有关系，如果服务器存储了用户的私钥，那黑客就有可能通过攻击服务器获取到用户的私钥。推特消息称是safuwallet被注入了恶意代码，黑客可能先将恶意代码注入到safuwallet中，然后引诱受害者安装钱包，再获取到受害者的私钥后，进行相关代币的转移。事实上，对于非官方钱包，安全性确实不太好保障。对于此类钱包，私钥被盗的时间时有发生。对于这个事件，后续的影响主要是用户的损失、钱包和交易所的声誉。”[2019/10/12]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。