编者按：本文来自
小吒闲谈
，Odaily星球日报经授权转载。
加密货币的估值，可能有点玄学，股市里许多估值方式都不适用。
毕竟加密货币领域，有现金流收入的项目本来就少，大多处于概念阶段，导致大部分代币的估值难以计算。
目前加密领域能有现金流的项目：中心化的交易所、主流公链、矿池、DeFi项目。
有效的估值方式，可以用来发现价值洼地，对于DeFi项目，如何估值来寻找价值洼地呢？
不过一番寻找之后，发现两点：1、当前DeFi估值较高危险系数大；2、DeFi受热捧，但资金流动的有规律，可用来做下一次埋伏。
下面来细说。
一、DeFi估值方式，矮个子里挑高个
DeFi有现金流，传统金融的市盈率计算方式，能否给予DeFi代币进行估值？
观点：美国需要改变对加密货币监管的态度:金色财经报道，《创智赢家》成名的Kevin O'Leary对美国政府处理加密货币监管的方式感到担忧。他表示，联邦政府不太关心政策，而更关心采取快速行动，而这又会损害创新。他表示，目前，在加密货币方面，政策就是美国所需要的。他评论说，政府不需要做任何花哨或特别的事情。它只需要实施正确的规则来确保该行业对所有人来说都是安全和健康的。
O'Leary指出，我并不是在寻求联邦政府提供创新。我正在寻找他们提供政策。我们不需要他们来开发任何东西。我们要做的是授权多种稳定币，所有这些稳定币都由美元支持，并让它们在市场上竞争。他还表示，他认为采取更多行动确保所有加密货币公司都使用清洁能源运行非常重要。如果加密货币公司继续走过去几年的道路，将遭受严重损失。[2023/7/1 22:11:20]
这个答案可以说是定然有问题，因为市盈率都不能准确估值BNB、HT、OKB等中心化交易所。
观点：比特币社区和以太坊社区的对立表现有两种形式:Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推称，比特币社区和以太坊社区的对立表现有两种形式：1. 不理解其他项目的目标和取舍；2.理解但不尊重（其他项目的目标及取舍）。越来越多的人正在由第一种形式转变为第二种形式，这是一种进步。[2020/8/11]
可是目前也没有一个比较好的方式来估值，但不妨成为现在辅助了解DeFi协议价值的一种方式。
二、DeFi估值，套用市盈率
传统金融中，市盈率是简单明了的公式，它可用于了解投资者如何评估公司相对于其收益的未来增长预期。
市盈率意味着市场愿意为公司产生的每1美元支付***美元，比如Netflix高科技成长股的PE率为84.2，这意味着市场愿意为Netflix每赚取1美元支付84美元。
观点：牛市期间逢低买入可能是明智且有利可图的交易策略:在牛市期间，比特币为交易员提供了主要的机会，他们可以利用“逢低买入（buy the dip）”策略，以较低的价格进入头寸，从而快速获利。
“逢低买入”是交易员和投资者的一种流行策略，尤其是在加密货币领域，尤其是针对比特币交易。随着比特币即将迎来另一轮牛市行情的开始，基于此前2017年的真正牛市，在当前市场条件下，逢低买入可能是非常明智且有利可图的交易策略。
在不到一个月的时间里，比特币价格从跌至9000美元，再反弹至近12000美元，社区认为确实存在一个持续的牛市，这使得该策略特别有效。即使是从相对较短的几周时间和明显的看涨趋势来看，BTC也曾短暂下跌过几次，然后继续走高。如图所示，在几次跳水事件中，比特币在几个小时甚至几分钟内跌幅达15%，这些事件提供了以较低价格积累更多代币的机会。当然，当人们真正看到比特币在几分钟内从1.2万美元跌至1.05万美元下方时，克服内在恐惧并按下“购买”按钮并不那么简单。正如分析师Chris Dunn最近断言，这正是成功交易者与不那么成功的交易者的区别。（Cryptopotato）[2020/8/9]
以太坊上出现的DeFi，这种新的货币协议通过收取小额的使用费产生了现金流，这些现金流用于：1）直接将其分配给生态系统的参与者2）通过销毁原生代币以驱动稀缺性。
观点：DeFi并非泡沫，但不否认DeFi有宣发成分:据官方消息，币赢3周年“币燃不同”主题云峰会直播圆满结束，币赢邀请HyperDAO COO Ryan Ang、数字文艺复兴基金会懂事总经理曹寅、等7位DeFi领域重磅嘉宾围绕当下热门话题“为什么DeFi到了渡劫的关键时刻”展开DeFi专题圆桌讨论。圆桌由星空财经合伙人、Bzone（B圈）联合创始人Jenny主持，针对DeFi是否存在泡沫问题，HyperDAO COO Ryan Ang及DForce 创始人杨民道认为DeFi并非泡沫，但不否认DeFi有宣发成分。原力协议联合创始人许超认为DeFi虽然有泡沫，但是带来了更多用户。数字文艺复兴基金会懂事总经理曹寅及链改试验发起人王学宗认为DeFi并非泡沫，是刚需，有真实市场，且用户还在不断迅速增长。LD Capital Managing Partner Blake和DeFiner创始人Jason Hu认为事物的发展会伴随一定的泡沫的产生和消除。[2020/8/7]
因此，从加密资产的角度看，市盈率等式可以按如下公式来表达：
PE=流动市值\u002F年化收益
三、DeFi产品，低收益，高市盈率
DeFi项目有很多，在上文《热门的DeFi，还可以吃上一口吗？怎么下嘴呢？》中，对DeFi项目进行了分类，分为三大类：
1、抵押借贷(杠杆)
2、去中心化交易所代币
3、衍生品(期权期货市场)
下面就三个大类，取1~2个例子，来看它们是如何通过使用量来盈利的。
1、抵押借贷
MakerDAO：在多抵押Dai中，DSR和稳定费之间的点差可用于销毁MKR。
Aave：借贷产生的费用会在贷方和协议间分配。协议的费用用于销毁LEND代币。
2、去中心化交易所代币
KyberNetwork：KNC代币用于支付代币交易费用，其中一部分KNC被销毁，并从流通供应量中永久移除，剩余部分分配给质押KNC的储备库管理者。
0x：代币交易会产生以ETH计价的费用，并按比例分配给质押ZRX的流动性提供商。
3、衍生品
Synthetix：它是一种合成资产发行协议，其中SNX持有人可以质押代币，并赚取通过交易合成资产所产生的费用。
简单了解了盈利方式，看上述DeFi产品的盈利能力如何。
根据tokenterminal数据，整理了DeFi系列的7款产品，盈利能力如下图：
数据来源：tokenterminal
从盈利上看，在DeFi赛道中，还是去中心化交易所的盈利能力强，抵押借贷的盈利能力较弱，而衍生品的盈利算比较亮眼。
上面是现金流，那这些DeFi代币的市盈率如何呢？
根据tokenterminal数据，整理如下图：
数据来源：tokenterminal
结合市盈率和盈利能力看，在DeFi赛道中：
1、去中心化交易所：盈利能力强，市盈率最低；
2、抵押借贷：盈利能力较弱，市盈率最高；
3、衍生品：盈利能力较好，市盈率中规中矩。
从DeFi的市盈率的角度看，对于我们购买代币好像帮助不够明显。
那么对此中心化交易所，从比币价涨幅、市盈率以及时间的角度，看他们之间是否存在某种规律。
为什么跟中心化交易所对比呢？因为DeFi的抵押借贷、去中心化交易所、衍生品在中心化交易所中，都有对应的产品。
四、DeFi与中心化交易所比较
为了比较，整理了主流币、中心化交易所、DeFi代币之间的涨幅对比。
主要集中在3月12日以来，代币的涨幅以及市盈率。根据Aicoin和tokenterminal数据，整理如下图。
从涨幅上来看，从3月12日至6月14日，DeFi系列代币的整体涨幅相对较大。
从市盈率来看，DeFi系列代币的市盈率远超交易所和主流币，达到了一种离谱的状态，意味者现在很危险。
DeFi系列代币上涨和交易所代币上涨，在时间上有什么关联呢？于是截取了KNC、LRC、LEND、BNB的K线图。
对比K线图看，发现BNB走势，从3月12日的低谷走出以后，进入一个横盘震荡期之时。而在这个时期，DeFi系列代币开始大幅度上涨。
来重新温习一下，DeFi资金流转的5种模式：
1.无限量的量化宽松->BTC\u002FETH
2.ETH增长<->ERC20增长
3.ETH增长<->DeFi获得增长
4.DeFi获得增长<->DeFi代币增长
5.大市值DeFi代币<->小市值DeFi代币
你发现规律了吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。