编者按：本文来自Cointelegraph中文，作者：MICHAELKAPILKOV，Odaily星球日报经授权转载。世界顶级密码学家之一认为，中本聪选择比特币椭圆曲线是因为其效率高或因为它可能会提供一个秘密的后门。椭圆曲线价值数十亿
比特币公钥是通过私钥应用椭圆曲线密码学来创建。一个人可以很容易地从私钥创建一个公钥，但是不可能反向创建。当然，除非比特币的椭圆曲线受到攻击。许多加密专家已经注意到，比特币选择secp256k1椭圆曲线在当时是不寻常的，因为尚未对其进行充分的研究。Cointelegraph向世界顶尖的密码学家之一TatsuakiOkamoto询问了这一不寻常的选择。Okamoto现任NTTResearch密码学与信息安全实验室主任。高效率还是脆弱？
Huobi Ventures投前研究员Rachel：NFT头像与游戏NFT最大的不同在于价值锚定:9月15日，HECO联合币小白发起主题为“NFT市场降温，如何延展GameFi长期生命力？”的线上直播，Animoca Brands与Huobi Ventures作为邀请嘉宾参与讨论。在直播过程中，Huobi Ventures投前研究员Rachel表示，NFT头像与游戏NFT有着很大的不同，最大的不同在于价值的锚定。NFT头像的价值核心在于收藏、展示等，游戏NFT除了满足收藏需求之外，还能够用于交易、质押等等与游戏内容紧密相连的场景。而游戏NFT的功能性强弱取决于游戏机制设计，GameFi的生命力是否持续，目前主要取决于token economics（经济模型）的合理性。相比来说，NFT + Gaming的组合很好地发挥了NFT的功能性。
最后Rachel介绍道，Huobi Ventures正在设立一支1,000万美元的GameFi专项基金以投资早期GameFi项目，未来将持续加码投资优质的链游项目，并且与Huobi X Center, HECO一起，完善火币在GameFi领域的投资生态。[2021/9/16 23:28:47]
Okamoto认为，这种选择有两种可能的解释：中本聪选择它，要么是因为它提供了更高的效率，要么就是因为它提供了一个秘密的后门。当然，Okamoto强调这只是两个合乎逻辑的假设，因为他无法知道中本聪当时的想法：“Koblitz曲线是专为更快的标量乘法而设计的。因此，Koblitz上的操作比Secp256r1上的操作更快。尽管称Secp256r1曲线是随机选择的，但仍可能有人怀疑曲线参数中可能暗中设置了一些后门。相反，Koblitz曲线参数是通过数学方式确定的，设置这种后门的可能性很小。”Okamoto对比特币的创造者能够结合多种加密技术创造世界上第一种去中心化货币的方式感到折服：“我认为这是一项革命性的发明，第一个去中心化货币及其核心技术区块链正在对我们的社会产生巨大影响。”BitcoinCore开发人员赞同选择椭圆曲线
Messari研究员：机构或将在2021年购买ETH:Messari研究员Ryan Watkins发推文称：“在2021年，我们或将开始看到机构购买ETH。一旦大家接受比特币可能是有价值的，他们就会想到其他加密资产也可能是有价值的。从BTC过渡到ETH就很容易了。”[2020/12/28 15:50:11]
BitcoinCore开发人员WladimirvanderLaan告诉Cointelegraph，他不知道为什么中本聪选择了这种特殊的曲线。他还指出，如果有人发现了漏洞，他们也不会主动宣布这个漏洞：“我不知道为什么中本聪选择了这种特殊的曲线，他们在任何地方都没有提供任何理由。即使Secp256r1存在漏洞，也没有人主动宣布他们的发现。另一方面，不让别人知道这项发现可能会带来数十亿美元的回报。”
声音 | 加密货币研究员：区块链可能会让投票变得更糟:据CCN报道，三名加密货币与合约倡议(IC3)的研究人员质疑，区块链技术是否能像一些支持者所称的那样，让互联网投票领域变得更好。在《商业内幕》发表的一篇文章中，这些学者认为，虽然区块链技术可能会对其他行业产生革命性的影响，但互联网投票可能根本不会从这项技术中获益，甚至可能因此受到损害。如手机感染恶意软件，购买选票等。[2018/10/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。