BALA:PeckShield:DeFi平台Balancer遭黑客攻击全过程技术拆解_LANC

编者按:本文来自PeckShield,Odaily星球日报经授权转载。北京时间06月29日凌晨02时03分起,最近因“借贷即挖矿”模式而备受关注DeFi平台Balancer上的STA和STONK两个ERC20通缩代币池遭到了黑客攻击,共计损失了超50万美元。PeckShield安全人员介入分析后,迅速定位到问题的本质在于,Balancer上的通缩型代币和其智能合约在某些特定场景不兼容,使得攻击者可以创建价格偏差的STA/STONK流通池并从中获利。此次黑客实施攻击共计分了四个步骤,具体而言:1)攻击者通过闪电贷从dYdX平台借出了104,331个WETH;2)攻击者反复执行swapexactMountin()调用,直至Balancer拥有的大部分STA代币被消耗殆尽,进而开始下一步攻击。最终Balancer仅仅剩余0.000000000000000001个STA。3)攻击者利用STA代币和Balancer智能合约存在的不兼容性即记账和余额的不匹配性实施攻击,将资金池中的其他资产耗尽,最终共计获利价值523,616.52美元的数字资产。4)攻击者偿还从dYdX借出的闪电贷,并卷走了攻击所得的数字资产。接下来的篇幅中,我们将逐步解析黑客在该笔闪电贷交易中实施的攻击行为。Balancer遭黑客攻击全过程技术拆解

流动质押协议StakeWise上ETH质押总量突破9万枚:金色财经报道,据DuneAnalytics数据显示,流动质押协议StakeWise上ETH质押总量达90567枚。[2023/5/27 9:46:02]

第一步:闪电贷从dYdX闪电贷104,331WETH,这部分熟悉DeFi借贷模式的读者应该都比较清楚,此处不再赘述。第二步:清空Balancer的STA资产攻击者通过多次swapExactAmountIn()调用清空了Balancer的STA资产,为下一步实施攻击做准备。值得一提的是,我们发现合约代码中每次能够兑换的资产数额其实有上限,然而狡猾的攻击者预先计算了可兑换的WETH最大数额,并巧妙的让Balancer只剩了0.000000000000000001STA。由于Balancer资金池各资产间存在“动态平衡”原理,仅剩接近于0的STA会拉高STA的价值,使得任何人都可以用1STA换到大量的其他数字资产。第三步:攻击获利经过前两个准备步骤之后,攻击者是时候展现真正技术了!

Coinbase股价月涨幅已接近90%:金色财经报道,加密货币交易平台 Coinbase 的股价在过去一个月已上涨 88.27%,从 2022 年 12 月 27 日的 32.65 美元上涨到昨日收盘的 61.47 美元。此外,61.47 美元也创下 Coinbase 过去三个月股价的最高点。分析认为,Coinbase 与纽约州金融服务部和解、以及比特币和以太坊价格上涨是推动其股价反弹的主要原因。(cryptoslate)[2023/1/28 11:33:53]

承上所述,攻击者通过swapExactAmountIn()函数将0.000000000000000001STA发送到BPool,以极高的价值差,立即兑换出了30,347个WETH,实现了获利。而此时,BPool的内部记账机制_records在BPool真正收到0.000000000000000001STA之前先加了1。

Chipper Cash在FTX破产前的估值从20亿美元降至12.5亿美元:金色财经报道,根据《金融时报》分享的关于Alameda风险投资组合的文件,非洲金融科技公司Chipper Cash在破产前的估值从20亿美元降至12.5亿美元。去年5月,Chipper Cash筹集了1亿美元的C轮融资,由美国高科技商业银行硅谷银行的投资部门SVB Capital领导。6个月后,它又获得了1.5亿美元,该轮融资的延长使Chipper Cash总共筹集到2.5亿美元。已经倒闭的加密货币交换平台FTX领投了这一轮融资,Chipper Cash的估值飙升至20亿美元,成为去年非洲五大独角兽之一。[2022/12/7 21:28:15]

观点:FTX破产不会蔓延到其他金融市场:金色财经报道,花旗分析师Joseph Ayoub表示,FTX破产不太可能蔓延到更广泛的金融市场,主要是因为加密市场规模只有8300亿美元左右,与43万亿美元的美国股市相比较小。

Joseph Ayoub补充称,其他加密货币交易平台可能会利用FTX倒闭抢占市场份额,但与2008年金融危机不同,加密行业没有中央银行救助,因此可能需要加密货币市场内部花很长时间才能解决。(Business Insider)[2022/11/14 13:00:14]

另外我们发现,在swapExactAmountIn()的底部,_pullUnderlying()尝试从攻击者端收集相应消耗的STA。然而,由于STA转账时还会烧掉1%的手续费,实际BPool是收不到任何STA的。这样就使得BPool的实际STA余额和内部记账产生不匹配。

Web3身份验证公司Dynamic完成a16z领投的750万美元种子轮融资:6月29日消息,Web3身份验证初创公司Dynamic完成750万美元种子轮融资,a16z领投,Castle Island Ventures、Solana Ventures、Circle Ventures、Breyer Capital、Hypersphere、Chapter One等参投。新融资将用于扩充团队以及启动其平台。

据介绍,Dynamic于去年12月成立,并于今年4月完成种子轮融资,目前的员工人数为8人。Dynamic致力于为不同类型的公司提供身份验证服务,其客户包括Llama、Popartcats、Handstamp和Lunchclub。此外,Dynamic平台封闭测试版已开放,预计将于今年晚些时候全面推出。(The Block)[2022/6/29 1:37:46]

接下来是最有趣的一部分,攻击者调用gulp()不断重置_records,使得BPool中始终保持0.000000000000000001个STA。因此攻击者可以用极高价的0.000000000000000001个STA将流通池中的WETH、SNX、LINK等其他资产消耗光。

第四步:偿还闪电贷

最终,如上图所示,攻击者偿还了从闪电贷借出的104,331个WETH。建议

此次攻击事件再次暴露了DeFi可组合性存在的兼容性风险。此前不久,Uniswap和Lendf.Me两个平台就因和ERC777标准的兼容性问题,产生了非常严重的黑客攻击事件。需要警醒的是,在未来DeFi行业类似的黑客攻击行为或许会屡见不鲜。如果问该怎样才能规避这类攻击事件的发生呢?或许有两个优化调整思路:1)STA/STONK在执行transfer()或transferFrom()时,当转账数额不足以支付手续费时,应该直接回滚或者返回False;2)Balancer应该在每一次transferFrom()函数调用后检查BPool的余额。当然,任何安全事件事后采取措施补救都无法弥补已经产生的损失,我们相信最好的解决方案还是事前防备。DeFi项目开发者应尽可能利用好的代码规范,并可寻求第三方安全公司协助其在上线前进行全面的攻防测试,尽可能找出一切潜在的漏洞。最后,尽可能对ERC20、ERC777和其它DeFi项目的任何组合行为都做好周密排查。后续

毫无疑问,Balancer事件的发生势必也会对DeFi社区带来影响,而且这类事情接下来发生的可能性还会很大,在此提醒广大DeFi项目开发者应务必重视合约的安全问题。经我们统计发现,Balancer在此次攻击事件共计损失了523,616.52美元的数字资产,详情列表如下:

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:37ms