编者按：本文来自闪电HSL，作者：黄世亮，Odaily星球日报经授权转载。在2018年，币圈发明了交易挖矿的商业模式，我亏了很多钱。今年流行以compound为代表，借贷挖矿火爆起来。但心有余悸的我，完全是以旁观的心态陪着这个商业模式发展成上百亿人民币的市场。交易挖矿
对很多圈外人来说，可能不知道什么是交易挖矿和借贷挖矿，所以我简单介绍下。交易挖矿是币圈交易所发明的一套商业模式。基本逻辑是：交易所发了一个平台币用户来交易所买卖币，需要交手续费，一般为千2。交易所给参与交易的用户派发平台币，按成交量派发。平台币有一些权益，比如参与平台手续费的分红。平台币本身也是一种可以涨跌的，可供交易的币。这样就可以鼓励用户前来参与交易，挣取平台币，和炒作平台币。而交易所获得了用户量和流动性在2018年，交易挖矿，可以让一个新的交易所，瞬间变成了全球交易量前列的交易所。所有的新开的交易所都采取这种模式。但很快这套商业模式就玩不下去了，基本上也就运行了半年。借贷挖矿
国盛证券：OpenSea外部挑战来自五个方向，NFT市场细化速度可能会更快:金色财经消息，国盛证券研究员宋嘉吉发布报告《从OpenSea的挑战者看NFT交易平台的演进》表示，OpenSea长期处于NFT交易的优势地位，但竞争者们对OpenSea的挑战从未间断。总体来看，OpenSea的外部挑战来自于以下几个方向：
1. 代币激励：最典型的包括代币奖励用户交易的LooksRare，以及奖励用户挂单的X2Y2。
2. 高性能链NFT生态：如Solana上的MagicEden，也会挑战OpenSea的核心地位。
3. 聚合器：聚合器不会影响OpenSea等 平台的手续费收入，但威胁到交易平台的流量入口。
4. 垂直化NFT市场：以音乐NFT、游戏NFT、艺术品NFT等为代表的细分赛道的NFT平台尽管尚未被市场证明，但我们认为NFT本身的生态创新发展会使得这些领域的竞争者也存在挑战OpenSea的潜力。
5. 中心化NFT交易平台：中心化NFT交易平台在用户流量、粘性、品牌信任的优势，使得在交易等金融服务上更具优势。尽管目前从市场表现上尚未展现出足够的竞争力， 但中心化NFT交易平台依旧值得关注。
最后报告认为，Web3的兴起将会是NFT更加全面地渗透到各个细分领域，底层公链的发展也需要专注于本生态的交易平台。这种市场空间是远超目前OpenSea 130亿美元估值的，就像电商平台也在不断垂直化发展找到新的市场空间，Web3的加持下，NFT市场细化速度可能会更快。（东方财富网）[2022/6/11 4:18:51]
现在流行的借贷挖矿模式和交易挖矿非常像。以compound为例。compound是一个运行在以太坊上的去中心化的抵押借贷平台。可以低押ETH借出其他币，如稳定币usdc。compound的借贷过程和我们现实生活的抵押借贷是一样的。compound特别像一家银行，可以让用户存钱进来，比如存usdc进合约，也可以抵押ETH借钱出来。但起初用户量和借贷量都很少，毕竟智能合约用起来太麻烦了，需要很高的技术门槛。compound今年初推出了一个币叫comp。参与抵押借贷的用户就可以获得comp，无论你是借钱，还是存钱，都可以获得comp。这就是借贷挖矿。comp币的价格也是从十几美元一路涨到了最高300多美元。现在compound的借贷挖矿有多火呢？你看这张图，compound.finance上显示的数据。
上海国盛资本在元宇宙方面已布局数10家企业:金色财经报道，据新华网消息，上海国盛资本在元宇宙方面已布局企业数10家，包括为元宇宙提升效率的AI算法的商汤科技、云从科技、依图科技，为元宇宙提供底层动力、算力、芯片的壁仞科技、摩尔线程和兆芯。此外，国盛集团领投的达闼科技，在数字孪生、区块链等元宇宙底层架构技术上，在国内外均处于领先地位。[2022/3/11 13:50:55]
国盛证券：合规监管下的加密资产将加速“出圈”:在区块链技术快速迭代，跨链、Layer2、Defi等不断涌现的情况下，国盛证券区块链研究院院长、通信首席分析师宋嘉吉认为，比特币在海外正逐步被主流资本所认可，信托、ETF、企业配置需求崛起，未来随着Coinbase上市，合规监管下的加密资产将加速“出圈”。（证券时报网）[2021/3/22 19:07:05]
存款量和借款量都超过了10亿美元。存款用户量是31742，借款人数是4605。用户量少，但存贷资金量巨大无比。加密数字货币借贷市场
国盛证券宋嘉吉团队：机构参与直接助推比特币二级市场交易量:国盛证券区块链研究院宋嘉吉团队表示，此次比特币上涨的重要原因是，该资产已经被部分人视为价值储藏手段，能部分替代黄金，相对于黄金的“渗透率”较低、有提升空间、有投资价值。另外，不同于2017年，近两年比特币繁荣的一个重要特点是有了更多机构方的参与，例如支付服务商Square、PayPal等，灰度旗下比特币信托基金（GBTC）的日益合规化与壮大也是一大亮点。宋嘉吉团队认为，这些机构的参与可能将直接助推比特币“二级市场”的交易量，尤其是GBTC，它自成立来一直在持续购入比特币，也是推动比特币再创新高的原因。（北京商报）[2020/12/18 15:36:53]
在法币经济活动中，借贷市场是无比巨大的，是最大的经济活动了。加密数字货币对标法币，也应该有一个借贷市场。币的借贷目前主要有两个方式，一个是中心化的平台化贷款，和现实中的银行是一样的，一个公司吸纳储户存款，然后贷给借款用户，公司从中挣利息差。币圈一般大一点的交易所都会干这事。二是以compound为代表的去中心化的借贷智能合约。使用智能合约取代了中心化的公司主体，让存钱、贷款、还款，和平仓，等行为都自动化。两者的区别是，理论上中心化的公司平台是可能挪用存款，可以跑路。compound等去中心化平台里的资产是不会被挪着他用，不会跑路。借贷挖矿可持续吗？
以下是主观判断。借贷挖矿和交易挖矿一样，大概率会泡沫破裂。因为compound的存贷行为，主要是套利行为。因为从compound的数据来看，17亿美元的存款，是由3万个账户提供。平均一个账户56万美元。10亿美元的贷款，是由4600人借走了。平均一个账户借200多万美元。存贷用户比是6，6个人存款，1个人贷款。在现实生活中，在google可以很容易查到，国内头部银行的存款量是在万亿人民币这个量级，贷款量也是万亿级别。存款用户量则要过亿，贷款一般是公司客户，是百万级别。银行的数据，平均单个储户的存款量是在万元级别。平均单笔贷款量是百万级别。银行的存贷用户比是100，100个存款用户对应着1个贷款用户。两者对比，compound的存贷行为基本上可以定性为comp币的套利行为。而comp币本身的价值增长来自存贷息差，这是根本。套利行为并不贡献息差，只有真实的贷款用户，从compound真实借了钱，才会贡献息差。除了交易即挖矿和借贷即挖矿，币圈还有各种挖矿行为。比如游戏里的玩游戏即挖矿。每一个xx即挖矿概念的提出，都有一轮泡沫炒作。每一轮炒作，都是一轮财富再分配的过程。在交易挖矿中，我就是被分配的人。感慨一下，在币圈，真是套路多啊。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。