LIB:观点:宏大开局的Libra能否再次腾飞?_加密货币

Facebook在加密货币项目“LIBRA”的白皮书草案中写道,“本项目旨在向全世界17亿金融弱势群体提供简单快捷的金融服务”。2019年6月首次公开的LIBRA白皮书曾一度引起加密货币行业热议,就连很少报道加密货币消息的体制内媒体也纷纷开始关注LIBRA发布的消息。开局很壮观,此后走向式微

一年之后,现在的LIBRA似乎已经偏离原来的方向。曾有VISA、万事达卡、eBay、PayPal、Uber等28个拥有响亮名号的企业加入LIBRA协会,但由于监管制度的不确定性,PayPal、万事达卡、VISA、eBay、沃达丰现在均已宣布退出。在取代它们的企业中,除Shopify之外,其余大部分都是加密货币企业。以往主要由体制内企业组成的协会成员结构发生了巨大变化。更加重要的是,LIBRA在2020年4月大幅修改了白皮书内容。其中令业内最为担心的是,曾梦想取代银行的LIBRA把目标改为提供区域单一货币,沦为单纯的支付结算平台。首版白皮书中,LBR的目标是锚定一揽子法定货币,但修改后的白皮书写道,除锚定多币种的LIBRA外,还将推出锚定单一法币的LIBRA。对此,LIBRA表示,“按照原来的方案,如果LBR流通量达到相当大的规模,多币种Libra可能会干扰货币主权和货币政策,因此决定同时发行锚定单一法币的LIBRA”,强调这处修改并不意味着LIBRA放弃了发行多币种LIBRA的计划。但不少业界相关人士解读称,LIBRA此举相当于承认只有发行锚定单一法币的LIBRA,才能消除不确定的监管风险。但这样一来,LIBRA所强调的“无国境交易”愿景就会大打折扣。因此,有人评价当前LIBRA当前的做法意味着“Facebook的LIBRA已沦为简单的支付清算系统”。此外,为消除监管当局的焦虑,LIBRA中期评估

以太坊桥TVL达到230.6亿美元:金色财经报道,DuneAnalytics数据显示,以太坊桥当前TVL达到230.6亿美元。其中锁仓量最高的5个桥分别是Polygon Bridges(57.44亿美元)、Avalanche Bridge(55.15亿美元)、Ronin Bridge(36.36亿美元),Arbitrum Bridges(35.41亿美元)、Fantom Anyswap Bridge(30.12亿美元)。[2022/3/27 14:20:54]

1.LIBRA原地踏步,跨境支付行业巨头纷纷做出大动作那么,LIBRA还能保住现在的地位吗?看起来,LIBRA的气势已经远远不如2019年刚刚发布白皮书的时候。不过,如果不是各种相关项目接连搞出大动作,LIBRA的地位可能也不会动摇。遗憾的是,就在LIBRA原地踏步的时候,跨境支付清算行业的巨头已经纷纷行动起来。首先,万事达卡正不断与相关项目方合作,推动发型加密货币卡。从去年开始,万事达卡已经推出多种加密货币借记卡。VISA也单独成立加密货币部门,并在不久前发布了招聘区块链工程师的公告。PayPal更是直接宣布进入加密货币买卖行业,计划最早从本季度开始提供服务。仅西方国家的各种跨境支付清算项目就足以对LIBRA构成威胁。Facebook的CEO马克·扎克伯格出席听证会时亲口强调,必须警惕中国的动作。LIBRA协会副主席丹蒂·黛米特也曾表示,“其他支付清算公司和Celo已经与LIBRA形成竞争关系,但我们真正的竞争对手还是中国”。在中国政府主导下,由中国人民银行、支付宝和微信支付共同打造的中国央行数字货币“DCEP”正在准备发行,中国已经大规模展开相关的试点试验工作。截止2019年第四季度,微信支付的用户已超8亿人,如果中国政府强行要求14亿人口在日常生活中使用数字货币进行交易,马克·扎克伯格的担心就会变为现实。2.面对监管风险,LIBRA进行了哪些准备?LIBRA并未像业界担心的一样“正式”放弃为金融弱势群体提供普惠金融服务的梦想。但是,为了实现这一服务,需要首先设计一套跨境通用支付和KYC等制度。其中关键的跨境支付制度设计起来尤其困难。对此,黛米特副主席表示,“跨境支付属于加密货币项目许可审批和VASP的范畴。为应对监管风险,我们决定继续现在的管理主义模式”,认为只有明确管理模式,减少变数,才能抵御国际监管的风险。当然,LIBRA的主要目标之一是把金融服务圈外的用户纳入金融服务范围。因此,只凭借通用的跨境支付系统,并不能完全解决问题。除了可能颁布监管措施的国家之外,还要把其他外围国家纳入认证体系,才能实现LIBRA的终极目标。为此,黛米特副主席表示“最重要的是,我们要在LIBRA内部建立一套KYC系统”。美国国家税务局也表示,“应当建立KYC系统,杜绝加密货币黑市交易等脱离体制监管的情况”。对此,LIBRA方面正考虑在Navi钱包中搭载自主开发的KYC系统。LIBRA设想,该系统完善后,不仅可以实现通用跨境支付服务,还可以在金融基础设施落后的国家提供比银行更便宜的“身份验证服务”。虽然如此,我们仍不能断言LIBRA已经式微

借贷协议Unilend(UFT)将扩展至以太坊扩容解决方案Polygon:官方消息,借贷协议Unilend(UFT)宣布,将扩展至以太坊扩容解决方案Polygon。[2021/5/11 21:47:10]

正如人们当初预测的一样,不确定的监管风险令LIBRA收敛了很多。从合作伙伴,到白皮书内容都进行了缩减。即便如此,我们仍不能断言LIBRA已经式微。按照LIBRA的主张,当初项目发布宏伟愿景,引起了监管当局的警惕,现在项目缩小内容,反而降低了监管风险。同样地,韩国国内区块链支付清算项目“PAYPROTOCAL”的Danal金融科技公司事业战略组长金英日也表示,“我个人认为,LIBRA修改白皮书计划,是一个理性的决定。金融服务与人们的习惯有着密切关系。为没有银行的地方提供金融服务,这种概念在熟悉金融服务的人们看来,可能是个很好的想法,关键在于,对于LIBRA的目标服务人群——金融弱势群体而言,这个概念可能并无太大意义。倒不如现在专注于支付服务,更能获得金融弱势群体的支持”。他补充称,“先行抢占监管风险不大的领域,然后逐渐扩展服务,达成原本的目标,是个正确的方向”。最重要的是,Facebook拥有其他所有项目都无法匹敌的庞大社交用户资源。Facebook及其子公司Instagram的月活跃用户数量超过35亿,几乎占全球78亿人的一半。这意味着,Facebook无论推出什么项目,都会吸引大规模用户使用。因此,只要与监管当局在一定程度上达成协议,LIBRA项目就可能以惊人的速度迅速壮大起来。而且,对于在过去几年接连发生信息泄露、广告风波,并因为竞争对手TIKTOK的出现饱尝败果的Facebook来说,也急需一场大的变革。站在没落和二次飞跃的分岔路口,Facebook能否凭借LIBRA再次腾飞?我们拭目以待。JOIND朴相革记者park.sanghyuk@joongang.co.kr

分析 | 以太坊市场表现趋好 主流交易所交易量有较大提升:据TokenGazer数据分析显示,截止至6月17日11时,以太坊价格为$269.03,总市值为$28,676.3M,主流交易所交易量约为$365.8M,大概率受市场上行影响,主流交易所交易量有较大幅度提升,以太坊对比特币汇率持续下行;基本面方面,以太坊链上交易量表现良好,活跃地址数有一定上涨趋势,算力保持稳定,DApp交易总量没有较大变化,30天ROI有一定下行趋势,30天开发者指数约为2.62;目前ERC20代币总市值约为以太坊总市值的59.23%,环比昨日下降0.6%;ERC20活跃地址数方面,排名前五的代币为USDC、DAI、LINK、OMG、TUSD。[2019/6/17]

BTC突破11600美元关口 日内涨幅为2.21%:火币全球站数据显示,BTC短线上涨,突破11600美元关口,现报11601.6美元,日内涨幅达到2.21%,行情波动较大,请做好风险控制。[2020/8/1]

声音 | 观点:嘉楠科技的IPO可能“更具象征意义” 而非实质意义:Iterative Capital Management负责人Leo Zhang表示,虽然嘉楠科技的IPO是整个行业的一个“里程碑”,但这一IPO可能“更具象征意义”,而非实质意义。Leo Zhang表示,虽然矿机是嘉楠的两大主要业务之一(另一个是人工智能芯片),但该公司的重点是电路设计,而非完全集成的加密货币公司。随着其技术落后于比特大陆以及神马,随着时间的推移,嘉楠的影响力将会逐渐减弱,“尽管它拥有巨大的市场份额”。(The Block)[2019/12/11]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:627ms