编者按：本文来自巴比特资讯，作者：AshwathBalakrishnan，译者：Kyle，星球日报经授权发布。两种估值方法表明，DeFi将会继续火爆，而且现在也没有被高估。与MakerDAO相比，诸如Aave和Synthetix之类的创新协议有着更高的需求，与其潜在的增长潜力相称。重要要点：关于DeFi代币估值的辩论使加密货币投资者产生分歧。一个指标表明LEND交易溢价是因为市场承认Aave的产品创新。按照相同的创新标准，SNX价值目前也被低估了。DeFi是一个巨大的泡沫还是受到了合理估值？两种评估方法可以帮助提供一些答案，说明为什么Aave和Synthetix之类的协议相对于MakerDAO而言溢价价值。代币估值是一门艺术，而不是一门科学
Ripple报告：XRP可以为各国央行发行的稳定币提供支持:Ripple公司日前发布了一份关于CBDC（央行数字货币）演变的报告，认为XRP可以为这些银行发行的稳定币提供支持，作为它们的桥梁货币。Ripple在文章中强调了CBDC在未来的交易支付中扮演重要角色的愿景，相信2021年将是实现这一目标的关键一年。
Ripple认为，为了充分利用CBDC，世界上大多数央行（约80%）需要在这个重要问题上进行互动，使用开放标准和中立的桥梁资产，以实现高速、低交易费用和可伸缩性。Ripple在文中称，它的按需流动性系统可以使用XRP作为桥梁货币进行实时交易。XRP是有效连接两种不同货币的理想工具，而且比其他货币做得更好。（U.Today）[2021/1/7 16:40:05]
投资者和分析师在如何评估DeFi项目方面存在冲突。但是，这并没有阻止他们在相对的基础上运算数字。如今两种评估方法脱颖而出：1、通过资产负债表和锁定的总价值；2、通过创新和上涨潜力。两种评估方法都可以应用于所有DeFi代币。鉴于最近DeFi的资本化热潮，对于DeFi当前是被低估还是被高估，存在各种不同的观点。一些投资者认为，明智之举是在势头持续之时驾驭它。分析服务商TheTie的约书亚·弗兰克表示，DeFi在新闻媒体中的引用率创下历史新高，在6月份成为与加密货币有关的第五大话题。但是，投资者要警惕将自己的资金投入到那些在短短几个月内就已经上升了数百个百分点的资产。本文从基本的角度看待Aave，Compound，Maker和Synthetix，并通过滚动的市值/总价值锁定率对它们进行相互评估。需要注意的是，不同协议之间的总值锁定算法并不一致。Compound的TVL是指自由抵押品的函数，而Synthetix的TVL是协议中所抵押的SNX的总价值。尽管如此，这个指标仍旧提供了市场如何评估代币的广泛概述。评估排名前四的DeFi代币
税务专家：疫情过后各国政府或助推对加密货币征税:根据亚洲开发银行(Asian Development Bank)的数据，冠状病疫情可能给全球经济造成高达4.1万亿美元的损失，几乎相当于全球国内生产总值的5%。对此，税务专家表示，各国政府将很快寻求利用所有可能的收入来源来平衡预算，包括加密税收。普华永道（PwC）驻香港税务合伙人Peter Brewin表示，总有一天必须有人为新冠肺炎疫情及其相关的经济刺激方案“买单”。可以预期，税务当局将面临征收更多税收的压力。似乎没有什么理由相信加密货币不会受到影响。均富会计师事务所（ Grant Thornton）税务服务合伙人Paul Beecy表示，现在世界上很多地方都已提高了对加密货币的认识，而今年可能会有更多的注意力转向对比特币和其他加密货币征税。（Cointelegraph）[2020/4/12]
从创新的角度来看，Aave和Synthetix肯定领先于MakerDAO和Compound。但是，就协议资产负债表上的资产绝对规模而言，Maker和Compound就脱颖而出。但是，哪一方面对市场来说更有价值：资产负债表规模，还是创新？仅查看市值是不够的，因为资产负债表更大可以合理地表明一个更高的绝对估值。将市值除以TVL则有助于对此进行调整，因为这可以显示代币的市值如何随其协议中锁定的价值一起移动。
欧洲各国股市全线暴跌超过10%:欧洲各国股市全线暴跌超过10%。德国DAX指数、法国CAC40指数、欧洲斯托克50指数跌超12%，英国富时100指数跌超10%，意大利富时MIB指数跌超14%。[2020/3/13]
原始数据源：DeFiPulse，CoinMarketCap自从Compound推出以来，Maker和Compound的比例都在下降。Maker和Compound的TVL在此期间有所增长。由于代币表现不佳而导致比率下降。在六月份达到400美元的峰值之后，COMP出现了强劲的下降趋势，在过去两个星期的大部分时间里，价格稳定在150美元至180美元之间。该比率有利于Aave，Aave最近推出了新功能并具有强劲的代币表现。Aave，Compound和Maker都属于DeFi的借贷赛道，但Aave和Compound更属于同一狭窄类别——DeFi货币市场。但是，对于Aave，除了进行流动性挖矿之外，Aave上能够使用的抵押品种类更多。闪电贷，信贷委托以及对包括Uniswap流动性提供商部分在内的多种资产进行贷款的能力证明了LEND的溢价是合理的。自6月中旬以来，Synthetix的市值占比一直在下降。大约在这个时候，Synthetix的TVL开始迅速增长，这表明锁定在Synthetix上的资本的增长速度远远超过其市值。有两种方法可以解释这种现象。SNX被低估了，或者市场认为SNX并未在协议的增长中占据太大的上升空间。鉴于Aave和Synthetix在过去两个月中的大部分时间都以相对于Maker的溢价交易，因此显然市场对它们的创新和功能给予了溢价。Synthetix最近宣布了首款基于该协议的产品，其期货，限价单和保证金交易服务将于2020年投入使用。因此，以与COMP和MKR相似的比率进行的SNX交易表明，在创新方面，它被低估了。尽管DeFi蓬勃发展，但仍旧处于早期。根据eToro的最新季度报告，Compound是本季度最热门的去中心化金融协议，但仍然拥有不到7,000个属于COMP持有人的地址。总体而言，即使不按保守估计，分析师也认为整个去中心化金融领域的每月活跃用户也不到25,000。但是，不同的估值方法会预测不同的代币价格，如果去中心化金融可以成为主流，则存在上行空间。市值/TVL比率显示出一个清晰的景象——投资者愿意为不断推出新功能的代币支付更高的价格。
声音 | 吴富林：要提高对数字货币的重视程度，积极与国际组织和各国央行展开合作:金色财经报道，中国银行副行长吴富林近日对Facebook发布天秤币Libra发表评论，吴富林称，Libra将对国际货币体系带来挑战。Libra推出后将对电子支付、货币政策、金融稳定、金融生态，尤其是对国际货币体系等领域产生冲击。2008年金融危机爆发后，各国对以美元信用本位为基础的国际货币体系内在不稳定性有了更加清醒的认识，Libra的设想为全球货币体系改革提供了想象空间，其对货币体系的挑战可能会出现两种可能：一是美元霸权进一步强化。Libra以一篮子货币为信用背书，这将强化篮子货币（特别是美元）的竞争力。二是形成多元货币体系格局。若不被美国政府控制，Libra推出势必挑战美元作为主要结算货币的地位。对于其他主要结算或储备货币，例如欧元、日元，在Libra介入后，其使用范围也会受影响。我国应抓住机遇推进数字货币研发。一是要提高对数字货币的重视程度，积极与国际组织和各国央行展开合作，跟踪Libra等数字货币最新动态，积极寻求机会参与数字支付全球治理。二是要尽快开展我国央行数字货币推广工作，并对数字货币可能存在的漏洞进行技术评估和校准，以在全球数字货币领域争取更多话语权，为推动国际货币体系改革作出贡献。[2020/1/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。