AND:越炒越火?DeFi行业“撕逼”事件大盘点_rndr币涨一万倍

Odaily星球日报译者|Moni

除非DeFi社区里各大项目领导者不再互撕,否则这一新兴行业的最终结果很可能会走向“内爆”。如果我们看看Twitter上那些DeFi行业里极具市场影响力的“大咖”推文,会发现里面充斥着各种相互攻击,比如:1、Wave区块链创建者SashaIvanov此前曾把DeFi生态系统描述为“庞氏局2.0”,之后业内就“庞氏局2.0”vs.“金融服务2.0”展开了激励争论;2、另一个去中心化金融项目“寿司”Sushiswap现任负责人SamBankman-Fried(SBF)也在Twitter上发文,表达了自己对“食品”代币的担忧,他认为这些代币其实正在传播DeFi泡沫,同样引发社区热议;3、还有YearnFinance创建者AndreCronje,他在Twitter上掀起的话题是流动性过于碎片化,导致去中心化金融行业不得不面临由此带来的各种挑战;4、而最近引发行业关注的“互撕”事件是yieldfarming.insure匿名创始人InsuranceChef和投资人AzeemAhmad之间的纷争……不可否认,DeFi市场的迅猛发展获得了人们普遍认可和关注,但尽管如此,DeFi社区的话语权似乎仍然被一些意见领袖和项目核心人员所控制,这种情况在SashaIvanov抨击自动化做市商时得到了充分展示。Wave创始人SashaIvanovvs.YFI创始人AndreCronje

英国投资巨头Abrdn将加入Hedera治理委员会:金色财经报道,管理5790亿美元资产的英国投资巨头Abrdn将加入Hedera治理委员会,成为运行Hedera企业区块链的第27个成员,以推进传统资产代币化的目标。与所有其他理事会成员类似,Abrdn将运行一个Hedera网络节点。

据悉,Hedera是一个使用哈希图共识形式的快速、安全、公平的公共账本网络。其治理委员会成员包括谷歌、IBM、波音和德国电信等,旨在促进分布式公共账本平台Hedera Hashgraph网络在DeFi、NFT、央行数字货币、游戏和其他行业的应用。[2022/10/7 18:41:20]

虽然DeFi行业里相当一部分认为自动化做市商是个不错的解决方案,但SashaIvanov在推文中坚称“Finance2.0”终将出现,因此自动化做市商并不是真正的解决方案,他解释说:“自动化做市商不像流动性池机制那么具有突破性,在我看来,流动性池真的很棒,但自动化做市商还没达到这种级别,无论现在交易量有多高。”

在对自动化做市商提出严厉批评之前,“乐观”的SashaIvanov还在Twitter上推荐了一些他认为具有真正突破性的项目,比如Aave、Curve等,但明眼人发现,SashaIvanov在他的推荐名单列表里没有提到YFI——这似乎惹恼了YFI创始人AndreCronje。很快,AndreCronje针对SashaIvanov的言论给出了“间接回应”。作为YearnFinance的创造者,AndreCronje在推动DeFi行业发展到百亿美元级别过程中功不可没,就在SashaIvanov发布“自动化做市商毫无突破性”推文几小时之后,AndreCronje也发布了一条推文,其中解释了为什么去中心化金融行业需要自动化做市商,他指出:“去中心化金融市场里的流动性正在变得异常碎片化,流动性提供者必须在资产配对之间做出大量判断和选择,碎片化程度越高,成本也就越高,所以我们现在必须要有自动化做市商,通过扩展1…n个资金池流动性,为投资者提供单一资产敞口和更实惠的兑换交易。”

Deribit:将注入500BTC公司资金来支持和加强保险基金:Deribit官方发布公告,更新平台状态,具体如下:1. 在过去的24小时内交易了近30亿美元,交易了4万个BTC合约,也创下了新的期权记录;

2. 由于极度动荡,我们已经看到了对我们BTC保险基金的重大影响。为了防止盈利客户分摊损失,我们决定通过注入500BTC公司资金来支持和加强保险基金。这已经得到回报并保护了客户免受进一步损失;

3. 此外,我们已经观察到,当BTC永久交易相对于BTC指数有明显的溢价或折价时,保证金方法不是最佳的。因此,我们调整了标记价格的计算方式,以跟踪在Deribit上永续合约的BTC的实际交易价格,而不是BTC指数。 这项更改已在今天UTC时间6点左右实施;

4. 我们的索引断路器昨晚被触发了几次,暂时锁定了平台。 当索引在1秒钟内移动大于1.5%时,这是预期的行为。在utc 2:45左右,我们将该百分比扩大到4%。我们将继续监视市场情况,并在需要时相应地调整设置。[2020/3/13]

YFI创始人AndreCronjevs.“寿司”Sushiswap负责人SBF

尽管YFI创始人AndreCronje与Wave创始人SashaIvanov在某些问题上存在分歧,但两人其实也有一些共同观点,即:DeFi行业正在被“坏人”占据。AndreCronje在他较早的推文中就曾抱怨,“寿司”Sushiswap的相关争议已经“让DeFi行业再次成为一个笑话”。AndreCronje之所以会爆出如此惊人的言论,主要是因为“寿司”Sushiswap匿名创始人“Nomi大厨”的一系列令人匪夷所思的行为。大约三、四周之前,“Nomi大厨”突然将自己持有的数百万枚SUSHI代币兑换为ETH,导致其平台整体流动性瞬间大幅降低。对于许多DeFi项目而言,创始人做出这种行为是非常难以理解的,因为这种做法通常会给项目本身带来致命打击,更将损害加密社区对项目的信心,给项目未来发展带来不可逆转的后果。果不其然,就在“Nomi”大厨套现之后,当日SUSHI代币价格从5.05USDT暴跌至1.3USDT,之后他/她“被迫”宣布放弃“寿司”Sushiswap的控制权,并将此权力移交给了FTX创始人SamBankman-Fried。即使“Nomi大厨”随后又宣布将此前套现的所有ETH代币归还社区并用于回购SUSHI代币,试图挽回社区对该项目的信心,但收效似乎不大。AndreCronje毫不客气地在Twitter上抨击说,“寿司”Sushiswap项目向前迈进一步,然后又后退十步。

声音 | Finder:2019年底XRP价格将从82日元上涨至215日元:据Coinpost消息,英国比较网站Finder.com根据10名金融科技专家的说法,对XRP价格进行了预测:到2019年底,XRP价格将从82日元(约合0.72美元)上涨至215日元(1.9美元)。[2018/11/6]

或许是AndreCronje的话说得过于直白,刺激“寿司”Sushiswap现任负责人SamBankman-Fried做出回应,他在帖子中批评了收益耕作“食品”代币,并连发三问:1、收益耕作可持续吗?2、收益耕作愚蠢吗?3、收益耕作真的具有革命性吗?SamBankman-Fried试图为某些他认为“具有明显效用”的DeFi代币辩护,与SashaIvanov一样,SamBankman-Fried也列出了一些被人们忽略但却十分重要的收益耕作项目/协议,包括CompoundFinance、Aave、以及Balancer。SamBankman-Fried尤其提到“寿司”Sushiswap和“冰淇淋”CreamdotFinance两个DeFi项目,并称之为“最有用的分叉产品。”不仅如此,SamBankman-Fried还调转头抨击了AndreCronje的项目YFI,他表示“YFI是一个奇怪的案例,目前YFI主要就是耕作,几乎成为收益耕作之王,它已经变成了一种‘元-耕作’代币,因此从中获得应有的回报看似是有道理的。”yieldfarming.insure创始人InsuranceChefvs.投资人AzeemAhmed

DeFi保险挖矿平台yieldfarming.insurance是匿名开发人员InsuranceChef创建的,该平台上支持两类NFT资产:yNFT(ETH)和yNFT(DAI),分别针对ETH和DAI两类资产的保险保单。yieldfarming.insurance以NexusMutual承保,将保单用ERC-721代币格式进行NFT化,生成的资产被称为yNFT。允许用户抵押来自yInsure、Rarible、以及NexusMutuats(WNXM)的yNFT代币,这个代币可以充当平台上的流动性提供者代币,然后用于收益耕作获取yieldfarming.insurance的原生治理代币SAFE。然而,由于InsuranceChef和项目投资人AzeemAhmed两人关系不和,导致在Balancer中没有正确部署SAFE代币的第四个流动性池,结果造成智能合约中意外永久锁定了1万枚SAFE代币。不仅如此,InsuranceChef还发现AzeemAhmed违背项目初衷将自己持有的SAFE代币投放到市场交易,而且已经通过在Rarible的yNFT二级市场上市初期通过SAFE协议获得了数百万美元的收益,他甚至列举了AzeemAhmed数条其他“罪状”,包括:1、AzeemAhmed引入了许多VC/巨鲸并决定以自己的方式运行该协议,强迫InsuranceChef按照他的愿景行事,否则就将其赶下台,yieldfarming.insure电报群里有一群加密货币行业领导者目前都力挺AzeemAhmed,不知道AzeemAhmed对这些行业大咖蛊惑了什么;2、在资金池开放之前,AzeemAhmed购买了大量yNFT代币来确保其自己拥有1到2号资金池的很大一部分份额;在部署1至3号流动性池后三四个小时,AzeemAhmed要求立即部署4号池,尽管InsuranceChef认为这对用户不太公平,但不得已只能用BPT地址创建了4号池。之后AzeemAhmed发现4号池中无常损失问题过于严重,并在几分钟之内撤回了所有流动性资金,反而诬陷InsuranceChef搞混了两个流动性池;3、在项目上线的一周时间里完全被AzeemAhmed操纵,最终让AzeemAhmed赚到几百万美元,而且AzeemAhmed甚至一路诽谤、诋毁他以完全接管yieldfarming.insure协议。AzeemAhmed同样不甘示弱,也不断向公众爆料并在Medium上公开发布了大量证据,矛头直指InsuranceChef,认为正是因为他经验不足导致毁掉了yieldfarming.insure这个极有前途的项目。9月19日,InsuranceChef以及核心开发人员和顾问团队宣布将SAFE代币迁移到新的COVER协议上,新发布的治理代币COVER将使买卖保单以及提供“保险即挖矿”的流动性挖矿激励成为可能。InsuranceChef坦诚作为SAFE创建者在处理SAFE代币发行过程中犯了错误。为了避免重蹈覆辙,开发人员还创造了一个新的术语“护盾耕作”,旨在提高更好地收益耕作措施并还增加了两个新的核心开发人员。值得一提的是,该项目顾问名单中包括DeFi行业一些重量级人物,比如AndreCronje、BlueKirby、以及FTX交易所兼Serum创始人SamBankman-Fried和加密货币知名开发人员IvanMartinez。对于分叉yieldfarming.insure,AzeemAhmed显然非常愤怒,他在Twitter上表示InsuranceChef宣布启动分叉已经标志着“杀死”了yieldfarming.insure这个仅仅诞生一周的项目:“这个愚蠢的笨蛋只用一条推文就杀死了整个项目,让人们损失数百万美元。别忘了,这个项目刚刚推出,现在还没有推出任何产品,这就是到目前为止我们所遇到的一切。”总结

加密市场分析研究公司Messari创始人RyanSelkis将如今的DeFi市场与2017年首次代币发行泡沫进行了对比,他总结道:“首次代币发行之所以兴起了一段时间,是因为每个人都认为每个行业都会有一个协调的实用型代币。DeFi现在也变成了一个庞大的资金池,而搅动这个池子的都一小撮内部人士和雇佣兵,他们很快就会耗尽你的钱然后逃走。”事实上,任何不受监管的市场都会吸引一些“不良行为者”,DeFi也不例外。作为一个诞生时间不长的新兴行业,DeFi市场里的不良行为者试图通过一些所谓“合法手段”来与与协议/项目进行博弈并从中获利。也许只有时间能告诉我们,究竟哪些项目可以真正提供价值,哪些项目披着虚假的外衣。而在这一过程中,“良性行为者”不可避免地会与“不良行为者”产生冲突。毕竟,有人的地方就有江湖,有江湖就有恩怨,江湖难退。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:181ms