编者按：本文来自加密谷Live，作者：ClaraMedalie，翻译：Olivia，Odaily星球日报经授权转载。最近去中心化金融的发展展示了Ethereum作为先进的P2P金融系统的基础设施基础的潜力。在过去的几个月里，这对该资产的流动性有何影响？最近的关注点大多集中在，ETH在Uniswap等去中心化交易所上的作用，但通过研究中心化交易所的流动性，我们可以更好地了解专业做市商是如何吸收过去一个月的价格变动的。流动性的定义是指一种资产在市场上以稳定的价格快速买入或卖出的程度，这种价格最终反映了该资产的内在价值。资产的流动性越强，价格发现的自然过程就越容易发生，最终使市场更有效率。
上海市经信处：将于近期发布推动本市区块链产业创新发展的上海方案:7月7日消息，未来互联网，赋能新金融2023 世界人工智能大会区块链 + WEB3 新发展论坛 7 月 7 日在上海张江科学会堂盛大召开，作为 2023 世界人工智能大会（2023 WAIC）的重点活动之一，本次论坛聚焦人工智能、区块链、WEB3 等数字技术新发展，探讨如何赋能金融业、融入金融业、重塑金融业。
上海市经济和信息化委员会软件和信息服务业处处长裘薇在致辞中表示，全球正处于下一代互联网生态布局的关键机遇期，区块链产业生态形成的窗口期已经到来，上海市已经作出「建好区块链重要基础设施，抓紧推动产业生态建设」的重要决策部署，已有 264 家区块链备案企业，数量位居全国第二；主导国际标准 10 余项，投资海外区块链企业和开源项目超过 500 个。同时透露，上海还将于近期发布推动本市区块链产业创新发展的「上海方案」，聚焦四大发力点：一是以城市链重点工程重塑产业基础；二是以关键技术布局引领产业未来；三是以重大场景建设带动产业发展；四是以创新生态培育激发产业活力，提升本市区块链产业的核心竞争力与融合创新力。[2023/7/8 22:25:37]
声音 | 北京商报：聚投诉平台近期新增了不少对区块链App的投诉:12月25日，北京商报刊文《营销噱头花样翻新 区块链投资App风险难测》。记者关注到，在聚投诉平台近期新增了不少对区块链App的投诉，这些投资App主要利用数字货币炒作，其中大部分都打着“区块链”“打造去中心化的商业模式”噱头进行挖矿赚钱，“诱导”“虚假宣传”“返利欺诈”“割韭菜”行为乱象丛生。其中一个名叫“有赚区块链”的平台频被点名，多位投资者发布帖子称，“被有赚区块链了，在该平台上进行充值，最后出现血本无归的情况”。[2019/12/25]
市场深度下降。市场深度是指订单簿上的买入和卖出的总和，与交易对的流动性直接相关。一般来说，市场深度越大，资产的流动性越强，因为越容易以稳定的价格进行交换，且滑点最小。我们可以观察到，随着7月底ETH价格开始上涨，市场深度急剧下降，这是在价格波动时的预期行为，因为做市商为了增加风险而调整仓位。不过，市场深度的急剧下降并不能完全用价格波动来解释，或许与去中心化交易所的ETH流动性池的增长有关，这些流动性池可能会从中心化交易所抽调资金。同时，我们也看到ETH交易费用的大幅上涨。很难完全理解为什么ETH市场深度自7月以来如此大幅下降，因为可能有多种因素在起作用，其中可能包括更高的波动性、分散式流动性池的增长、更高的交易费用，以及经济持续不确定性导致的市场风险的整体增加。
声音 | 百度金融区块链负责人李丰：近期区块链概念股大涨主要是在炒作:4月15日消息，在首批区块链备案信息发布后，百度金融区块链负责人李丰表示，希望更多真正有价值的应用和场景能够凸显出来、成熟起来，“现在能看到的基本都是集中在探索阶段”。对于近期区块链概念股大涨背后的原因，李丰直言，“除了炒作没看到实质（因素）推动”。[2019/4/15]
价差随着波动性的上升而扩大。价差是指买方愿意为某项资产支付的最高价格与卖方愿意接受的最低价格之间的差额。一般来说，价差越窄，市场的流动性就越强。在夏季的大部分时间里，随着所有加密货币市场的价格波动性下降，ETH价差也随之缩小。然而，由于ETH经历了一场小型牛市，这导致价差在7月底开始扩大。做市商扩大价差是为了在波动时核算更多的风险。我们可以观察到，自7月以来，价差一直保持波动，其对应的是DeFi领域事件引发的持续价格变动。
滑点仍然很低。价格下滑与市场深度密切相关，衡量的是交易预期价格与交易执行后达成的价格水平之间的差异。高价格滑点通常表明市场的流动性较差。在3月份的市场暴跌之后，大多数ETH交易对的价格滑移率在5月份都高于平均水平。然而，自6月中旬以来，滑点一直保持在相对较低的水平，仅在夏季末的价格波动中略有上升。总结
鉴于DeFi和自动化做市商(AMM)的发展，流动性是目前特别有趣的话题，它使一种新的、更简单的方式来为交易对提供流动性。然而，AMM并不容易促进价格发现的过程，因为套利者必须依靠中心化的市场场所才能知道资产的价格何时发生了变化。虽然在DEXs上有几种更高效的价格发现、风险管理和资金效率的解决方案，但在通过买卖双方的互动来确定资产的自然价格时，中心化订单簿仍然是最高效的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。