编者按：本文来自以太坊爱好者，作者：TomBrand&UriKolodny，翻译：阿剑，Odaily星球日报经授权转载。四句话总结
Layer-2互操作性的意思使用户可以在Layer-2系统间迁移资金，并且在Layer-1上的摩擦力是尽可能小的。本文所提及的Layer-2互操作性解决方案都基于我们之前建议使用的“条件性交易密码学元件”。StarkEx2.0将使用链上的条件性交易来提供Layer-2toLayer-1的互操作性。StarkEx3.0将使用链下的条件性交易来提供Layer-2toLayer-2的互操作性。背景
Layer-2可扩展方案进步迅猛。以太坊主网上已经有很多个有效性证明系统了，也有不少欺诈证明系统已经推出测试网。L2方案提供了可扩展性，但也有所牺牲：使用了L2方案，完全运行在L1上所能获得的一些好处就会被打破，或至少有所减损。我们不认为有某个L2解决方案能完美解决所有需要：不同应用对吞吐量扩展的需要大不相同。应用们自己会在丰富的L2设计库里面挑选自己合用的。在进一步介绍以前，我们先对两个重要的术语下一个定义：互操作性：能让用户在应用1和应用2之间高效转移资金可组合性：能在一笔交易中操作app_1、app_2、···、app_n。除了这些松散的定义，我们还需要一个增强版的条件性交易。这种重要的元件是产生互操作性的关键。条件性交易：这是一种密码学元件，可用来在免信任的区块链上实现互操作性。条件性交易，就是依赖于一些事件的发生或不发生，来决定自身生不生效的交易。给个基本的概念就是，我们可以在初始环境中定义一笔条件性交易，然后等它指明的条件在另一个环境中得到满足，它再生效。循序渐进
24小时BTC全网合约成交数据显示：多方占优:据合约帝数据显示，最近24小时BTC全网合约成交量中开多比例为50.76%，开空比例为49.24%。主流合约交易所中，Huobi季度开多比例为50.87%，开空比例为49.13%；OKEx季度开多比例为50.84%，开空比例为49.16%；BitMEX合约开多比例为50.85%，开空比例为49.15%。[2020/6/10]
在更好的解决方案缺位之时，至少，用户总能够把资金从初始L2迁回L1上，再转而投入目标L2。这种粗暴的方式既慢又贵，而且随着需求量的增加会变得越来越慢、越来越贵。所以我们要做得更好才行。实际上，我们计划按照下列步骤，循序渐进地实现更好的方案。PhaseI：StarkEx(L2)→Ethereum(L1)—快速取款
24小时BTC全网合约成交数据显示：空方占优:据合约帝数据显示，最近24小时BTC全网合约成交量中开多比例为49.47%，开空比例为50.53%。主流合约交易所中，Huobi季度开多比例为48.47%，开空比例为51.53%；OKEx季度开多比例为47.84%，开空比例为52.16%；BitMEX合约开多比例为51.41%，开空比例为48.59%。[2020/5/15]
“快速取款”可以解决用户需要快速从StarkEx系统中取出资金到L1上的问题。它不仅仅能把资金发送到用户自己的L1地址上，也可以把资金发送到L1的任意目标地址上，比如Compound、Aave，等等，都行。重要的是，用户取款的时延将以“区块时间”来衡量，与StarkEx为批交易生成证明的频率无关。使用场景：Alice希望把自己在L2的dYdX账户里的1eth发送到自己在L1的地址上。参与者：AliceLP初始环境中的StarkEx运营者
声音 | Abra CEO：比特币曾是Facebook“首选” 但出于可扩展性考虑最终放弃并创建Libra:比特币投资平台Abra首席执行官Bill Barhydt近期参加播客节目时称，Facebook员工告诉他，公司曾希望使用比特币作为加密货币，为其支付平台提供动力。但由于比特币可扩展性有限，Facebook“别无选择”，只能开发自己的加密货币。Barhydt表示，他和Facebook团队成员进行了多次交流，他们告诉他，Facebook最初的目标不是创建一种加密货币，而是一个满足用户需求的支付平台。 Barhydt进一步表示：“在我看来，他们实际上更愿意使用比特币。我认为人们对这一体系抱有极大的信心。但如果你想建立一个汇款系统，一个跨境商业系统，而你现在有12亿用户，比特币会发生什么？费用将会飙升。用比特币做任何交易实际上都是站不住脚的此外，他还表示，Facebook已经考虑了所有的选择，包括闪电网络。但最终得出的结论是，比特币目前并不能作为支付网络，而只能作为数字现金发挥作用。（Decrypt）[2019/9/7]
分析 | Coindesk：比特币或出现小幅回调:据Coindesk分析，比特币在7000美元上方企稳，短期上涨至三周高点7128美元，收于100日均线上方，预示着从8月14日低点5859美元反弹趋势将延续。但4小时图技术指标显示，相对强弱指数（RSI）位于70.00上方，表明当前处于超买区。比特币上行可能会在7180美元处受阻，并有可能出现小幅回调。上行比特币若突破7180美元，将会面临下一阻力位7330美元。[2018/8/29]
-图1：快速取款流程-流程：用户向LP传递一笔条件性交易，承诺支付1eth，条件是LP在L1上把1eth打给Alice的L1地址；等LP在L1上给Alice打钱之后，该笔条件性交易生效；LP把该笔条件性交易发送给运营者，等待它被打包到下一批待证明的交易中；等下一笔证明被提交到L1并得到验证之后，该LP的L2余额增加，反映他从Alice处得到的资金。定期再平衡：该LP需要定期拿自己在L2账户中的资金来补充自己L1账户中的资金。PhaseII：StarkEx(L2)→StarkEx(L2)
美股三大指数小幅高开，标普500指数涨0.23%:6月27日消息，美股三大指数集体高开，道指涨0.10%，纳指涨0.46%，标普500指数涨0.23%。[2022/6/28 1:34:56]
最开始的StarkEx是每个实例托管一个应用。到了这个阶段，我们希望用户能够在这些不同的应用之间快速地迁移资金。很像快速取款，我们也希望能帮用户尽可能降低链上的开销，并且不用等待自己的取款交易在L2上打包和证明。使用场景：Aliece想把自己在L2_1的dYdX账户上的1eth转移到她在L2_2上的DeversiFi账户上。参与者：AliceLP初始环境中的StarkEx运营者
-图2：链下条件性交易流程-流程：Alice向LP传递一笔签过名的条件性交易，承诺在L2_1上支付支付1eth，条件是LP把1eth打到Alice的L2_2的账户上；该LP在L2_2上给Alice支付；该笔支付交易由L2_2的运营者打包进某个批次并提交证明，该证明在L1上验证；待该批次交易发布在L1上之后，该笔条件性交易就可以生效了；该LP把该笔条件性交易提交给L2_1的运营者，由后者将它打包进自己要证明的下一个批次中；等L2_1的下一批交易发布到L1上、且其证明经过了合约的验证之后，该LP在L2_1上的账户余额更新，反映TA从Alice处得到的数额。定期再平衡：LP需要定期平衡L2_1和L2_2中的资金，就看两个系统中的资金流向如何。在此阶段，支持互操作性的主要成本将是LP的资金成本；要注意的是，他们的资金成本要经过一段时间才能回笼，也就是从向用户提供流动性、到运营者打包处理条件性交易这段时间。我们预计这个时间一开始会是几个小时，然后随着吞吐量的增加而下降到证明的生成时间。PhaseIII：L2→L2
PhaseII基础上的延伸，让资金能够在任意L2之间迁移，无论是使用有效性证明的系统，还是使用欺诈证明的系统。这里要提醒的是，OptimisticRollup在使用LP来实现互操作性时，资金效率会有一些劣势，这是不可避免的信任模型
现在我们来归纳一下所需的信任模型。对用户来说
完全是免信任的。对LP来说
LP需要信任运营者，相信后者会处理他们的有效条件交易，也就是不会审查他们。这种信任需要可以用几种方式来消除。如果LP的条件交易没有得到运营者的及时处理，LP可以：反审查：提交被审查的条件交易到链上的“运营者”智能合约中，让后者冻结运营者，使该运营者所提交的证明都不能得到处理。安全押金：提交被审查的条件交易到链上的一个安全押金智能合约中，从该合约处直接接收资金。计划
PhaseI将在2020年11月登陆以太坊主网，而PhaseII将在2021年第一季度到来。PhaseIII也将紧随其后。我们预计L2上的不同应用会有与其他L2上的应用互操作的需求，也渴望与其他L2方案提供者讨论解决方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。