ODA:比特币1/3算力大迁徙,S9价格不降反升,真要明年再战?_DAILYS价格

矿都就是矿都,过去一周,四川等西南各省陆续进入枯水期,当地丰水矿场中的矿机不得不关机下架,迁至西北等地的火电矿场或是留置待售。由此,比特币全网算力应声下跌,近7日平均算力从150Eh/s跌至133.3Eh/s,跌幅达8%。而且下跌还是在币价高歌猛进的背景下。上周,比特币开启吸血行情,在日线4连阳中接连突破12000美元、13000美元,周线收涨13.5%。“最近币价上涨了一些,减少了关机量。”币印创始人潘志彪相信。那么接下来,枯水期还会给矿工、矿机、全网算力带来何种影响?让我们来看看矿圈老炮们怎么说。三大比特币矿池算力下降20%,以太坊算力岿然不动

本周一,Odaily星球日报统计了前五矿池一周来的算力变化。结果显示,相较于上周一,前三大矿池,也即Poolin币印矿池、F2pool鱼池和BTC.com矿池算力均出现了超过20%的下降。排在第四位的火币矿池算力下降的幅度较小,排在第五位的蚂蚁矿池则不降反升。

7天后,全网难度预计会随着算力下跌的趋势有所下调。比特币有丰枯,以太坊呢?从数据上看,以太坊的全网算力仍维持在历史较高的位置上,并无大幅下降。对此,一位显卡矿工表示,因对稳定性和环境湿度等有较高要求,因此相当一部分都不参与丰枯迁移。由此这个节点也就不会对全网算力产生较大影响。

数据来自:sparkpool;时间:10月26日15:00比特币全网1/3算力加入大迁徙

丰枯转换时期,对于加入迁移大队的矿工来说,无疑是件苦差。路上稍有一点耽搁或是机器出了差池,都是一笔可见的损失。新疆喀什地区近日爆发的疫情,可能就会影响到部分矿工的搬迁。

鱼池、Cobo钱包创始人神鱼在微博给矿工诉苦据印比特、币印联合创始人朱砝估算,这次搬迁周期预计将会长达一个月。在此期间,全网算力会出现先下降后上升的V型走势。对于全网算力会降到多少,蚂蚁矿池联合创始人田鑫预计,最低可能会跌至100Eh/s左右,另一头部矿池运营人员也对Odaily星球日报说出了这个数字。如此说来,搬迁的算力可占到全网算力的1/3。此外,还有两位资深矿工估算的稍微保守,他们认为本次丰枯搬迁的规模可能占到全网算力2-3成。总之,这场既定行动带来算力下降是毫无疑问的,这一个月也将成为“全年电矿工”的挖矿黄金期。根据挖币网统计,比特币在过去30日的理论收益,因为币价升高而节节攀升,每T日收益最高可达0.65元/日,相较于低点涨幅可达33%。至于本次丰枯搬迁带来的红利有多大,我们不妨1个月后再来看。

数据来自:wabi.com;时间:10月26日12:00搬迁过后,朱砝认为,全网算力将会回升到115Eh/s之上。矿机更新速度受限,S9明年还能再战?

根据经验,以往每年的枯水期都是引发一阵购机潮,因为更高的火电价格要求矿工应有更低功耗算力比的矿机,才能获得较高的利润。但是今年,这个情况可能不会发生。一来是产能不足,更重要的是,矿工的需求并未有爆发趋势。一位比特币矿商工作人员向Odaily星球日报表示,“今年以来,矿机一直供不应求,包括现在,几大厂商的期货矿机已经遇到到了明年2月份,主要是产能问题,不是销售超预期。蚂蚁矿机因为和解尚未明朗,所以没有大量订单;神马则受三星产能严重不足影响,对我们也是一样。”比特蓝鲸创始人陈雷总结道,“购买力才是真正的问题。中国的老矿工经历312大跌、减半,并面临矿机快速贬值的压力,购买矿机的动力和信心是不充分的。“在“机器更新换代受限速度受限”的预期下,很多矿工并未立即倾销手上的蚂蚁S9。根据挖矿收益计算器,在当前较高的币价下,电价需低于0.26元/度S9才能开机,但矿工几乎拿不到这个价格。当前火电矿场的托管电价普遍在0.34元/度-0.36元/度,S9根本无法运行。因此,在火电无法开机的S9,目前看来只有三条路可走,一是流向电价较低的矿场主手中,这在今年丰水期时已经发生,到了枯水时很多矿场仍有少部分的负荷可以运行;二是流向电价较低的海外;第三则是流向想抄底矿机、等待币价升高再卖/再挖的多头手中。“取决于个人策略。”在多方博弈下,市场上并未如期出现S9倾销潮,不仅如此,华强北的矿机经销商币火科技联合创始人吴可告诉Odaily星球日报,因为币价向好,这几日S9还涨了。“最低时候一百出头,到现在二三百了。”对于S9明年还能否开机的问题,一些矿工表示不排除这个可能。但吴可并不看好。“在国内大概率是挖不了,就算明年有丰水低价电,大家也更愿意配置收益更高的机器,留着S9占着资产、倒腾来倒腾去没什么太大意义。”没想到,原以为挺不过今年丰水的S9到枯水也没有被真正“行刑”。如果到明年还能开机,那就说明矿业现在的步伐真是缓慢了许多。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:849ms