编者按：本文来自小吒闲谈，Odaily星球日报经授权转载。昨天的一件大事，是Harvest被黑客攻击了，还是经济攻击的那种，黑客盗走了2400万美元。
本来用稳定币参与挖矿，为了图个稳定收益，这下好了，本金损失了。一、Harvest被攻击过程
先是不少Harvest的用户称，自己的存入Harvest的fusdt，本金损失了10%左右，随后Harvest官网发布被攻击的信息。
Celsius CEO已向董事会提交辞呈，立即生效:9月27日消息，Celsius CEO Alex Mashinsky 已向董事会提交辞呈，立即生效。Mashinsky 在辞呈中表示，我今天选择辞去 Celsius CEO 的职务。不过，我将继续专注于帮助社区团结起来制定一项计划，该计划将为所有债权人提供最佳结果。[2022/9/27 5:55:08]
对于Harvest遭受的闪电攻击，慢雾安全团队对此事件的简要分析，如下：1.攻击者通过Tornado.cash转入20ETH作为后续攻击手续费；2.攻击者通过UniswapV2闪电贷借出巨额USDC与USDT；3.攻击者先通过Curve的exchange_underlying函数将USDT换成USDC，此时CurveyUSDC池中的investedUnderlyingBalance将相对应的变小；4.随后攻击者通过Harvest的deposit将巨额USDC充值进Vault中，充值的同时Harvest的Vault将铸出fUSDC，而铸出的数量计算方式如下：amount.mul(totalSupply()).div(underlyingBalanceWithInvestment());计算方式中的underlyingBalanceWithInvestment一部分取的是Curve中的investedUnderlyingBalance值，由于Curve中investedUnderlyingBalance的变化将导致Vault铸出更多的fUSDC；5.之后再通过Curve把USDC换成USDT将失衡的价格拉回正常；6.最后只需要把fUSDC归还给Vault即可获得比充值时更多的USDC。7.随后攻击者开始重复此过程持续获利。总结：此次攻击主要是HarvestFinance的fToken(fUSDC、fUSDT...)在铸币时采用的是Curvey池中的报价(即使用Curve作为喂价来源)，导致攻击者可以通过巨额兑换操控预言机的价格来控制HarvestFinance中fToken的铸币数量，从而使攻击者有利可图。把黑客攻击Harvest过程再简化一下：先用USDC把USDT的价格拉高->存款得fUSD->再把USDT换回USDC平衡溢价->fUSD换回USDT，上述流程反复循环，反复套利。二、DeFi套利，可谓一本万利
Gitcoin将推出融资基础设施Grants Protocol:10月8日消息，据官方推特表示，Gitcoin将推出新产品Grants Protocol，允许任何社区启动自己的、包含社区决策的赠款计划，目前正处于封闭测试阶段的工具，而原有的Gitcoin Grants将继续作为Web3公共产品运行。在接下来的几个月中，Gitcoin将与其设计合作伙伴开启初始轮次赠款。
据悉，Grants Protocol是一个由开放网络提供支持的融资基础设施，任何社区都能以适合其社区结构的方式来使用它，从而为其需求提供资金筹集。[2022/10/8 12:49:46]
黑客通过闪电贷攻击Harvest，付出和收益如何呢？成本：20个ETH；工具：闪电贷；收益：2400万美元。用20个ETH搏了2400万美元，然后通过renbtc通道进行匿名洗币等操作。当然这个攻击过程中，收益的不止黑客，还有uniswap、Curve、ETH矿工、RenVM，各自收益如下表。
ARK基金6月1日至今买入超13万股Coinbase股票:金色财经报道，ARK方舟基金持仓数据显示，6月1日至今，ARK基金共买入131701股Coinbase股票（Coin）。金色财经此前报道，美国宏桥信托投资集团将Coinbase目标价从380美元下调至290美元。[2022/6/24 1:28:21]
这么多协议受益，而受损的是fusdt持有者，也就是Harvest中用稳定币挖矿的用户。攻击过程中，uniswap的成交量一下达到19.7亿美金，这个量有点吓人。
动态 | CoinShares邀请客户反对英国加密ETN禁令:投资平台CoinShares在今日发给投资者的一封信中，邀请客户向英国监管机构发送电子邮件和短信，支持其主打产品之一交易所交易票据(ETN)。根据拟议中的英国针对散户投资者的监管规定，ETN将被禁止。CoinShares在信中写道：“我们认为，FCA没有提供足够的证据证明拟议的禁令是合理的。通过咨询，监管机构几乎没有试图真正证明自己的主张，而是‘精心挑选’数据集，以说明自己对加密资产、ETN的看法、以及FCA认为这些产品造成的危害。”（coindesk）[2019/9/24]
这个成交量放在过去是太可能发生的。那么问题来了，让黑客用闪电贷攻击，导致用户资产受损失。这个闪电贷不是个好东西？闪电贷，设计的初衷就是给用户在各协议之间套利，一丢丢钱就可以套利了。DeFi各协议之间可以相互组合，而这过程会积累一些风险，当用户发现协议之间的套利空间，就会发起攻击。这样反逼DeFi项目方做好安全，不仅是代码层面上的安全，还有协议经济上的安全。狼，是自然的清道夫。那么这个闪电贷，应该是DeFi协议的清道夫，专业清理协议中存在的问题。从这里也突出一个问题，DeFi项目的门槛真是高，爱西欧的时候，一个白皮书就可以出去忽悠融资发币等，然后fork一个代码，修修改改，主网上线等。当然DeFi里面也是可以Fork一个，比如cream、各类食物挖矿等等，成熟模型之上，稍加修改一下。但是想要要有点创新，或者故事听起饱满一些，没有技术实力和经济设计实力，都搞不了。三、Harvest遭受损失，CRV却涨了
Harvest被攻击，用户承受损失，而CRV价格却暴涨了。
这不知道是有人做盘，还是对Crv是真利好。Harvest遭受攻击后，停止了在CRV中的稳定币挖矿，对于CRV来说，少了一个无情挖提卖的机池，或许是这个刺激吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。