分布式存储业务服务商「滨合云智」再次被「撕」。在被投资者们在社群中快速传播的一张张淘宝截图中，清晰地展示出了创始人戴伟康与淘宝客服询价、购买专利及荣誉证书等事宜。其中，还包括「我到时候还注册30-50个」等对话。不过，大部分人对于「有2个」滨合云智的尴尬现状并不清楚，让一些矿机投资人们对这类信息胆战心惊。信任破裂？李逵李鬼？谁咬了谁？近段时间，围绕着「滨合云智」这一品牌，许多新闻冒了出来。2020年上半年，Filecoin红极一时，大量分布式存储业务及矿机提供商走进人们的视线，滨合云智即为其中之一。然而，在社区的讨论声中，滨合云智的口碑似乎正在下滑。先是「杭州滨河云智注销」引发行业猜测，近日，又是「滨河云智被人曝光证书、专利等造假」一系列截图及相关内容被爆出，让人不禁发出疑问，滨河云智究竟怎么了？事实上，通过观察便能够发现，以「滨合云智」为品牌的主体公司实则有两家，一家是法定代表人为赵春晖的滨合云智科技有限公司，目前业务合并至杭州网存科技有限公司；一家是法定代表人为戴伟康的浙江滨合云智存储技术有限公司，戴伟康系前者曾经的在职员工。原「滨合云智」团队内部人员的变动，最终演变成为对该品牌的来回撕扯。李逵李鬼之间，法人为戴伟康的浙江滨合云智存储技术有限公司被爆出的「专利、证书均由淘宝购买」，似乎再一次触碰到了这个行业中最难以容忍的「造假」、「伪造」的底线。FPGA发布会闹剧
Blockchain Australia任命Simon Callaghan为CEO:6月26日消息，澳大利亚加密行业机构Blockchain Australia已任命Simon Callaghan为首席执行官。
据悉，Simon Callaghan曾是剑桥大学的数字资产项目负责人、企业服务提供商MOOPS Tech联合创始人。Simon Callaghan的目标是加快澳大利亚加密货币的监管进程，他强调应该避免基于执法的监管方法，而是从英国、中国香港和新加坡等地区汲取灵感。[2023/6/26 22:01:12]
11月7日，在名为「FPGA发布会」的微信群中，正在进行着一场直播。这场直播与同名的线下活动「Filecoin首款FPGA芯片发布会」同源，这是一场由滨合云智存储和芯斯科主办的发布会，根据官方介绍，在活动中，其CEO戴伟康进行了发言，称滨合云智已经获得了工信部颁发的CDN+ISP+IDC牌照，还入选2020Filecoin九大挖矿厂商榜单，成功实现了自主硬件研发的首款Filecoin专用FPGA芯片。不过这种发言很快遭到了打脸。有人在群中上传了戴伟康在今年3月14日、3月15日的淘宝沟通截图。图片显示，戴伟康先后咨询了「象未知识产权中心」及「中国信用评级认证中心」两家淘宝店家，咨询了多项软件著作权、中国驰名商标、信用等级证书、单套证书和匾额、个人荣誉证书、3A诚信证书等多项购买内容。在这些截图中，「戴伟康」不断咨询到：「软件著作权多少钱？」「个人有什么荣誉吗？个人你觉得哪个奖比较有分量？」「帮我加急吧，我到时候还注册30-50个。」
第160次以太坊ACDE会议：确定纳入EIP-4844、6780、6475、1153:4月29日消息，根据Christine Kim对第160次以太坊执行层核心开发者会议（ACDE）进行的总结，本次会议主要讨论在下次坎昆（Cancun）升级中，需要纳入哪些代码修改。
除了此次升级的主角EIP-4844（降低L2手续费） 外，开发者还同意将以下EIPs纳入升级：
·EIP-6780（修改SELFDESTRUCT操作码的功能，主要是为未来应用Verkle树做准备）；
·EIP-6475（为可选值引入新的简单序列化类型，以提供更佳的可读性和紧凑的序列化）；
·EIP-1153（引入瞬态存储操作码）。
另外，还有部分EIPs提案尚未被正式接受纳入升级（EIP-6913、6493、4788、2537、5656）以及部分被确定不考虑纳入本次升级（Big EOF和EVMMAX）。
在对围绕坎昆EIPs进行讨论后，下一次会议议程将是关于EIP-4844的进展。
此前消息，以太坊核心开发人员会议中表示，计划对区块链的共识层进行代码修改，为下一次坎昆升级（Cancun-Deneb）做准备，预计将于今年晚些时候进行。
以太坊的Cancun-Deneb升级中预期的最重大变化将是EIP-4844，也称为“ proto-danksharding ”。 EIP-4844旨在通过以太坊节点实现链下数据的临时存储和检索，以满足区块链应用程序的数据和存储需求。如果成功激活，EIP-4844有望降低第2层rollup解决方案（包括Optimism和Arbitrum）的交易成本。[2023/4/30 14:35:10]
报告：35%的中央银行更倾向于发行CBDC:金色财经报道，金融机构论坛 (OMFIF) 周四发布的一份报告称，对18家中央银行的调查发现，35%的中央银行更倾向于发行CBDC，没有一家央行发行CBDC持完全反对态度。报告称，总的来说，如果中央银行决定发行 CBDC，他们预计部署宜早不宜迟。
中央银行在报告中给出的发行原因是他们希望保留中央银行的角色并促进金融包容性。 然而，许多中央银行表示，FTX 的崩溃仅表明需要CBDC作为安全的替代解决方案。CBDC并非没有风险和挑战。[2022/12/9 21:32:44]
其中一张买家所提供的身份证图片中，显示的正是「戴伟康」这一名称。很快，社群中纷抛出了对于这些截图的疑问与讨论。不少人认出了这家公司，称其为「浙江滨合云智」、「杭州滨合云智」。一时间，讨论声四起。一位分布式存储爱好者的第一反应便是：「买了这家公司矿机的客户要懵了。」同时，一位自称来自杭州的行业从业者认出了舆论漩涡中的戴伟康，评论称：「这个人说是浙大毕业，群里爆出来其实就是浙大城院，并非浙大。」一位自称曾到该公司交流过的投资者称：「我就说一家公司注册才几个月时间，哪里来的这么多的证书。」还有人认为：「搞分布式存储的CEO被中心化存储泄露信息了」。滨河云智，李逵李鬼？
币安宣布将销毁一些未使用的BTokens:11月19日消息，币安宣布，将销毁一些未使用的BTokens。这是在BNB链上维持必要的包装资产供应的标准程序。以下为将被销毁的BToken：80万Binance-pegged ETH、28万Binance-pegged KMD、55万Binance-pegged BAL、30万Binance-pegged EGLD、14万Binance-pegged FIRO、1.7亿Binance-pegged TRX、7.35万Binance-pegged BCH。[2022/11/20 22:07:36]
就该事件，Blocklike联络到了杭州网存科技有限公司创始人赵春晖，他表示：1、法人为戴伟康的浙江滨合云智存储技术有限公司，实则是他在职期间盗用「滨合云智」商标抢注了新的公司。2、在戴伟康年初3月3日左右被辞退后，开始做自己的事情，以「滨合云智」名义经营另外一家公司，并非戴伟康在我们公司任职期间所做。在前文所述的淘宝截图曝光之前，网存科技就已发表过声明：
虽然两方均在品牌上有所公示与澄清，但是很多人仍然对于「滨合云智」存在疑问。据公开信息可查，滨合云智科技有限公司于2019年11月18日成立，法定代表人赵春晖。根据官方公告，由于业务调整需要，滨合云智科技有限公司现已注销，原有业务被整合并入杭州网存科技有限公司。该公司曾发声明称，其已于2019年11月独创设计并使用滨合云智商标，拥有注册权及商标权，同时，还曾声明过浙江滨合云智存储技术有限公司戴伟康曾恶意抢注「滨合云智」这一商标。而据天眼查信息，法定代表人为戴伟康的，即浙江滨合云智存储技术有限公司，该公司于2020年3月25日成立。在10月中旬，对于「滨合云智科技有限公司注销」的消息，法人为戴伟康的浙江滨合云智存储也曾发声明澄清：「滨合云智科技有限公司」与我司无任何业务往来，非同一公司。网存科技赵春晖向Blocklike表示：「给我们也造成了很大困扰，戴先生今年3月3日便开始旷工，也没有回来办理交接手续，9月16日开始通过给他发微信均没有回复，包括打电话也联系不上，联系他也主要是因为他个人欠款的事宜，还有一些其他在职期间未了结的事情。」目前，网存科技已经失去了与戴伟康之间的联络。截止发稿，戴伟康未对Blocklike做出回应。假信息「零容忍」
无论创始团队之间经历了怎样的纠纷，该信息均对滨河云智带来了一些负面影响。就在刚刚过去的10月份，有博主在比特币超话发出一份爱尚交易所介绍PDF截图，其中，区块链核心团队的技术工程师德蒙的个人照，被指实际为淘宝男装模特照片，并被找到淘宝模特原图，引发社群投资者声讨。而在行业内，早已苦「白皮书造假」久矣。突然被爆出的「淘宝购买证书」一事，套路如出一辙，愤怒的投资人们在社群中高喊着「要曝光这种行为」。实际上，从2019年底以来，Filecoin可谓是又「黑」又「火」，据不完全统计，Filecoin测试网络重置了4次，证明方案更新了6版，经济模型修改了5次后，最终于2020年10月上线。在这个时间点，正是迎来了大部分投资者真正开始检验Filecoin矿机数据的时刻。随着泡沫逐步褪去，谁在「裸泳」，挖出的FIL币种的数量不会说谎。很多人投资人对于Filecoin生态造假信息愈发敏感。.由于自2018年以来，很多厂商以片面的信息企图蒙蔽投资者，出现很多虚假、夸大式宣传的情况，导致Filecoin的污名化严重。前段时间，部分地区还传出了Filecoin一词再次受到相关部门清退的消息。这也成为了新一代分布式存储业务服务提供商及矿机厂商们头疼的问题。目前能够看到的是，在社群对于戴伟康的指责与质疑声中，最终矛头所指向的仍是其「造假」这一行为。面对污名化严重的Filecoin生态，绝大部分投资者已经对「创始人信息造假」等行为采取了零容忍的态度，并自发抵制。没有诚信的机构，将无法走得更远。Blocklike也在此提示各位投资者警惕炒作及。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。