EFI:谷燕西:数字资产交易所获得牌照只是第一步,真正大规模开展业务还很漫长_NXM

最近,在新加坡和香港都有机构率先获得所在地颁发的数字资产交易牌照。依据这些牌照,它们可以向机构和高净值用户提供加密数字货币的交易服务,为用户的数字资产提供托管服务以及开展STO业务。获得牌照显然是开展加密数字资产交易业务的最重要的第一步。从零到一是本质上的改变,其重要意义是毫无疑问的。但是,从获得牌照到真正地大规模开展业务,依然有很多的工作要做,而且会是一个较为漫长的过程。实际上,在美国市场中,已经早已有机构获得为开展数字资产交易服务所需要的交易牌照,托管牌照和经纪券商牌照。但是由于目前美国的证券法将能够交易的数字资产限制于另类资产,并且由于相应的限制非常高,所以即使这些机构已经获得开展此类业务所需的牌照,美国市场中的STO业务依然没有开展起来。在限制此方面发展的各种原因中,对能够参与的用户的限制是一个主要原因。能够进行此类业务的只能是合格投资者,而且需要在初始购买数字资产并持有一年以后,才能开始自由流通。因此对于另类资产的资产提供方来说,这样的流通交易方式并不能为它们带来很高的流动溢价。因此他们并没有很强的动力将自己所持有的资产进行通证化以进行流通。目前新加坡和香港两地的数字资产交易所同样是只能服务机构和合格投资者。另外它们能够通证化的资产类型还不明确。因此在这两个地区,数字资产交易所能够交易的产品种类以及能够产生的多大的交易量依然是非常大的未知数。如果以美国STO市场的目前的发展来看,这两地的STO市场在近期的发展并不能十分乐观。可交易的数字资产类型

谭建荣:数字经济要以数字技术为基础,数字技术中尤其以数字孪生和元宇宙技术为重点:金色财经现场报道,由南京市建邺区人民政府、中国产学研合作促进会、中国移动通信联合会员宇宙产业工作委员会、南京信息工程大学主办的“南京2023元宇宙应用共创大会”上,中国工程院院士、浙江大学教授、南京信息工程大学元宇宙研究院首席科学家谭建荣发表主题为《元宇宙:从“概念”到产业变革的驱动力》的演讲,指出数字化是数字经济的重要基础,数字经济要以数字技术为基础,数字技术中尤其以数字孪生和元宇宙技术为重点,如果把元宇宙技术与人工智能结合起来,就能构建起栩栩如生的数字空间,以虚控实、虚实结合,能够同时拉动数字空间与物理空间的消费。[2023/5/23 15:20:35]

在可交易的数字资产类型方面,目前市场中普遍看好的资产种类包括不动产,私募股权和私募基金。但不动产的特点是个性化非常强,所以很难系统地直接将基于不动产的所有权产生交易产品。一些体量比较大的商业地产可以以其未来的收入做成证券型产品来进行交易流通。它的本质实际上就是一个基于单体资产的RETIS。这样的资产是一个可行的交易产品。特别是鉴于新加坡和香港两地的特点,这样的基于单体商业地产不动产的数字金融产品项目是可行的。将私募股权通证化进行交易流通,在技术支持方面没有问题。任何一个基于分布式记账技术的底层基础设施都可以提供这样的底层技术支持。但是按照所在地的监管法律,私募股权是否能以数字化的形式在机构和合格投资者之间进行交易流通?如果只是用户之间的直接的这样交易,那么在合规方面的可行性还大一些。但如果是在这些用户当中进行集中化的撮合交易,这实际上就是为这些类型的用户开辟了第二个证券交易所,公司股权在上市之前就可以在一个客户群体之间开始交易。这样的交易方式是否为所带地的监管所准许?私募基金的通证化或许是个更加可行的数字金融产品。私募基金的总量有限,能够拆分为标准的细小单位。由于能够参与的人数的限制,所以它也通常只是在机构和高净值客户之间进行流通。所以将私募基金通证化并在这些新设立的数字资产交易所当中进行交易,是一个可行的模式。但是私募基金的总的体量毕竟有限。这个业务市场空间是否能够大得足以支持多个数字资产交易所的业务开展?在可交易得虚拟资产方面,除了比特币和以太坊之外,一个能够系统地产生虚拟资产的行业是游戏行业。实际上我认为游戏行业是最适合于开展加密数字金融业务(见我的文章,“游戏行业中的Libra”和“从今天的游戏行业,看未来的数字金融生态”)。但即使是游戏行业产生出了这样的可供交易的虚拟资产,它是否适合于这些数字资产交易所进行交易,底层的技术是否具有互操作性以及是否在监管允许范围之内?这些都是需要考虑的问题。数字资产交易所的国际化

CFTC专员建议监管机构对稳定币保持技术中立:7月1日消息,CFTC专员Caroline Pham表示,扑灭Terra崩盘事件引发的野火应该放在首位,我认为,当务之急是弄清楚我们现在能做些什么,以确保散户受到保护,并确保这种传染不会进一步蔓延。不过,Pham同时也认为稳定币可以发挥作用,比如通过为支付基础设施不发达的国家提供更快、摩擦更小的跨境支付,帮助促进金融普惠,这项技术带来的金融普惠性好处不容忽视,但需要有正确的护栏,特别是正确的审慎要求。

Pham称,由于不同联邦监管机构对加密货币的管辖权不明确,美国监管机构未能保护个人投资者。而不同监管机构之间的公开讨论是解决不确定性的关键。随着稳定币监管框架的修订,Pham表示,监管机构和央行将需要在稳定币和加密货币的未来中发挥更大作用,教育公众也是关键。她还认为,监管机构需要评估稳定币可能具有的技术潜力。(Forkast)[2022/7/1 1:44:23]

加密数字资产交易所的一个基本的要求是国际化。比特币体系是在全球范围内运行的,任何用户都可以随意地加入和离开比特币体系。加密数字资产交易所的底层技术是基于分布式记账技术。从技术得角度来看,它可以触及到全球任何角落的用户。但是在监管和组织形式方面,目前的数字资产交易所依然是在区域内运营。在这个方面,它远远没有发挥出区块链技术带来的巨大潜力。为了把交易业务拓展到全球更大的范围,相应的组织形式就必须进行改变。一家独营的方式肯定会让位于会员联盟性质的组织(见我的文章“从计划上市的Coinbase看未来的数字资产交易所”,“百倍于纳斯达克的交易所”和“下一个基于区块链的跨国界的金融联盟”)。在这个方面,对此判断正确并且真正落地实行的是Diem协会。Diem协会尽管是由Facebook发起,但是它在最初就把它设计为一个会员在平等的基础上加入的协会。而且在Diem的实际落地推进过程中,它确实也在真正地这么做。所以Diem协会在组织方面在全球范围内就有很好的扩展机制。相应地,在技术底层方面有区块链的支持,同时还有在其之上流通的Diem数字稳定币。所以这样的一个生态在技术底层,交易媒介和组织形式方面都是采取了正确的策略。目前数字资产交易所的发展一定也会采用同样的形式。没有这样的组织形式的,一家独营性质的,在区域内发展的数字资产交易所很难在现在长期持续地发展。

Gary Gensler:SEC是技术中立而不是政策中立:金色财经报道,美国证券交易委员会主席Gary Gensler在首支比特币ETF上市当日接受CNBC采访时表示:“我认为官方部门应该是技术中立,而不是政策中立,因此SEC正在努力做的是,在现有权力内尽最大努力将项目纳入到投资者保护范围之中,比特币期货一直由我们的兄弟机构——美国期货交易委员会监管,并且在芝加哥商品交易所上市,现在已经受监管了四年时间,已经被包裹在我们的管辖范围之内,所以我们有能力把它纳入到投资者保护范围,尽管比特币仍然是一个高度投机的资产类别。”[2021/10/20 20:41:27]

海南社管平台将区块链等前沿技术纳入规划技术中:近日中国电子科技集团有限公司技术团队接受接受采访时解答相关问题并展示了该团队近期为海南社管平台开发上线的新功能。中国电子科技集团电子科学研究院国家工程实验室副主任、海南社管平台现场总指挥张博表示,社管平台规划设计坚持服务海南自贸港实际需求,参照国际一流标准,科学统筹近期实战化需求与长远服务保障目标,将5G、大数据、人工智能、区块链等前沿技术纳入规划技术中,有力提升了规划设计的前瞻性、科学性和实用性。(海南日报)[2020/4/3]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:401ms