DEFI:观点:论通胀、财政、激励相容与DeFi的公平启动_MixToEarn

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:RyanWatkins,翻译:阿剑,Odaily星球日报经授权转载。如何为一个开源金融协议的开发融资呢?去年夏天,我们的社区一度相信,不需要风险投资的支持也能启动新的DeFi协议。那一波“公平启动”的浪潮为社区带来了好多个DeFi领域最激动人心的项目,包括Yearn、SushiSwap和EmpeySetDollar。不过,最近社区也发现了在没有合适投资的时候启动项目会面临的挑战。前几天,Yearn的创始人AndreCronje写了一篇很棒的文章,提到了在开发DeFi产品中的心力交瘁,他的失望来源于,社区的氛围对项目的成功没有任何推动作用,只有负面效果。这篇文章的核心洞见是:Yearn的贡献者付出了努力,但没有得到足够多的补偿,而代币持有者的权力太大了。我得说一句,我老早就预见到会有这一天了。去年10月份,我在Yearn社区里提议:停止分红、通过回购YFI来奖励核心贡献者。对我来说,社区初步决定要把YFI的总量控制在30000个并永久结束通胀、但又没有为核心的贡献者提出合适的融资机制,是明显有问题的。但是,社区中的一部分人只想着把自己看成是股票投资人,并且认为取消分红来保证Yearn的建设者能够得到合适的补偿会毁了代币的价值。而VC也被默认是来者不善的。几天以前,Yearn团队的几位成员和我共同提出了一个修订后的回购提案,叫做“回购和建设”,提议以类似的方式回购YFI并分发给核心贡献者;有了Andre最近的那篇文章,提案里面有了更多的细节,也指出了更多的集体利益。不到24小时,代币持有者和核心贡献者之间激励不兼容的问题就变得路人皆知,甚至更积极的提案也开始出现。所有这一切都让我不禁深思:如何才能激励这些草根项目的核心贡献者能够为长期为该项目工作,并且保证激励措施也是可以自我持续的?通胀

观点:随着技术为区块链提供新用途,加密货币助推人工智能炒作:金色财经报道,随着数字资产面临越来越大的监管压力和其他市场阻力,它们也已经不再是最新科技时尚的宝座。当OpenAI在 11 月推出 ChatGPT 机器人时,它为人工智能的实际应用铺平了道路。从那时起,人工智能吸引了创始人和投资者的注意,正是这些人推动了加密货币的繁荣。

投资基金Struck Crypto创始人兼管理合伙人Adam Struck表示,你实际上可能会看到人工智能在某种程度上成为了重返区块链的催化剂。自ChatGPT发布以来,该基金一直在进一步深入研究人工智能。?

加密货币风险投资公司CoinFund执行合伙人兼首席投资官Alex Felix表示,区块链技术可以为人工智能带来更大的透明度和去中心化,而人工智能在用于训练模型的数据方面可能极其不透明。[2023/6/25 21:57:50]

通胀是最简单的资助开发的方法。本质上,这是在强制每个代币持有者为开发工作付钱,但它同时也会使持有人按比例地失去对协议的所有权。尽管社区中的许多人都看不起通胀,因为整个行业的反凯恩斯主义思想渊源,但是在DeFi协议的背景下,这种心态没什么意义。如果一个协议的可持续性依赖于通胀,长期导向的代币持有者就应该毫无保留地使用通胀、培育未来。认为引入通胀会在事前破坏协议的可预测性、而可预测性对信任最小化的可靠公共基础设施来说很重要,这说的都很对;但是,最终来看,最重要的是对最佳发展路径的社会共识,而不是那些欢呼“涨了涨了涨了”的表情包。在公平启动的项目中,EmptySetDollar和SushiSwap都是这一策略的好例子:通胀既给了贡献者支付,也为新项目提供了资金。要实用,不要教条。

观点:在中国基于公链做数字藏品是不行的,底层技术一定是联盟链:3月26日消息,数字藏品的全球趋势与中国创新的直播中,数藏中国创始人兼CEO王鹏飞在题为《合规是中国数字藏品行业发展的牛鼻子》的分享中称,所谓的合规有三点。第一,数字藏品要注重版权。第二点是链的选择,在中国做数字藏品基于公链是不行的,在中国一定是联盟链,大家不要怕联盟链做不好,它具有成为技术基础的条件。第三,二级市场流转的合规,2022年会成为二级市场合规的竞争年。“我认为这个市场的监管一定会来。”他说。(8btc)[2022/3/26 14:19:31]

财政

观点:比特币处于8500-10500美元区间是山寨币的表现机会:加密货币分析师Crypto Michael发推称,比特币仍在9000美元关口上方持有支撑。如果再突破9300美元,可能会达到9600美元。

从本质上说,比特币从8500美元到10500美元的价格区间都是山寨币的“游乐场时间”,而且可以持续几个月,直到BTC突破此范围。[2020/7/11]

如果没有通胀,那么其次可以动用的简单办法是通过财政来补贴开发。公平启动的项目不见得都可以这么做,因为没有来自代币发行和风险投资的资金储备。但有一些项目真有由社区来控制的财政资金。PowerPool是一个最棒的例子,他们用储备资金来激励核心贡献者。启动的时候PowerPool团队没有给自己预留任何代币。但是,他们为实现路线图开发了几个月之后,社区很开心地奖励他们CVP总供给的5%,并且安排了12个月的锁仓时间和18个月的行权方案,作为项目开发的长期激励措施。如果没有社区控制的、预挖一定比例的代币作为储备金,那另一个办法是使用协议的收入来造出财政资金,然后补偿贡献者。这也是我们的“回购和贡献”提案背后的理念,要回购YFI并分发给核心贡献者、为新项目提供资金。这种机制很聪明,既能获得通胀的好处,又不必实际引入通胀。所以说,它在资助开发和保证代币总量有限之间找出了一个皆大欢喜的平衡点。它的意义在于公平,而不仅仅是为某些人发放津贴。

声音 | 学者观点:比特币交易费的设计能会威胁其长期生存能力:根据康奈尔大学研究人员的一项研究,比特币交易费——先于他人将某些记录添加到区块链的金融奖励——可以保持比特币的功能,但可能会威胁其长期生存能力,并造成能源浪费。 金融学教授兼经济学教授Maureen O”Hara表示:“交易费不是原来系统的一部分——它们只是进化而来的。一个由计算机科学家设计的用于安全问题的系统可能并不适合在市场上交易,所以发展收费实际上是一件好事。但它也带来了各种各样的问题。比特币面临的最大挑战之一是,它的费用太高,不能用作简单的交易账户,而且耗时太长。在任何给定的时间内,比特币交易的数量都比Visa卡少几个数量级。”[2019/11/1]

激励兼容

激励现有的贡献者是不够的。协议也需要能资助新的贡献者。没有通胀或者财政储备金,协议就不能吸引新的人才加入,而现有的持币者也会固化。以代币奖励为形式的持续支出,同时满足了两个目标:从老的、被动的代币持有者处回收资本、吸引新的贡献者。这是一种保证协议能生存和呼吸的关键机制,即使协议已经成熟了也是有用的。这是活的协议和死的协议之间的区别。当然是还活着、还生长着的协议,比停滞的协议好。

公平启动

公平启动不是完美的,但也没必要放弃。如果协议要成为社区治理的机构,那所有权的分配就应该尽可能公平。一种极佳的办法是,让初始代币的分发尽可能公平,而公平启动可能是我们最好的办法。另外,公平启动需要保证保证满足生态中所有利益相关者的需要,而不仅仅是代币持有者的需要。不必回避机构投资者,重要的是保证代币持有者和贡献者的激励是相容的。协议的核心贡献者不应该为了满足投资者对草根协议的需要而只能自甘贫穷。实际上做得好,比说得好听重要。

为DeFi的未来融资

无论是使用已有的储备金来资助开发,还是回购加再分发,还是通胀。创造出为当下以及未来的需要融资的办法,比什么表情包都重要。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:46ms0-5:223ms