KUS:波卡不能取代以太坊的理由_SAM

编者按:本文来自彩云区块链,Odaily星球日报经授权转载。近期以来,波卡成为了币圈的热门,除了币价上涨之外,来自波卡和kusama的插槽炒作也是吸引了很多人的眼球,并且波卡的市值也不断的上升,大有取代usdt,赶超以太坊之势,于是很多人也都喊起了波卡成为以太坊杀手的口号,一时间也可以和三浪打完太阳的升起不是因为鸡鸣这些口号有的一拼。那么波卡是否能够在这波牛市中取代以太坊呢?笔者认为这个比较困难,目前波卡还存在一些问题,而这些问题也是制约着波卡生态发展的重要因素,因此现在看波卡取代以太坊,还有些为时尚早。1、波卡的生态尚未成熟,模式还有待验证平行链和插槽拍卖虽然看起来比较新颖,但是往往新模式会带来一定的风险,那就是没有过往的经验来进行参照,这样的话,很多东西只能停留在理论上,比如我们以插槽拍卖来说,目前这种方式是否能够给生态带来正面效应,还说不清,当然即使很大概率上是利好,然而市场真实反映并没有出来,需要提示的是市场真实反映指的是竞拍插槽的项目方,而不是手里有币的炒作的人。区块链世界里,每一次重大革新都会带来一个问题,那就是总会有传统派和新兴派,传统派往往对新事物不太愿意接受,认为之前的东西已经很不错了,而新兴的派别往往更容易去接纳新事物,这里有他们自己的打算,一个是守旧,一个是创新,虽然历史经验告诉我们,创新往往很关键,但是守旧也并不是一无是处,比如以太坊就是那样发展过来的。即使以太币涨幅再大,到现在也是没能超过比特币市值,比特神教派也算是高枕无忧,大饼地位牢不可及。

以太坊核心开发者:含 EIP-4345 的箭形冰川升级将于 12 月 8 日进行,难度炸弹计划推迟至明年 6 月:10月16日消息,以太坊核心开发者 Tim Beiko 发推表示,根据最新的以太坊电话会议讨论,包含改进提案 EIP-4345 的以太坊箭形冰川(Arrow Glacier)网络升级将在区块高度 13773000 处(约 12 月 8 日)进行,难度炸弹计划推迟至明年 6 月。同时 Tim Beiko 表示,如果合并(The Merge)之前已经准备好,那可在此之前进行,且明年 2 月将会再次通过电话会议做出决定。此外难度炸弹基于当前的网络算力,如果算力在合并前迅速下降,则可能会加速难度炸弹的出现。[2021/10/16 20:34:16]

MetaMask针对iOS用户发布v3.0版,添加EIP-1559适配:MetaMask针对iOS用户发布v3.0版本,并添加EIP-1559适配,这意味着,费用将包括给矿工的小费。EIP-1559将在伦敦升级(区块高度12965000处,预计8月5日)中激活,激活后以太坊的Gas费计算方式将转变为基础费用加上给矿工的小费,并且基本费用将被系统直接销毁,矿工将不再获得基础费用。[2021/8/3 1:31:17]

同样,现在以太坊的模式虽然也有一些问题,但是至少被验证是可行的,那么自然人们就愿意走阻力最小的那条路,也就是旧的路子,因为旧的路子会有一些案例让人们去参考,这样增加生态项目方在上面开发的成功概率,也就使得他们能够更快的去赚钱做生意,而新路子自然需要更多磨砺才行,因此目前波卡带来的新模式仍然需要很长的路去探索。2、波卡生态比较分散,不利于波卡市值的稳固提升波卡采用的是平行链的方式,波卡还有一个先行链kusama,波卡的插槽竞拍价格比较昂贵,如果项目方承担不起的话,那么就可以竞拍先行链kusama的插槽,这样的话成本会降低很多,理论上来说,如果项目方还是负担不起kusama的插槽竞拍,那么可能会有人创建出kusama的先行网,这样就用来承载更低价格的插槽竞拍,理论上是可以无穷尽的,也就是说,只要你是一个波卡生态的项目方,有意竞拍插槽的话,总有一款适合你。这样一来,我们可以认为接在波卡主网上的项目可能并不会很多,因为大部分都分散在其他先行网或者先行网的先行网之上,而且还会产生很多类似的效果。这个例子就和红帽子系统与centos一样,你用不起红帽子的系统,那你就用centos,用不起centos或者想要用新功能,那么就可以用Fedora,实在感觉比较不适应或者其他原因,也可以用Ubuntu,反正总有一款适合你,而这和波卡目前的设想比较像,而对于以太坊来说,可能就更像Windows系统,你觉得它问题很多,但是仍然可以直接抵达,和别人直接沟通以太坊上的问题,而不是说用一个过渡或者测试网之类的系统。在操作系统领域,我们看到虽然linux很庞大,但是单个红帽子RHEL的用户群体还是相对比较少,但是在Windows领域,大家基本上就是win7或者win10,共同话语也很多,这种方式对于以太坊生态来说,其生态项目发展越繁荣,以太坊市值会越高。而波卡生态项目发展越繁荣,反哺波卡虽然也会增高,但是相对以太坊就大打折扣了。简单来说,我在kusama上竞拍一个插槽,然后做项目,最后我也号称自己是波卡生态的项目,然而自己直接对接的不是波卡,而是kusama,即使项目做好了,也是先影响kusama,然后通过kusama来影响波卡币的价格,而以太坊上直接部署合约,直接掏的钱是以太币,这样一来,如果项目做得好的话,自然就会直接促使以太币价格上涨。波卡目前还处于项目早期,炒作成分相对来说比较高一些,因此对于这样的项目,还是需要市场的检验才能得出结论,在早期很难说出一个项目到底好还是不好,比如17年的柚子,很多人当时都比较看好,但是现在呢,随着BM的离开,其实柚子基本上已经步入BTS的后尘了,而波卡未来会不会那样,这谁也不敢去打包票,这也是非常重要的。

哥伦比亚大学教授将对以太坊EIP-1559提案进行研究:权力下放基金会(Decentralization Foundation)邀请哥伦比亚大学计算机科学系教授 Tim Roughgarden 对以太坊改进提案 EIP-1559 和以太坊交易价格机制进行经济学分析。Tim 表示,将对以太坊协议交易费用机制的拟议变更进行分析,具体包括:

1. 包括 EIP-1559 和 EIP-2593 提案的正式定义;

2. 目标和制约因素的正式定义;

3. 正式的交易模式;

4. 矿工的正式博弈论模型;

5. 确定竞争目标之间的正式取舍;

6. 如果可能将确定最佳机制。

在研究过程中,Tim 编写进度报告,并会在 arXiv 上公开发布最终报告。Tim Roughgarden 教授研究范围包括计算机科学与经济学之间的诸多联系,以及算法的设计、分析等。EIP 1559 旨在解决以太坊当前按需付费的收费模式问题,该模式导致用户支付不必要的费用。[2020/8/25]

掌柜调查署 | 聚币集团副总裁范范:与波卡相比,Near更接地气,目前还是价值洼地:在今日举行的《掌柜调查署 | Near分片技术如何引领web3.0时代》直播中,针对“聚币跟NEAR的合作,究竟是看到NEAR哪方面的价值潜力?”的问题,聚币集团副总裁范范表示,Near的价值潜力,大家都在解决性能和容量的问题,波卡有它的优势,但是参与门槛高,Near更接地气,加上Near又走了跟eth搭跨链桥的路径,我觉得非常聪明。以太坊估值475亿美金,波卡估值35亿美金,cosmos估值15亿美金,near估值3-4亿美金,目前还是个价值洼地。[2020/8/14]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:694ms