HOT:李启威:NFT的真正价值究竟是什么?_snft币西班牙

编者按:本文来自链闻ChainNews,撰文:李启威,莱特币创始人,翻译:卢江飞,星球日报经授权发布。收藏品总是「不太靠谱」,因为许多艺术品能轻松、廉价且完美地被复制。想象一下,如果我们拥有一种技术,可以将艺术品完美地复制到最后一个细节,即便是最厉害的专家也无法将复制品与原始艺术品区分开。然后我们就可以复制《蒙娜丽莎》,每个人都可以在自己家的墙上挂一副《蒙娜丽莎》的完美复制品——结果会怎样呢?挂在卢浮宫里的那副《蒙娜丽莎》价值肯定会大幅缩水,因为没人能证明它是原作。但这个问题,NFT可以解决,NFT是一种收藏品的数字证书和真实性证明。对于《蒙娜丽莎》而言,这个NFT可以由达芬奇本人签署,并以此证明其原作价值。与艺术品不同的是,NFT数字证书不能复制和伪造,而这也引发了一个新问题:这个NFT实际值多少钱?NFT肯定有自己的价值,但是,难道说《蒙娜丽莎》这幅作品的全部价值都转移到NFT里了吗?我认为绝对不是,如果每个人都可以在自己家墙上完美复制《蒙娜丽莎》,意味着大多数人其实并不在乎是否需要拥有一个所谓的「真实性证书」。对于收藏家而言,拥有收藏品的部分价值,只能说给他们带来了一种「我拥有并可以展示自己藏品」的威望,而且「我是独一无二的,世界上没有人可以做到这一点」。NFT把这种价值缩小了,变成——「我拥有这幅作品的真实性证书,而且是独一无二的,世界上没有人可以做到这一点」。将收藏品的所有权从实际收藏品转移到真实性证书之后,拥有该收藏品的大部分价值都将丢失。比如NBATopShotNFT就是一个典型例子,NBATopShot是一个展示NBA球星的视频短片数字证书,任何人都可以下载。的确,借助NBATopShot,你可以指向一个专属的nbatopshot.com网站链接,并且可以自豪地告诉别人「我拥有这个球星高光时刻的那一瞬间」。不过,这种价值可能会很快消失,因为NFT价值其实来自于NBA品牌,而不是代币本身。

李启威将重心转至加密支付和隐私:金色财经报道,莱特币创始人李启威(Charlie Lee)表示,除了投机和价值存储外,他还看到了加密货币的其他用例,比如支付结算和机密交易。他表示,未来将出现越来越多支持莱特币的ATM机,人们可轻松转换现金和莱特币。此外,莱特币的隐私保护由开发人员David Burkett领导,计划将于今年上半年开始在网络上测试机密交易。[2020/4/1]

声音 | 李启威:自减半以来已开采了504个区块:莱特币创始人李启威在推特表示:“自减半以来,已开采了504个区块。这是下一个难度变化的1/4。自减半以来过了21.65小时,通常来说,504个区块平均需要21小时。这意味着97%的预减半哈希率仍然在开采LTC。距离下次难度调整约2.7天。”[2019/8/6]

如果没有NBA对TopShot的支持,那么NFT本身就会变得一文不值。在举个例子,如果nbatopshot.com网站宕掉,很可能就会给TopShotNFT的价值带来巨大影响,因为这个数字证书和「艺术品」之间的联系被破坏/断开了。传统球星卡与NBATopShot完全不同,就算球星卡制造商和NBA联盟都破产倒闭了,但实体卡仍然可以保留自身价值。举个例子,如果球星卡公司Fleer倒闭,但他们在1986年发行的FleerMichaelJordan乔丹新秀卡价值丝毫不会受到影响,今天仍然可以卖出超过50万美元的价格。

声音 | 李启威:设置检查点在加密货币发展早期是有道理的:据cryptocoinspy报道,莱特币创始人李启威昨日发布推文称:“在LTC的早期(2011年),LTC面临51%的攻击威胁。为了保证LTC的安全,我使用了检查点。检查点是一个具有中心化的功能,因为它依赖于开发人员决定哪个是正确的链。对于数字货币的起始阶段,这是有道理的。”李启威继续指出,虽然这确实意味着纯粹的中心化受到损害,但网络最终得到改善,并且比以往更加可靠。这也意味着整个网络是稳定的。据悉,BCHABC为防止BCHSV进行软分叉,在网络中设置检查点。[2018/11/24]

最后,我想用一张在Reddit论坛上看到的图片作为结尾。

这幅画很有意思,因为它反映了真实情况,世界上每个人都可以花1美元下载一首歌曲,然后享受美好的音乐,但一首歌的NFT又有什么价值呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-3:832ms