来源|Cointelegraph作者|ViktorBunin以太坊2.0不是万灵药，但其不偏不倚的平台设计和机制可能会解决一些社会问题。
观点
我们现在正处于社会、和经济前所未有的动荡时期。去中心化金融设施正为数十亿美元的价值提供动力并建立了数千家公司，随着去中心化金融设施的发展，我们需要认识到我们周围环境的不稳定性。我们现在创建的系统、协议和激励机制可以不那么容易受到审查制度、政府权力过度延伸、以及错误信息的影响。以太坊2.0的设计有许多吸引人的属性，使它非常适合成为应对充满变数的未来的、可靠的中立基础设施，而不是一个有偏向的平台。个人、企业和政府应该对以太坊2.0有信心，在遭遇个人或国家级别的攻击时它仍然能继续运作。它是构建经济与金融设施的坚实基础。从更广泛的社会经济背景来看，Eth2的功能尤其具有价值：?通过大多数人的共识进行治理?面对审查时，表现稳健与性能良好?去中心化经济的可靠资金?赋予和实现自我主权Eth2具有可靠的中立性
耶伦：财政部正在对几家银行进行监控:金色财经报道，美国财政部长耶伦表示，由于硅谷银行事件，财政部正在对几家银行进行监控。[2023/3/11 12:55:14]
以太坊的联合创始人VitalikButerin写了一篇倡导可靠中立性或”达成公平的基本努力“的有力文章，这应该成为协议设计的指引性原则：”请注意：这里要求的不只是中立性，而是可靠的中立性。也就是说，一个机制的设计不仅不会偏袒特定的人或结果，还有至关重要的一点是能够让大部分、不同背景的人信服这个机制起码会为了达成公平做出基本努力。“如Vitalik继续写道：“像区块链、体系和社交媒体这样的机制旨在促成大规模的、不同人群之间的合作。为了让一个机制能真正成为这种共同基础，每个参与其中的人都必须能够看到其他所有人也能看到这个机制是公平的，因为每个参与者都想确认其他人不会第二天都抛弃这个机制。”今天，如果说有什么是大家都倾向于认同的(至少在美国)，那就是”经济体系非常不公平地倾向于强者“。而为了避免这种命运并保持可靠的中立性，以太坊2.0跟随以太坊的步伐，有意避开链上治理，而是倾向于通过大多数的共识进行技术治理。这种设计决定有两个很好的特点：?Eth2有大多数人的共识(roughconsensus)(找到大体上的一致意见，而不是简单的多数决原则)及没有链上治理(拒绝财阀统治)。这使得以太坊2.0的治理难以被控制。它的设计决定了任何实体都难以迫使以太坊2.0偏向或审查其他人。?保持社区的团结是大多数人共识的最高优先级之一。大多数人的共识通常会尽可能避开非常有争议性的变更，因为往往难以在这些问题上取得大多数人的共识。这使得大多数人共识的决策空间主要在技术性议题上，它们主要基于事实与逻辑，并寻求把争议降到最低。(编者注：roughconsensus首次由互联网工程任务租IETF使用，用以形容在做决定时使用工作组里的主流意见，而无须所有参与者的同意。)大多数人的共识不仅适用于核心开发者群体或有他们决定，而是整个社区。以太坊历史上出现过很多次在重要问题上发出自己的声音并影响以太坊的发展方向。程序化工作量证明，或ProgPoW，是最新近的例子：核心开发者间取得实现它的大多数人共识，但社区不同意，最终它并没有执行。在一个日益两级分化的世界里，以太坊2.0无法偏向或损害任何人、实体或群体的利益，因为它首先没有可以这样做的机制。面对审查时，Eth2表现稳健与性能良好
币安CTO：正在考虑投资几家印度Web3初创公司:金色财经报道，币安首席技术官Rohit Wad在接受Businessline采访时透露，币安一直在密切关注印度区块链生态系统，计划在不久的将来投资几家印度Web3初创公司，但没有透露可能投资的潜在对象。此外，Rohit Wad透露币安将从印度顶尖大学和科技机构招聘技术专业人员。[2022/12/24 22:04:40]
赛弗朋克(Cypherpunk)总是担心政府的审查，但最近的情况表明，审查制度还来自个人、企业和机构。以太坊2.0正开始支持另一个完整的金融系统，这使得在面对这种类型的攻击时，以太坊2.0能够保持运行这一点变得前所未有的重要。最重要的是，以太坊2.0把活性放在正确性之前。以太坊2.0研究员与技术开发者CarlBeekhuizen在他的文章里概述了Eth2是如何在出现严重中断致使大量验证者离线、网络无法敲定区块的情况下仍然继续产生区块的。这种稳健性使得即使遇到大规模网络中断，Eth2上极其重要的事务功能都能保持运行。稳健性也是为什么Eth2的设计对离线时间的宽容度如此高的原因。短暂的、不相关的离线时间(数分钟、甚至数天)对奖励的影响都是相对小的。在离开平台、服务中断、遇到攻击这些情况下，验证者可以安心修改设置或迁移节点。在Eth2上，验证者是默认匿名的，且不存在委托。当有人试图进行审查时，他们将很难胁迫在全球分布的、数量足够多的匿名验证者在很长一段时间内执行他们的意愿。Eth2是去中心化经济的可靠资金
分析 | 少数几家加密货币交易所是影响比特币价格的关键:据彭博社消息，一项新研究显示，少数几家交易所是影响比特币价格的关键，让交易员基本上可以忽略其他无数交易所，而不会有错过重大交易的风险。Digital Asset Research的研究报告称，只有10个交易所(其中包括Liquid、Huobi、Coinbase和HitBTC)是价格波动发现最多的地方，随后由又会转移到其他网站。这项研究在一定程度上缓解了加密货币投资者对小型交易所中价格波动比正常情况更为疯狂的担忧，其中许多交易所都被指控人为的高交易量。美国证券交易委员会(SEC)拒绝了一些公司的申请，原因之一是担心市场操纵。研究人员调查了在去年4月1日至12月31日期间100多个比特币价格5.5分钟内上涨超过100美元的案例，然后寻找其他交易所的相应举措。此外，研究人员说，他们还发现交易所BitMex的期货合约也可能对价格变动产生影响，不过具体影响仍在分析中。[2020/1/15]
在一个可以不负责任地印钞票和资产疯狂膨胀的时代，专家们对该如何最好地保护自己财产和应该把你的储蓄投资在哪里持不同意见。美联储多次表示“美联储里有无限量的现金”，也就是说它可以随意印任何数量的美元，这导致很多人质疑美元的长期经济获利和他们储蓄的安全性。
动态 | 几家美国信用合作社已开始试用数字身份服务MyCUID:几家美国信用合作社已开始试用区块链机构CULedger推出的数字身份服务MyCUID。Unify Financial 、Desert Financial和TruWes等数家信用合作社的员工和成员已通过单独的试点对MyCUID进行了测试和反馈。（Finextra）[2019/12/13]
Ether(ETH)通过挖矿奖励来激励人们参与到以太坊里。它也是建在以太坊上的去中心化经济的基础资产，作为基础交易对、借贷抵押品等。Eth2是在这个基础上设计的，还在两方面扩展ETH的货币特征：?Eth2的通货膨胀率预计低于1%，是通货膨胀率最低的协议之一，当然远低于美元。?EIP-1559(很可能在过渡到Eth2之前在以太坊主网启动)将使ETH变得更稀缺，因此随着Eth2的使用率提高可能会变得更有价值。以太坊社区遵循最低可行发行量的政策，以保持链的安全性，免受像双花这样的攻击。这种方法与今天的经济学有非常明显的区别，在今天的经济里，央行对货币政策有非常大的控制权。用户、企业、和政府都对Eth2的运行非常有信心，因为它的基本单位发行只用于一个特定目的：安全性，且这个存在理由不会被重新利用来服务其他目的。另外，整个货币政策是广为人知的、公开的，因此每个人都有平等的机会去了解所有的协议规则，形成平等的理解。Eth2赋予和实现自我主权
日本金融厅在本月8日、9日举办了区块链圆桌会议:据日本金融厅官网，日本金融厅于2018年3月8日、9日，与境内外金融机构和中央银行和日本国内外国家学会相关者等成员举办了“区块链圆桌会议”。参加的境内外金融机构和中央银行有英国金融行为监管机构、新加坡金融管理局、澳大利亚证券投资委员会、阿布扎比全球金融服务监管厅、法国健康监督机构，香港金融管理局、日本银行、加拿大银行等机构。日本国内外国家学会相关者如MIT媒体实验室、东京大学、庆应义塾大学等。这次会议是作为国际区块链联合研究的一部分举行的。这一区块链的国际联合研究被列为未来投资战略2017年度财政政策中将推广的一项措施，旨在引领今后区块链领域国际研究。此次议题有：1、监管机构和相关学会的合作；2、公共区块链的脆弱性；3、区块链的创新和保护用户的责任；4、各国关于区块链的处理；5、区块链未来的应用可能性；6、国际标准化组织(ISO)发起的区块链国际标准化运动；7、区块链的示范实验和活用事例。[2018/3/19]
今天，在不同光谱的许多人都感到很无力，因为和经济似乎跟现实生活完全脱钩。对很多人来说，加密世界的发展前景正改变这个动态的发展势头，将权力还给个人。尤其是Eth2，在这里大放异彩。Eth2允许任何个人、企业或政府运行验证者节点、主动加入协议的规则并为其他参与者执行这些规则。它使单单作为一名消费者难以拥有的所有权、信心和自我主权感成为可能。它还让所有实体可以去信任地构建和验证状态，这使得我们所有人基于同一套事实工作——这在今天的世界上是非常罕见的。Eth2不对验证者集设上限，只需要32个ETH就可以启动一个验证者。尽管不是平等地每个人都可以参与，但这个总额不是不合理的，因为运行一个验证者等于允许一个实体永久地支持这个去中心化经济体，同时以相当于没有风险的回报率赚取ETH。对于那些持有少于32个ETH的人(大多数的人)，他们可以把资金集中起来使用Kraken、RocketPool、或其他质押服务来参与到Eth2里。这篇文章不包含投资建议或推荐。每项投资和交易行动都涉及风险，读者在做决定时应进行自己的研究。这里表达的观点、想法和意见仅代表作者本人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和意见。感谢VitalikButerin对这篇文章提供的反馈。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。