PIT:美联储最新货币利率决议或引发比特币市场二元反应_Total Crypto Market Cap Token

Odaily星球日报译者|Moni

6月15-16日,美联储公开市场委员会举行了货币政策会议,预计在北京时间6月17日凌晨2:00将公布利率决议。对于美联储主席鲍威尔而言,这可能是他人生中最重要的一次美联储会议,不出意外的话,他将在6月17日凌晨02:30举行新闻发布会,公布最新货币政策。在就业、通胀率的双重压力下,美联储的货币政策是否会出现拐点,成为了市场最关心的焦点问题,全球资本市场也都在高度关注美联储对于通胀、缩减QE、加息等议题的措辞变化。今年三月,美联储11位联邦公开市场委员会官员同意至少在2023年之前将利率保持在接近零的水平,这表明美联储将在2024年收紧货币政策。但现在,市场普遍预测美联储为了维稳可能会上调通胀预期,因此有数字货币行业分析人士认为,美联储最新的政策声明可能会引起二元市场反应。随着市场焦点转向美联储的货币政策声明,比特币价格也陷入窄幅区间——毫无疑问,本次声明将会为美联储的货币行动方针提供明确的发展方向,稍有不慎就会引发金融市场波动。根据CoinDesk20数据显示,自6月15-16日期间,比特币交易价格一直处于在39,400美元至41,300美元窄幅区间。WarwickCapitalManagement首席投资官BrianTehako表示:“在美联储公布最新货币政策之前,比特币的表现似乎比较中性,只有少量现货买入,毋庸置疑,交易员们都在等待美联储的声明。”总部位于新加坡的QCPCapital认为,美联储最新货币政策可能会引发比特币二元市场反应,所谓二元事件,通常是指一种较为戏剧性的发展最终会触发市场整体移向其中一个方向。QCPCapital进一步解释说:“如果美联储仍然选择鸽派的处理方式——即继续保留支持量化宽松的货币政策来刺激经济——鉴于今年五月发布的CPI数据,可以看到宏观市场通胀预期正在加速上行,这可能预示着加密货币至少会在9月之前具有较大的上涨潜力。”相比于当前的通胀数据,华尔街更关心美联储对2023年通胀率的预测,因为后者才是真正可能促使美联储调整利率预期的触发因素。上个月“5·19”,比特币在短短八天时间从58,000美元跌至近30,000美元,许多人发现,在5月12日公布的官方数据显示美国消费者价格指数飙升至近三年来最高水平,而这可能是导致比特币价格下跌的一个因素。现在,随着美联储即将披露新的货币利率决议临近,再次引发了人们对美联储提前缩减规模的担忧——即逐步取消提高流动性的刺激措施。另一方面,虽然比特币因为美联储收紧货币政策出现下跌,但传统市场仍然保持弹性,比如5月底黄金上涨了7.8%,股市表现也相对较好。那么,就现阶段而言,二元市场反应会有什么样的结果呢?实际上,在美联储公布利率决议之前,比特币和其他加密货币价格总体上看起来相对“便宜”——*如果鸽派获胜,那么很可能会使比特币受益最大;*如果鹰派获胜,比特币、甚至更广泛的加密资产价格可能会遭到打压。QCPCapital表示:“如果美联储采取取强硬态度,那么所有注都将结束,我们预计加密货币市场可能会重新回到近期低点。”总部位于苏黎世的CryptoBrokerAG交易主管PatrickHeusser分析称,提前“割肉”可能也是一种避险手段,目前法郎、日元和美元等避险货币都出现上涨,这可能是因为人们开始抛售大宗商品和股票,在这种情况下,可能会给比特币投资带来损失。本文撰写时距离美联储公布利率决议还有三个小时,据CoinGecko数据显示,目前比特币价格为39,012.08美元,24小时跌幅达到2.7%。加密货币市场是否为美联储公布新利率决议之后出现的大幅波动做好了准备?就让我们拭目以待吧。

Deribit宣布将于9月5日21:00进行维护,预计停机时间为15分钟:9月5日消息,加密货币期权交易平台Deribit宣布将于9月5日21:00进行维护,预计停机时间为15分钟。Deribit将从订单对象中删除利润_损失和佣金,这将影响其WS和FIXAPI。尽管如此,用户仍然可以通过交易方法(例如private/get_user_trades_by_currency)或从交易日志中检索每笔交易的佣金。[2023/9/5 13:17:56]

中国法院网发布《非法获取虚拟货币行为的定性》:金色财经报道,中国法院网发布了非法获取虚拟货币行为的定性,对非法获取虚拟货币行为的刑法定性:

第一种观点认为,刑法修正案(七)生效后,凡是侵入计算机信息系统,非法获取其中储存、处理或者传输的数据且情节严重的,都不应再以盗窃罪论处,而应认定为非法获取计算机信息系统数据罪。

第二种观点认为,非法获取虚拟货币(虚拟财产)以外的其他计算机信息系统数据的行为,应按非法获取计算机信息系统数据罪处罚,但是,以盗窃方式获取虚拟货币这种类型的电子数据,主要针对的是虚拟货币所有者的财产权益,因此应认定盗窃罪。

第三种观点认为,盗窃虚拟货币构成犯罪的,同时触犯盗窃罪与非法获取计算机信息系统数据罪两个罪名,属于想象竞合,可择一重罪处断。引起上述意见分歧的关键在于对虚拟货币的概念及法律属性还没有达成共识。

在明确了虚拟货币的法律属性的前提下,非法获取虚拟货币可以分情形予以认定:如果行为发生于2017年9月之前,该阶段交易的虚拟货币可以作为刑法意义上的财产,又具有计算机信息系统数据属性,同时构成盗窃罪和非法获取计算机信息系统数据罪,按照想象竞合犯择一重罪处断。

如果行为发生于2017年9月之后,此时的虚拟货币不应认定为刑法意义上的财产,不能以侵财类犯罪来规制。行为人通过对计算机系统进行侵入并修改数据的方式获取比特币出售获利,没有造成计算机系统功能实质性破坏或者不能正常运转的,应认定为非法获取计算机信息系统数据罪。[2023/8/24 18:19:25]

美国法官称“澳本聪”Craig Wright未能正确提供与比特币所有权相关的信息:金色财经报道,美国法官Bruce Reinhart在周五公布的裁决中表示,自称是比特币创始人的“澳本聪”Craig Wright已经在法庭诉讼中出示了“初步证据”,证明他未能正确提供与价值1.43亿美元的比特币所有权相关的信息,因此存在蔑视法庭行为。法官表示,Wright“拒绝在表格中提供有关其配偶及其资产的基本信息”。[2023/5/6 14:45:50]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:610ms