不久前某博主在社交平台称，有朋友突发疾病离世导致“私钥都没来得及给家人”，且家人也并不懂得加密货币的私钥、钱包等概念，找回相应的资产基本无望，这个现实案例也暴露了“私钥的保管和紧急处置”等问题有多么重要。
完全去中心化就像一把双刃剑，如果说个人原因导致的私钥遗忘、丢失可以勉强容忍，那像上面类似突发情况下的资产继承等问题，似乎就值得寻找新的解决思路。01什么是社交恢复钱包？
这些年来，行业当中也陆续出现了纸钱包、脑钱包、硬件钱包等方案，但本质上都属传统私钥形式，无法根本上解决上述问题，而在此背景下社交恢复钱包的全新概念，似乎提供了一种新的可能性。其实V神早在2014年就开始推广社交恢复机制这个想法，2021年1月11日更是专门发表了《Whyweneedwideadoptionofsocialrecoverywallets》这篇博客文章来进行详细阐述。而迄今为止，在以太坊网络上创建的大多数帐户都属于EOA类型，这些账户使用私钥进行保护，通常会为用户转换为12个单词的“助记词”。这是加密货币安全性的最显著特征之一，也即“私钥即资产”，每个人对自己的资产负总责。如果用户丢失私钥或助记词，则意味着账户中的资产就会永远丢失，这种“去中心化”的特性保证了绝对安全，同时也丧失了足够的灵活性。而社交恢复钱包不是一个普通的EOA地址，核心功能都通过智能合约定义并实现，本质上就是在以太坊上创建一个智能合约，其工作原理也主要分为两部分：只有一个签名密钥可用于批准交易；至少有3个监护人，其中大多数可以配合更改帐户的签名密钥。也就是说在社交钱包中，完全不存在私钥或助记词的概念，我们普通用户也不用牢记对应的字符并担心丢失、泄露。正常的情况下，用户可以像普通的钱包一样简单地使用他们的社交恢复钱包，用他们的签名密钥签署消息，这样签署的每一笔交易都可以通过一次确认快速完成，就像在“传统”钱包中一样。那意外情况下怎么恢复呢？很简单，如果用户丢失了签名密钥，那么社交恢复功能就会启动——用户可以直接与监护人联系，要求他们签署一项特殊交易，以将钱包合同中注册的签名公钥更改为新的签名，从而重新恢复钱包。
调查：60%的加拿大人有兴趣在虚拟世界中购买物品:金色财经报道，一项新的调查发现，60% 的加拿大人有兴趣在虚拟世界中购买真实世界的物品。该研究采访了来自美国和加拿大的 2,000 多名成年人。研究发现，超过一半的加拿大人相信虚拟世界将在未来十年内成为日常生活的一部分。在数字时代长大的年轻一代中，这一数字甚至更高：Z 世代为 60%，千禧一代为 70%。（financialpost）[2022/8/13 12:22:39]
以Loopring的智能钱包为例，它通过智能合约规定了守护人机制——守护人是个人选定的可以提供签名的以太坊地址，过半数守护人的共识拥有比钱包主人更大的话语权，并可集体决策钱包的最终归属，譬如钱包回恢复。理论上来讲，只要过半数守护人可信，那么我们的智能钱包就绝对安全，因为只有守护人过半数审批，才可恢复钱包。一般情况下官方免费提供一个守护人，它依靠手机发送的验证码来验证身份，其他守护人则可以添加社交钱包的其他用户或任何以太坊地址。02社交恢复钱包的优势？
韩国银行：将于今年年内在虚拟环境中进行CBDC测试:2月26日报道，韩国银行表示将于今年年内在虚拟环境中进行央行数字货币（ CBDC）测试。随着新冠肺炎疫情扩散，非接触金融交易不断增加，世界主要国家央行数字货币发行时间表也在提前。对于数字货币会对比特币产生何种影响，褒贬不一，有人认为，数字货币发行后，比特币等虚拟货币将只剩下投机性需求；也有人认为比特币将与数字货币形成互补关系，今后会更加活跃。（韩联社）[2021/2/26 17:56:18]
EOA类型的账户在牺牲便利性和灵活性的前提下实现了资产安全保证，但无法应对极端情况下的恢复、传承等场景需求，所以很多时候仅靠私钥、助记词是不够的。而上面的社交恢复机制则可以解决这些问题，因为它本质上其实就是“多重签名”——每个参与者对接受或拒绝交易的能力都有一些影响，但没有人可以单方面移动资金。这远比由一个人或密钥单方面控制资金更安全，同时对于目前加密世界的普及发展也有明显的优势，V神在对应的博客文章中就提到社交恢复机制的诞生需求：没有单一的故障点。可以让攻击者无法通过单点攻击访问资金，同时有足够的反应时间进行冻结；低脑力消耗。尽可能不要求用户学习陌生的新习惯，也不需要花费脑力去记住某些特定的行为模式；最大程度地简化交易。大多数正常的活动应该不会比使用普通钱包花费更多的精力；简言之，它不仅足够安全且能够应对钱包恢复、资产传承等需求，更关键的是对用户友好，足够简单，对于加密世界之外庞大的增量用户而言极易理解上手。毕竟私钥、助记词形式很难实现主流普及，而社交恢复形式早就被微信等采用，接受并无理解难度——微信密码丢了，在通讯录中选择几位好友验证身份即可。仍以上面提到的Loopring的智能钱包为例，如果我设置了3个“守护人”，那么后续如果包含“签名密钥”这个钱包被我误删或是对应的设备丢失，甚至意外情况下个人突然离世，家人想要恢复我的钱包，那就可以通过守护人实现。譬如目前我的钱包中除了“路印官方守护人”外，还设置了一位至亲和一位朋友，也就是说只需其中2个守护人批准，就能恢复该钱包。
独家 | 徐坤：香港在虚拟货币监管方面是相对开放和积极的:针对昨日香港《财政预算案》考虑将虚拟货币服务提供者纳入规管框架一事，OKEx首席战略官徐坤对金色财经指出：“香港在虚拟货币监管方面是相对开放和积极的，不过此次的《财政预算案》并没有针对这个问题展开更多具体的细节。目前具有落地性的方案，还是去年香港证监会就虚拟货币资产交易平台公布的新框架，但证监会只能监管法律上所定义证券或期货等资产，平台如果提供至少一种证券型代币的交易，便会属于证监会的管辖范围内，需要申请1号牌照（证券交易）和7号牌照（提供自动化交易服务），而比特币等虚拟资产并不符合上述的法律定义，目前也还没有一个更全面、系统的监管框架出台。[2020/2/27]
声音 | 立陶宛FCIS敦促在虚拟货币行业采用更严格的规则:据coininsider消息，近日，FCIS Antonio Mikulsk的主管就加密货币的市场风险问题表示：“金融犯罪调查处正在倡导创新和创新技术，但它们应受制于某些监管和控制机制。虚拟货币拥有巨额现金流，但担心尽快将它们转换为美元和欧元，尽可能快地留下虚拟货币。”FCIS副主任Mindaugas Petrauskas补充道：“世界上存在四大潜在风险：匿名，交易的跨境性质，服务细分和分散的系统。根据ICO的数据，立陶宛是世界领先者之一，其增长率最高，为305％，来自世界各地。”[2018/10/8]
那如果我的手机号码还能使用，“路印官方守护人”可以批准，只用在余下两位亲友中找到任意1人，让他用自己的钱包批准验证交易，就可以实现钱包恢复了。在这个过程中，我的亲友完全不用涉及私钥、助记词的概念，而仅仅依靠社交机制就可实现恢复，也就是说只用跟亲友报备好意外情况下需要找谁即可，但安全性却并不亚于私钥、助记词。毕竟至少需设置3个守护人，越多则抗单点风险的能力越强，同时所设置的守护人中可以包含自己的EOA地址从而实现多签的安全效果，与此同时其它守护人设置时也可以不让彼此知道。其实这种“信任最小化的多签效果”远远比由一个人通过私钥保护钱包更为安全。03社交恢复钱包方兴未艾
东京举办区块链在虚拟货币外应用的app竞赛大会:5月8日，在东京举办了区块链在虚拟货币外应用的app竞赛大会，与会企业涵盖多个领域，其中也有生命保险领域企业参加。此外，目前农业领域中的区块链应用也正在逐渐展开。普及区块链的团体表示，具有不可篡改特性的区块链会逐渐适应，并且在制造业类项目中落地。[2018/5/9]
目前，已实现社交恢复功能钱包有Argent钱包和Loopring智能钱包、MYKEY等等。其中Argent钱包注册时需要提供手机号和邮箱，用于验证用户身份，在账户管理层面用户无法导出私钥，私钥与设备严格绑定，允许迁移到新设备。同时Argent用户设置亲友、硬件钱包或ArgentGuard作为“guardian”，实现了账户的可恢复——超过半数的guardian可以协助用户完成钱包的锁定、解锁和恢复。而MYKEY基于KEYID协议实现允许用户导出管理私钥，操作私钥不允许导出，但可同步到新设备，此外MYKEYLab默认成为实名用户的紧急联系人，可以协助用户进行恢复账户等操作。不过这些钱包都存在两大问题：依赖中继器来解决交易、高交易费。最直接的就是由于都是智能合约钱包，在创建和使用的过程中需要调用相对复杂的合约，因此Gas费用往往相比普通钱包更高。譬如前几个月以太坊Gas费用居高不下时，使用Loopring智能钱包等创建一个新钱包就需要动辄数十甚至上百美元。也正因如此，像Loopring智能钱包这样的都致力基于layer2迁移开发，从而实现超低的手续费且可扩容以太坊。而2021年伴随着加密增量市场的开拓，尤其是Layer2的加速成熟应用，社交恢复钱包能否逐步生根发芽并获得市场的进一步认可，可以持续关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。