Odaily星球日报译者|念银思唐
摘要：
-加密货币对冲基金ThreeArrowsCapital联合推出了一只专注于购买有价值的NFT收藏品的基金。-上周五，它以566万美元收购了一件ArtBlocksNFT，创下了该项目单件NFT售价的新纪录。自7月下旬以来，NFT市场迎来新一轮热潮，ArtBlocks和CryptoPunks等顶级收藏品的价格不断上涨，交易量全面飙升，这表明投资者在加密收藏品中看到了获利机会。总部位于新加坡的ThreeArrowsCapital显然相信这一点，并宣布了大举投资顶级NFT的计划。该加密货币对冲基金今天宣布成立StarryNightCapital，根据其Twitter简介，这是一家专注于“汇集世界上最好的NFT系列”的新基金。为此，该公司与NFT收藏家VincentVanRuau合作，后者在Twitter上拥有相当多的粉丝，并拥有大量的个人NFT组合。“我们的想法很简单：我们相信，获得NFT带来的文化范式转变敞口的最佳方式是拥有最受欢迎系列中的顶级作品。”VincentVanRuau今天在Twitter上写道。ThreeArrowsCapital联合创始人KyleDavies确认，StarryNightCapital计划为新基金募资1亿美元。“NFT空间不是零和游戏，它是由强大的飞轮效应驱动的，当整个蛋糕在变大时，NFT领域将获得最佳发展，”VanDough说道。NFT就像数字物品的所有权契约，包括图像、视频剪辑和交互式视频游戏等。今年早些时候，该市场人气激增，在各主要市场产生了价值25亿美元的交易量。随后经历了一段时间的下滑阶段。然而，最近的复苏带来了更高的成交额：NFT市场OpenSea本月迄今已处理了价值超过30亿美元的交易。StarryNightCapital首次引人注目的收购是从DmitriCherniak的Ringers收藏品中获得的一件ArtBlocksNFT——Ringers#879。8月27日，Ringers#879以1800ETH的价格成交，创下ArtBlocksNFT售价最高记录。
安全团队：建议用户取消不同链上Sushiswap RouteProcessor2合约的授权:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2023年4月9日，
Sushiswap项目遭到攻击，部分授权用户资产已被转移。
根本原因是由于合约的值lastCalledPool重置在校验之前，导致合约中针对pool的检查失效，从而允许攻击者swap时指定恶意pool转出授权用户资金，以其中0xea3480f1f1d1f0b32283f8f282ce16403fe22ede35c0b71a732193e56c5c45e8为例：
1.攻击者在约30天前创建了恶意pool合约
2.调用SushiSwap的路由函数processRoute进行swap，指定了创建的恶意合约为pool合约
3.最后在swap后恶意合约调用uniswapV3SwapCallback，指定tokenIn为WETH，from地址为受害者用户地址(sifuvision.eth)，从而利用受害用户对路由合约的授权转移走资金。
建议用户取消不同链上Sushiswap RouteProcessor2合约的授权。[2023/4/9 13:53:15]
据VanDough称，StarryNightCapital计划在今年年底前推出以NFT为中心的教育内容，突出展示有前途的艺术家，通过虚拟画廊展示他们的作品以供访问，并在一个“主要城市”推出实体画廊。值得一提的是，ThreeArrowsCapital首席执行官兼首席信息官ZhuSu周五在推特上发布了ArtBlocksNFT图像的照片，其中包括上述Ringers作品，该作品正在东京涉谷的大屏幕上展示。
Compound总法律顾问：DAO的令人兴奋之处在于它与传统商业形式的不同:Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推称，DAO的令人兴奋之处在于它与传统商业形式的不同。许多DAO是完全独特的，但有些DAO为了提高效率而采用标准的公司结构。注意：DAO越像一个公司，就越有可能被这样对待。[2021/8/27 22:41:45]
ThreeArrowsCapital的网站列出了对多种加密货币和DeFi协议的投资，此外还有加密借贷平台BlockFi和基金MulticoinCapital等。该公司还报告称，早在1月份，该公司就持有大量灰度比特币信托基金，持有近3890万份，约占披露时已发行份额总数的6.1%。
央行报告：CBDC的潜在影响因其类型、运营方式以及计息机制的不同而有较大差异:中国人民银行发布《中国金融稳定报告（2020）》。报告指出，国际组织及部分经济体央行对CBDC可能给金融体系带来的影响开展了前瞻性研究。总体来看，CBDC的潜在影响因其类型、运营方式以及计息机制的不同而有较大差异。采用单层运营模式或计付利息的零售型CBDC对货币政策传导、金融脱媒的影响较大，批发型CBDC和采用双层运营模式且不计付利息的零售型CBDC则对金融体系影响较小。
1. 计息型CBDC可能影响货币政策传导机制，不计息的CBDC则影响较小。
2. 计息型CBDC可能对银行发挥金融中介职能带来影响，不计息的CBDC则影响较小。
3. CBDC有助于提高支付效率，降低支付成本，助力普惠金融。
4. CBDC有助于提升反、反恐怖融资、反逃税能力。[2020/11/6 11:51:23]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。