随着VitalikButerin最近发表的一篇关于去中心化管理的文章，我们想进一步扩展DAO的话题，这个话题在现在已经成熟的DeFi市场上越来越受欢迎。从第一个智能合约部署到以太坊区块链已经有一段时间了，然而，在创建第一个DAO期间所犯的错误永远不会被忘记。但加密社区已经从这些错误中吸取了教训。现在有70多万人参与DAO运营，管理的总资产超过80亿美元。这是什么意思?这意味着管理DeFi和支持区块链(无论是以太坊、BSC、Polygon还是其他)对于开发者和投资者来说，要支持这种快速增长的需求，将成为一项更具挑战性的任务。大多数DeFi用户都有一个主要目标——个人财富增长。人们大多没有意识到需要有人来支持和发展这个生态系统。值得庆幸的是，如今看到越来越多的爱好者愿意参与这些区块链协议的开发和管理。DAO是一个成功的尝试，成千上万的人凭借努力和资金参与其中，为区块链的发展和增加普遍财富做出贡献。从技术上讲，DAO只是一系列智能合约，定义了两个主要功能:管理的是什么;如何管理。
SBF发推探讨CREAM社区提议投票下架FTT的利弊:FTX兼Alameda Research创始人SBF发布针对CREAM社区投票下架FTT的最新推特。他能理解为什么社区会有这个提议，并且有些提议方案不无道理。他列举了提议中的错误之处。SBF承认可能FTT单价并不如很多其它通证，但认为社区并没有很好地理解取消这么多抵押品的影响：Cream平台的总锁仓量将会降低30%；Cream的借贷量将会下降40%；贷币方的收益将会降低40%。
不会再有人利用Cream平台进行大笔操作，平台的未来估值也会大降（当然，合作方及资金流动性等各方面都会受影响）。我认为这可能会对平台协议的价值产生约20%的影响。这可不是个小数目！仅仅因为某一个大投票方的冲动且错误百出的想法，将对平台协议威胁更小的一方排挤出去，就要失去20%的价值。就因为有些人不相信借贷的价值（而且是在一个借贷协议的平台上！）。所以，好的吧，这就是一个非常无脑的提议。话虽如此，我认为某些提议还是合理的！想要将抵押品减少到40%？想要将单个资产的总金额限制在总供应量的20%？我不知道是否正确，但完全可行。但（移除FTT）这个提议则完全是良莠不分，因噎废食，根本没有做好事前调查。[2020/10/12]
声音 | IMF总裁：CBDC存在网络攻击和影响银行系统等风险 有必要慎重探讨:国际货币基金组织（IMF）总裁Kristalina Georgieva就新型冠状病感染的肺炎疫情表示，这可能导致世界经济短期内的减速。此外，其还提及了促使国际货币体制改革的央行数字货币（CBDC）问题。日欧央行启动了CBDC的共同研究，对此她指出数字货币存在降低汇款成本等益处，不过同时也存在网络攻击和影响银行系统等风险，有必要极为慎重地探讨。（日经中文网）[2020/2/3]
DAO智能合约都是关于“什么”和“如何”的这两种功能可以应用于任何公司、基金、社区或非营利组织。DAO是我们日常生活的数字化。和我们转移的方式一样:从报纸到互联网;从法定货币到加密货币;现在，我们正目睹着企业从中心化管理向→去中心化管理的转变。DAO的管理变得越来越复杂。DAO的先驱们忽略了诸如利益冲突、大玩家(“鲸鱼”)对决策的过度影响以及选民贿赂等重要问题。随着DAO对公众越来越开放，这些问题变得越来越重要。而且，现在每个人都可以访问创建DAO。协调、响应性和一致性是增长和DAO操作的主要触发因素。有很多例子可以说明具有联合治理的小型项目如何成为最大的DAO。对于Uniswap和Compound来说，以DAO的形式设置他们的治理是正确且合乎逻辑的决定，从而有助于DeFi生态系统的发展。这是一个冒险的步骤，但现在它促进了协议的发展和所有参与者的繁荣。随着NFT的日益流行，我们甚至看到了PartyBid这样的协议的出现，它允许人们联合购买NFT资产并作为一个团体从中获利。近400人联合购买了超级酷的CryptoPunk。因此，DAO成为NFT的所有者，其价值以特殊ERC-20代币的形式分布在用户之间。这也是一个DAO，尽管它与严肃的协议基金完全不同。管理DAO需要哪些工具?
动态 | 欧洲刑警组织举办加密货币主题会议 就加强执法合作等主题展开探讨:据Europol 6月14日消息，6月12日至14日，来自执法部门和私营部门的300多名加密货币专家参加了在欧洲刑警组织总部举办的第六届加密货币会议。该活动由欧洲刑警组织的欧洲网络犯罪中心（EC3）组织发起，是欧洲最大的执法加密货币活动。 会议探讨了加强合作和建立新的伙伴关系的机会，以预防和发现加密货币助长的犯罪并协助资产追回。专家们通过调查网络钓鱼、盗窃资金和DDoS勒索等案例，分享了最佳实践和执法技巧。会议还包括了从最近的一些调查中吸取的教训，比如Wall Street Market和Bestmixer的倒闭。[2019/6/14]
我们期望看到促进DAO操作的项目的大规模增长。其中第一个著名的项目是2014年的MakerDAO。在DAO构建器和不同的管理工具出现之前，DAO是使用内部资源编写和支持的。现在，DAO创始人可以完全专注于制定概念和规则：管理什么以及如何管理，而构建平台将安全而轻松地将这些规则包装在智能合约中。我们现在有了支持投票和允许DAO参与者共同决策的应用程序。其中包括Boardroom和快照，仅举几例。有允许多重签名协议(对交易的要求意味着在接受交易之前需要多个密钥)，例如GnosisSafe。DAO的宝藏管理工具，比如Lama或Parcel。还有跟踪DAO余额的仪表板，如dFox(移动应用程序)、DeBank和Zerion。最后，还有一些功能强大的构造函数可以提供DAO所需的一切，将上面列出的所有工具组合在一起。其中包括xDAO和Aragon。DAO需要什么，需要牺牲什么?
声音 | 刘福学：第二届中国国际进口博览会中将有不少企业探讨区块链等技术:据澎湃新闻消息，中国国际进口博览局副局长、国家会展中心副总裁刘福学透露第二届中国国际进口博览会的筹备情况时表示，为适应国内经济发展和居民消费升级，今年将增设高端消费品专区、增加AR/VR、养老等题材，增设室外大型机械和车辆展场等，不少企业将携带全新首发产品参展，多家企业将首发全球最新技术，探讨物联网、区块链等“黑科技”及前沿技术的应用。同时还将设立“无人驾驶”、烘培等区域，增强体验感和互动感，另外还将进一步完善通关便利化和政策支持措施。[2019/4/14]
我们将DAO理解为一个完全透明和公开的组织。由于区块链网络上的任何操作和任何数据记录都需要支付gas费用，因此对DAO来说，完全的链上透明性是一项昂贵的特权。VitalikButerin在他的上一篇文章中也谈到了他对链下治理的支持。如果迫切需要对协议的当前状态进行硬分叉，那么链下投票可能会成为一个问题。如果发生这种情况，所有链下数据都将丢失。这对大多数DAO来说不是问题，因为只有投票过程存储在链下，而随后的执行是在链上传输的。是的，链下投票失去了DAO的绝对透明性。不管怎样，有几个原因可以解释为什么我们应该保留一些数据。第一点，也是最重要的一点，是建立在不受外部因素影响的安全保障，不受投票过程中第三方压力的影响，投票结果将永远保留在区块链上。其次，链下投票更便宜也更快。假设我们有一个有两个成员的DAO。以太坊上的非紧急交易平均需要3分钟左右。因此，我们需要3分钟来创建投票+3分钟来记录第一个成员的签名+3分钟来记录第二个成员的签名+3分钟来记录区块链的最终决定。这次投票总共需要12-15分钟。现在假设我们有200个成员，而不是2个。假设所有参与者都能立即投票，我们将花费大约10个小时！如果我们想通过增加gas补贴来加快投票，投票就会变得非常昂贵。
现场 | 挖时科技与华中区块链媒体进行关于“行业生态”话题探讨:8月10日，挖时科技与华中区块链媒体（区块链蓝海，混序财经、紫色财经、链讯365，花生区块链，币需财经，黑色财经）进行深度探讨。各方在“ 技术、社区、市场” 发表看法，提供意见，旨在为区块链行业每一个生态环节提供真正的价值输出。
挖时科技是一家专业于游戏开发、互联网应用、区块链应用研发于一体的高新技术科技企业。为创业者与企业提供符合企业“互联网+区块链”战略的软件产品设计、开发以及提供互动营销云服务，以技术创新驱动企业“互联网+区块链”战略的落地。[2018/8/10]
链下方法可以将投票时间缩短到3分钟(创建投票0分钟，记录第一个成员的签名0分钟，记录第二个成员的签名0分钟，记录链上的最终决定3分钟)。如果有200名议员，如果所有选民都立即投票，也只需要3分钟。这就是为什么即将发布的xDAOv2将提供这种对DAO投票的混合机制，它将在透明和快速廉价投票之间保持平衡。综上所述：毫无疑问，DAO在很多方面对DeFi都有积极的影响。DAO比个人拥有更多的资本。DAO有成长的机会。DAO支持DeFi平台。DAO作为一种管理DeFi协议的形式，体现了项目作为一个整体的一致性。对个人来说，参与DAO比管理自己的资产要有利得多。的确，DAO管理是一个复杂的过程，仍然有许多与之相关的未解决的问题。然而，我们必须在技术上不断进步，考虑到积极和消极的经验，并改变形势，尝试新的解决办法和投票规则的方法。Source：https://hackernoon.com/decentralized-autonomous-organizations-or-daos-are-the-future-of-management-an-overview本文来自去中心化金融社区，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。