NFT:OpenSea高管利用“老鼠仓”不当获利,吃瓜网友“链上开扒”_ethyleneabsorbent

NFT行业也有瓜吃了。北京时间9月15日,推特用户Zuwu发推指责OpenSea产品负责人NateChastain利用“老鼠仓”不当获利。

根据Zuwu的描述,Nate会利用职权之便,在某系列NFT上线OpenSea之前以低价买入,再于作品上线爆炒之后快速卖出获利。所有操作均系使用小号完成,但从链上转账记录来看,这些交易都与Nate持有CryptoPunks#3501的主地址存在牵连。

Nate的个人推特显示其为CryptoPunks#3501的持有者,这也是其身份暴露的线索。Zuwu的推文一经发出,立即在整个NFT圈子内掀起了热烈讨论,在众人纷纷指责Nate的不当行为之际,也有其他一些社区成员开始自行调查Nate的操作记录。NFT收藏者MCM0NEY总结了Nate的几起完整操作。

MCM0NEY分享的部分案例流程以第一笔案例为例,该案件涉及的NFT作品为「lurklovesyou」,从链上交易记录来看,Nate先是于8月10日从主地址向“小号”转移了4ETH。

随后,以0x409开头的小号地址分别以0.13ETH、0.14ETH、0.1425ETH、0.145ETH、0.1597ETH、0.1999ETH、0.2ETH、0.2199ETH、0.22ETH、0.25ETH的价格买入了十张「lurklovesyou」中的Flippingandspinning卡牌。

再然后,Nate又分别以0.4-0.65ETH不等的价格将所有“货物”售出,最后再分两交易将全部所得转移回了主地址。全程算下来,Nate这笔操作总价获利约2.46ETH,用时不到10小时。

类似的案例还有许多,根据MCM0NEY所分享的案例,Nate在一笔涉及「DielaMaharanie」的操作中仅用时16分钟,获利1.39ETH。截止发文,尚没有确切统计Nate通过这些不当操作总过获得了多少利润,OpenSea官方及Nate本人也尚未在官方渠道就此事作出回应,Odaily星球日报将持续关注事态进展。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:138ms