撰文：Footprint分析师Bella(bella@footprint.network)日期：2021年10月数据来源：HowtoDiscoverValuableProjects(https://footprint.cool/valuableprojects)随着加密市场的发展与热度上升，吸引着越来越多的DeFi项目涌入，同时也吸引着大批量的投资者。2021年DeFi发展可以用迅猛来形容，TVL较年初的214亿美金增长860.42%；链上的DeFi项目也从年初的174个发展到554个，增长率高达218.39%。DeFi市场的繁荣之势不仅让投资者获得高于传统金融投资的收益，也增强了信心。由于DeFi具有去中心化的属性，一个新项目的开启无需获得相关部门的审批，成本也极低，打着各种旗号进行招摇撞的项目也屡见不鲜，稍有不慎就会误入平台的圈套，项目如此多，如何避坑并挖掘具有投资价值的项目，对个人投资者来说是参与DeFi投资的必修课。
DeFi Saver推出允许利用收益挖矿资金执行清算保护的模块自动化策略:3月8日消息，一站式资产管理解决方案DeFi Saver推出一个新的模块自动化策略，允许自动使用收益挖矿资金来进行执行清算保护，将MakerDAO与诸如mStable、Yearn和RariCapital等流动性挖矿协议连接起来。与此前自动还款的清算保护相比，不同之处在于新策略不会出售抵押品，一旦达到阈值，存入任何上述协议的Dai能被提取并用于偿还部分债务并防止清算。DeFiSaver表示，会在未来几周或几个月内推出更多自动化策略。[2022/3/8 13:45:04]
2021年每月DeFi项目数量变化，数据来源：FootprintAnalytics为更好理解不同指标的评估意义，让我们先看看目前TVL排名前10的平台的各项基本指标有何特点：
前10大TVL平台各项指标对比，数据来源：FootprintAnalytics1.总锁仓量对参与DeFi投资的人来说，TVL这个指标并不陌生，可在各大数据平台上获取所需的DeFi平台TVL数据。TVL指用户存入并锁定在协议中的资产总额，该值越大代表着该项目集聚的资产越多，用户对该项目的信任度高，更愿意将资产存入该平台进行各类经济活动，汇聚的用户量也越多，受欢迎的程度越高。从上图看，TVL排名前十的平台，除了体量大外，TVL月度基本保持增长趋势，这证明项目在持续保持其活力和实力。2.市值市值反映一个项目在DeFi行业的市场价值，该指标与传统股票市场的计算方式类似，主要受币价与已流通可供交易的代币数量影响。如上图所示，由于代币数量受流通量以及供需影响，币价是随时变化从而影响市值变化，但市值涨幅或者跌幅保持在20%左右的合理区间，并无出现暴涨再悬崖式暴跌的情况。对基础指标了解后，让我们看如何利用基础指标进行项目评估，发掘有潜力、值得投资的项目。TVL排位不宜太后，在排名位列于中段及以上项目挑选对象
观点：DEX交易量下降表明DeFi投资者正转向比特币:Cointelegraph发文称，随着比特币持续攀升至2020年的新高，围绕去中心化金融（DeFi）项目的炒作继续减弱。数据显示，去中心化交易所（DEX）的交易量正在迅速下降，这进一步表明DeFi行业的下滑。DEX每周交易量已从9月第一周的80亿美元下降至10月19日至25日期间的30亿美元，其中Uniswap仍以56％的市场份额领先。[2020/10/30]
各TVL平台分布情况，数据来源：FootprintAnalytics如上散点图，当前的DeFi项目有五百多个，其中，刚兴起以及TVL体量小的项目众多，如何从众多项目挑选适合投资的项目？安全起见，为防止规模太小的项目出现卷款跑路的风险，个人投资者在确定投资对象时，尽量从TVL位列中段及以上的范围内进行项目挑选。对DeFi项目来说，100万美金到1,000万美金的项目适合于投资机构进行种子轮投资，不适合于个人投资者，因该类型项目未来的发展定位、战略方向并不明确。TVL在1,000美金到2,000万美金的项目虽说已找到合适的发展战略，投资者也能获取该部分项目的数据，但从稳定性方面考虑，此类项目存在增长受阻的情况，一旦增长力不足，极易出现增长疲软抑或下跌的风险。TVL在2,000万美金到5,000万美金规模的项目，一定程度上已经找到明确适合的产品机制与增长点，社区与技术支持逐渐趋于完善，若想要获得高于头部平台的收益，此类平台是一个不错的选择。如若风险承受能力较低，对收益需求没有太高，则可以从头部平台依据自身喜好的DeFi项目类别选取项目进行投资。代币价格稳定，代币分配机制合理
李世庚：IPFS落地后对于整个DeFi、甚至整个区块链行业都有非常大的利好:IPFS100.com现场报道，9月20日，由节点咨询主办，WAVES、金色财经、IPFS100联合主办的“DeFi崛起 引领矿业新思潮”共为创业者大会·鹭岛分论坛在厦门举行。
在圆桌讨论环节中，WAVES中国区负责人李世庚表示，关于DeFi已经讲了，短期来看一定有泡沫，而且泡沫破灭会很惨烈，目前来看DeFi很多项目是有泡沫的，也没有什么好说的。但是关于未来会有什么样的变局，或者未来DeFi整个发展方向会不会是完全革新性的方向，我的观点是很明确的。未来区块链的技术指标和各项性能，随着链本身的技术以及整个网络环境的提升，这是双方面的，一方面是现有的技术瓶颈被突破，另外一方面，网络的承载能力和一些硬件提升都会导致整个基础设施的升级，这就像最早的互联网时代只能看一个小说或听一个音乐，现在可以直接几秒钟下载两三个小时的电影。整个基础设施的升级会推动DeFi行业的发展，甚至是使得很多之前在DeFi产业做起来很困难的事，以后会变得很顺畅。举例，Uniswap其实真的使用很差，跟链本身的硬件基础有非常紧密的联系。所以我认为在更长时间维度看，包括IPFS落地应用之后，对于整个DeFi、甚至整个区块链行业都有非常大的利好。所以我还是看好未来DeFi变局是随着技术革新和产品本身、硬件网络的进步有越来越多的应用形态和用户体验。[2020/9/20]
当前以太坊 DeFi 协议中总锁仓量突破90亿美元:金色财经报道，DeBank数据显示，以太坊 DeFi 协议总锁仓量突破90亿美元大关，达92.24亿美元，具体来看，Aave以15亿美元排在首位、Maker锁定资产总价值14亿美元暂居第二、Curve锁定资产总价值为13亿美元位居第三。Synthetix、yearn分别以9.45亿美元和8.53亿美元位居第四、第五名。
注：总锁仓量（TVL）是衡量一个DeFi项目使用规模时最重要的指标，通过计算所有锁定在该项目智能合约中的ETH及各类ERC-20代币的总价值（美元）之和而得到。[2020/8/29]
前5大TVL平台代币价格变化情况，数据来源：FootprintAnalytics通过TVL指标挑选合适备选项目后，则需要通过项目代币的情况进行进一步筛选，依据头部平台代币价格变化规律，主要从两方面进行评估：其一，代币价格是否保持相对稳定的涨跌趋势。若代币价格相对保持稳定则表名代币的流通性较为稳定，因单个投资人大量抛售代币而对项目造成损害的可能性变小。其二，代币的发行机制是否合理。如团队/基金会持币比例是否过高，若过高则该项目为“圈钱”而来的目的性增加；代币释放速度是否过快，释放过快会导致币价被严重稀释，代币被抛售的可能性加大，不利于币价的持续发展。用MC/FDV比率确认资产是否适合长期持有
当前DeFi借贷总量为15.50亿美元:金色财经报道，DeBank数据显示，当前DeFi借贷总量约为15.50亿美元。其中，Compound平台约10.42亿美元，占总体份额67.26%，Maker平台约3.70亿美元，占总体份额23.89%，Aave平台约1.11亿美元，占总体份额7.26%。
注：DeFi其实质是基于一套开放的账户体系，保证全球任何人都可以无门槛使用的一系列金融服务。这些金融服务主要由一些开源的智能合约来提供，整个服务的代码和账目都可以在区块链上进行公开审计。[2020/8/9]
头部平台市值/完全稀释估值比率，数据来源：FootprintAnalytics
头部平台市值/完全稀释估值比率、价格、代币流通量、代币总供应量对比，数据来源：FootprintAnalytics完全稀释估值指币价与代币最大供应量的乘积，当所有代币释放完毕，市值与完全稀释估值则相等。若项目代币的“MC/FDV”之比过小，意味着有大量代币还未释放，此时投资者则需慎重考虑，重点关注项目的上线时长、代币供应时间表以及币价增长是否过热。对有长期投资需求的个人投资者而言，评估项目“MC/FDV”的比率是有必要的，随着新代币释放并逐渐流入市场，当供给的代币高于实际所需，估值会变得不合理，随着市场的调节，代币价格随之下降，对长期持有者来说将会面临更大的抛售压力，此时所持的项目代币将会变得一文不值。以排名靠前的项目为例，对“MC/FDV”比率高于60%的平台，该类平台代币较适合长期持有，安全性有保障，但弊端在于入手价格高；相较比率偏低的平台，如Curve，虽比率不高，但币价在较为合理的范围，是一个可考虑的平台；相较来说Lido的“MC/FDV”比率低于Curve6.32%，但代币价格高于Curve43.75%，市值估值偏高，目前不适合长期持有，随着市场的自我调整，币价可能会下降。用MC/TVL比率评估项目是否值得投资
前10大头部平台市值/锁仓量比率，数据来源：FootprintAnalytics据Footprint提供的数据，当前TVL前十的项目“MC/TVL”比率基本小于1，这代表项目估值处于低估状态，是值得投资的，特别是InstaDapp比率只有0.65%。从经济维度出发，项目的TVL越高，意味着MC也应该越高，因为高TVL表名项目被看好，能为项目带来经济效用更大，市值也应随之提高，达到与TVL相同的体量。因此在寻找可投资项目时，投资者可以从“MC/TVL”之比的角度出发评估项目的可投资性，比率大于1表明估值可能过高，可投资性偏低，若小于1表明项目被低估，从中获得的回报增加。除此以外，还可将确定投资的项目与头部同类别平台的比率进行对比，看比率与头部平台的差异在何处。总结读者可使用本文的评估指标，对所投资项目进行评估，汇总如下：●TVL排名位于中段以及以上位置，约2,000万美金以上●代币价格相较稳定：月度涨幅或者跌幅不宜超过20%●代币分发机制合理：团队持币情况以及代币释放速度是否合理●用MC/FDV比率小于5%，项目代币不适合长期持有●用MC/TVL比率小于1，项目适合投资关于上述涉及计算的指标，读者可直接在FootprintDashboard获取，无需额外计算。通过上述指标进行一番分析后会发现，DeFi作为新型的投资市场，由于“新“与容纳性，创造出相较传统金融更多的投资可能性，样式也越发丰富，有许多值得投资的项目被人知悉与了解，也有许多有潜力的项目还未被发掘。但机遇与风险是并存的，我们不能仅依赖上述的指标就能对项目是否值得投资、是否具有发展潜力做定论，因为DeFi市场变幻莫测、更新换代的速度太快了，指标也会有失灵的时候，为减少踩坑的可能，在投资前还是需要对项目背景、项目经营模式等多做一些搜索与了解，切勿盲目跟风。FootprintAnalytics官网：https://www.footprint.network/Discord社群：https://discord.gg/3HYaR6USM7微信公众号：Footprint区块链分析(FootprintDeFi)关于FootprintAnalytics：FootprintAnalytics是一个一站式可视化区块链数据分析平台。Footprint协助解决了链上数据清理整合的问题，让用户免费享受0门槛的区块链数据分析体验。提供千余种制表模板和拖拽式的作图体验，任何人都可以在10秒内建立自己的个性化数据图表，轻松洞察链上数据，了解数据背后的故事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。