本文来自微信公众号老雅痞，Odaily星球日报经授权转载编辑发布。
想象一个世界，不再由闭门的董事会会议和幕后游说控制，而是由开源网络上的分布式治理来运作。这一愿景正是基于区块链的去中心化自治组织(DAO)希望通过创建取代传统层次结构并由代币持有者管理的平台来实现的。本质上，DAO是纯粹的互联网原生组织，缺乏中央领导，相反，它们通过固化在智能合约中的链上规则进行操作。这允许自下而上的决策过程，通过投票达成共识。这部分是加密货币介入的地方，作为治理代币，允许持有人参与所有重大决策。虽然这听起来像是Web3狂热催生的一个流行词，但DAO实际上已经存在多年了。在这段时间里，它们成功地占领了加密货币行业的重要市场份额，许多流行的DeFi项目，如UniSwap，实际上是由DAO管理的。它们完全符合web3爱好者所设想的乌托邦式去中心化互联网。一个没有中央看门人，促进集体所有权的制度。创造者经济的创建
加密KOL zk向黄立成提议OTC购买200枚DeGods NFT并承诺锁仓六个月:8月17日消息，加密 KOL zk 在社交平台上向黄立成发出一个 DeGods NFT 购买提议，称尽管他并不喜欢黄立成，但仍愿意为 DeGods 社区挺身而出。zk 提议以场外交易 (OTC) 的方式购买 200 个 DeGods，并承诺自愿将这些 DeGods 锁仓六个月。他要求黄立成私信他所需的 ETH 金额，并明确表示只接受一个具体数字，不希望收到其他任何消息。
数据显示，DeGods地板价跌破4 ETH，目前为3.94 ETH，单日降幅达11.04%，7日降幅达54.97%。[2023/8/17 18:05:15]
DAO对基于所有权经济的愿景也被非同质化代币(NFT)所认同，后者先于DAO成为今年加密货币的“下一个大事件”。这可以从其打破谷歌趋势记录并成为柯林斯字典的年度词汇得到证明。虽然NFT的销售额在2021年上半年飙升至25亿美元，但到12月初，用户已经向与NFT市场和收藏相关的以太坊合约发送了至少价值269亿美元的加密货币。档案文件、数字动物、音乐、表情包，甚至推特都被代币化了，并以数百万美元的价格出售，同时也为艺术家和创作者提供了虚拟市场，让世界稳步迁移到数字化。
BBC Studios将于今年推出《神秘博士》和《Top Gear》元宇宙体验:8月3日消息，BBC Studios宣布已与Web3公司Reality+达成合作，拟于今年晚些时候将旗下两大内容品牌《神秘博士》（Doctor Who）和《Top Gear》引入元宇宙。
《神秘博士》已推出了一款NFT集换式卡牌游戏，今年五月BBC还为《神秘博士》提交了NFT相关商标申请，拟提供使用区块链技术的NFT，以及虚拟货币、虚拟现实软件和可穿戴数字设备。[2023/8/3 16:17:06]
尽管它们今年的受欢迎程度肯定是由包括了TheBoredApesYachtClub和CryptoKitties在内的神秘艺术收藏以及OpenSea等市场的推动，这些市场促成了大量的流量，但NFT的主要用途在于，它们能够提供安全和公开的独特所有权证明。NFT与此有什么关系?
.bit为钱包及交易平台提供增强转帐安全性的解决方案:4月13日消息，.bit 于 Hong Kong Web3 Festival 发布 .bit Alias 的地址反向解析特性及应用方式，探讨钱包及交易平台可以如何使用该特性替用户解决转帐的潜在安全风险问题。
使用该解决方案，用户可以通过为地址设置.bit Alias 在转帐时触发双重验证以避免黑客攻击 API、内部操纵、程序错误、数据过时、DID 过期，以及关联到错误的接收地址等风险。[2023/4/13 14:01:52]
最近，一些DAO创建的唯一目的是购买NFT，积累大量的资金以进行引人注目的购买，比如以400万美元购买一张罕见的Wu-TangClanCD。另一个DAO甚至试图通过以ETH形式筹集2000万美元的资金来购买一份罕见的美国宪法，但没有成功。虽然很难辩论谁是谁崛起的幕后推手，但NFT和DAO现在已经演变成一种共生关系这种关系正在引发两个行业的增长。但DAO是如何帮助NFT的管理和发展的？而且，两者都能在Web3上获得一席之地吗？要回答这个问题，我们必须研究这两个实体的关系以及它们的生态系统是如何共同发展的。NFT是数字资产，而DAO是通过代币化治理组织的方法。艺术家可以将他们的创作转化为基于区块链的资产，以确保安全性和可验证性，而DAO有助于实现这些资产的公共所有权和治理。DAO还帮助新晋创作者建立社区，这些社区将帮助众筹、投资、支持和营销，这些可以通过未来的利润来激励。推动公有制发展
Immutable X将推出一体式通行证系统，让新玩家进入Web3:金色财经报道，以太坊NFT二层扩容方案ImmutableX即将推出Immutable Passport，它为希望将游戏玩家纳入Web3的游戏工作室提供了一个一体式通证系统。
\"该公司在一份新闻稿中说：\"Immutable X团队进行的客户研究发现，对于将Web3组件整合到他们的游戏中的开发工作室来说，入职的便利性、安全性、合规性和即插即用功能是最重要的。
新工具是一个非托管的钱包、游戏者档案和认证解决方案，类似于Xbox Gamertag或Apple ID，在登录时不需要密码。这意味着Immutable不持有用户的私钥，也不参与签署交易。玩家能够访问集成到Immutable Passport中的一套工具，包括安全的数字钱包、欺诈保护和跨越Web3游戏和市场的无缝认证。
Immutable表示，这个新工具将帮助Web3游戏工作室 \"推动主流受众的采用，保持企业级的安全，并获得有意义的玩家分析\"。此外，任何集成了Passport的工作室都可以访问ImmutableX生态系统中的活跃玩家。[2023/2/1 11:39:50]
为了实现这一点，创作者将不得不把他们的NFT卖给DAO，然后DAO将挖掘一种货币，并将其交换为兑换成NFT的集体或部分所有权。虽然NFT将作为DAO货币的支持资产并为其提供价值，但代币所有权将确保DAO成员在治理中拥有发言权。然后，他们将能够投票决定NFT的命运，并从代币可能的价格升值中获得利润。由于NFT的独特性、不可互换性和随后的稀缺性，NFT和它将作为抵押品的代币的价值都可能增长。除了帮助小型艺术家，DAO还可以提供投资蓝筹NFT项目的渠道，否则就需要花费数百万美元。在这种模式上运行的一个这样的项目是PleasrDAO，PleasrDAO就是一个这样的项目，它声称是“DeFi领导者、早期NFT收藏家和数字艺术家”的集体，他们正在筹集资金购买高价值的非功能性文件，这些NFT由DAO成员或代币持有者共同支付并拥有。
NFT周交易量创新低，连续13周低于15.3万枚ETH:8月18日消息，据Nansen数据，NFT周交易量（8月9日至15日）达76,637枚ETH，创历史新低，已连续13周低于15.3万枚ETH。目前，Bend DAO NFT抵押品总计价值31,244.99枚ETH（约5762万美元），有14枚BAYC健康因子低于1.1。[2022/8/18 12:33:45]
来自@PleasrDAO的550万。感觉就像@FreedomOfPress的全体员工都在看直播，我们从来没有见过这样的事情。这不仅仅是一场奇观——这是一场戏剧。所有的目光都转向了那匹黑马。——爱德华·斯诺登(@Snowden)，2021年4月16日与此类似的是FlamingoDAO，它“旨在为可拥有的、基于区块链的资产探索新兴的投资机会”，允许成员开发和部署以NFT为重点的投资战略。为了进一步推动NFT在DeFi中的立足点，该协议还允许成员投票赞成将NFT资产拆分，以便在其他DeFi平台上借出或用作抵押品使用。另一个DAO甚至尝试购买芝加哥公牛队。DAO出售NFT作为其Discord服务器和治理代币的入场券。该项目的目标是将运动队的所有权从亿万富翁手中转移到热情的球迷手中。KrauseHouse在收集了价值超过400万美元的1000ETH后，于上个月结束了NFT销售。和体育一样，NFT领域的另一个主要领域是音乐，许多大大小小的艺术家将他们的旋律转化为独特的数字资产。MODADAO通过使这些数字代币作为艺术家和他们的经理人控制版权合同的管理工具，使这一目标又向前迈进了一步。这使得传统流媒体服务中的中间商被根除。该协议最近完成了一轮约500万美元的融资，顶级艺术家Deadmau5和RichieHawtin为之捐款。集体获利=集体亏损
尽管围绕DAO的意识增强和积极的监管措施肯定导致了其接受度激增，但安全威胁仍然是一个主要障碍。BadgerDAO协议最近遭受的攻击也概述了这一点。它让投资者损失了约1.2亿美元。事实上，第一批DAO之一，简称为TheDAO，本意是作为加密货币和去中心化空间的风险投资基金来运作。相反，它被黑客攻击的金额高达7000万美元，相当于当时整个ETH供应量的15%，同时也为以太坊网络提供了一个主要的硬分叉。显然，由于可利用的漏洞而导致的DAO黑客攻击对于那些参与筹集大量资金的投资者来说尤其令人痛心。智能合约的持久性以及向大量投资者提供控制权的风险进一步加剧了这些担忧。中间商走开!
抛开这些缺点，DAO-NFT二人组无疑为新的创造者经济的诞生做出了贡献。它将建立在独特和集体所有制的基础上，允许创造者和所有者更多地参与和互动，同时消除对吞噬利润的集中式中间商的需求。随着世界加速向互联网新阶段过渡，这种所有权结构将确保各级投资者能够参与到互联网的创建和运营中。为了保护他们的编码和技术需求不成为采用的障碍，诸如UpStreamCollective这样的项目也已经出现，以简化DAO的创建并确保Web3的愿景不会落空。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。