NFT:Terra系交易者如何在LUNA和bLUNA间套利?_terra币和luna币

Terra市场分析

通常年底是休息和为假期做准备的时候,但2021年最后几周,加密市场没有显示出“休息”的迹象。最引人注目的新闻之一是Terra在TVL方面达到了历史新高,该项目超过了BSC,成为仅次于以太坊的DeFi链。根据DefiLlama的数据,在12月24日达到200亿美元大关后,Terra的TVL在撰写本文时已降至193亿美元左右。

锁仓值前五的公链。来源:DefiLlama目前,Terra只有14个建立在链上的协议,而BSC上有257个协议,以太坊网络上有377个协议。Terra的协议非常成功地吸引了流动性,最近的Astroport协议的发布与Terra的本地治理代币LUNA在2021年12月26日的迅速反弹非常吻合,创下了历史新高。以美元计算的TVL与LUNA相比,前者自2021年9月以来经历了指数增长,而后者在同一时期保持相当平稳。不难看出,最近TVL美元价格上涨的主要原因是LUNA价格本身的上涨。

韩国线上银行KakaoBank将为Coinone用户提供存取款账户:11月7日消息,KakaoBank首席战略官(CSO)KimSeok近期表示:“KakaoBank正在洽谈11月向Coinone客户提供经过验证的实名存款和取款账户服务,以便为虚拟资产交易提供稳定性和便利性。Coinone用户将可通过KakaoBank账户访问。KakaoBank是韩国拥有近2000万用户的在线银行,Coinone是韩国五大加密交易所之一。两家公司在8月宣布了合作关系。(Forkast)[2022/11/7 12:27:47]

Terra美元总锁仓值与LUNA对比。来源:DefiLlama虽然治理代币的价格上涨通常表明投资者对公链和协议的信心,但似乎也是其因为出现了更有利的套利机会。让我们来了解一下LUNA和它的担保资产bLUNA之间套利的一些策略。

Decentraland将与Tommy Hilfiger、Dolce & Gabbana等知名品牌举办元宇宙时装周:2月26日消息,基于区块链的虚拟世界Decentraland宣布推出元宇宙时装周,计划于2022年3月24日至27日举行。根据公告,大量知名时尚品牌,如Dolce & Gabbana、Selfridges、Tommy Hilfiger、Jacob & Co等将参加该活动。

Decentraland披露,虚拟世界的元宇宙时装周将以数字可穿戴设备为特色,展示虚拟T台秀,并举办余兴节目。(News bitcoin )[2022/2/26 10:17:28]

LUNA价格VSLUNA/bLuna溢价比例。来源:FlipsideCrypto为什么在Terra的市场上会出现这种情况?

灵踪安全(Fairyproof Tech):Iron Bank合约有风险 项目引用须谨慎:灵踪安全团队(Fairyproof Tech)分析发现,造成本次事故的原因是Cream协议新引入的无抵押借贷功能Iron Bank相关合约存在漏洞被黑客利用。

Iron Bank大胆采用了无抵押+白名单方式让用户从资金池借款。这种方式一方面提高了资金利用率和灵活度,但另一方面增加了项目借贷的风险敞口,试图采用部分中心化的方式对冲这类风险。

灵踪安全(Fairyproof Tech)认为由于Iron Bank合约上线时间尚不长,未经过市场检验,因此存在较大风险。因此我们提醒所有引用了Cream项目代码的团队暂时不要上线Iron Bank功能,加强风险控制。我们后续会发布更进一步的细节。[2021/2/13 19:41:17]

LUNA是Terra公链的治理和质押代币,而bLUNA是代表质押的LUNA的代币及其相应的区块奖励。由于bLUNA和LUNA一样是同质化的和可交易的,它也在Terra的去中心化交易所进行交易。与交易所交易的其它货币或代币交易对一样,在不同的去中心化交易所交易的LUNA/bLUNA交易对,可能会由于不同平台的价格低效率而具有不同的价格。套利者将通过以较低的价格从一项协议中买入,在另一项协议中以较高的价格卖出而获利,帮助平台解决价格效率低下的问题,并最终在所有交易所达成一个公平的价格。除了价格低效率的共同原因之外,还有其它因素,如与bLUNA的性质相关,使LUNA/bLUNA的价格在不同协议之间不同。bLUNA价格高于LUNA在Anchor协议上的。这是因为bLUNA一旦在Anchor上用于担保和铸造,只能在21天后烧毁和交易成LUNA,除非它是立即烧毁的。由于bLUNA不仅代表了所持LUNA的价值,还代表了21天锁仓期所持LUNA的区块奖励,其价值始终高于LUNA。如下图所示,在Anchor上,bLUNA的价格在大多数时候略低于1,三个不同的异常值显示bLUNA在0.97的比率下更有价值。

币安智能链项目Bantiample团队已砸盘跑路,套现3000 BNB:9月19号,币安智能链上的项目Bantiample团队已砸盘套现3000个BNB跑路,目前团队的主要开发者已经删除Telegram账号,项目代币BMAP单日跌幅超过90%。据项目方描述,BMAP是一种类似AMPL仿盘,用户每参与一次交易就会让总量缩减1%。但实际只是普通代币,并没有项目方所描述的功能,只是利用AMPL项目热点进行。(深链财经)[2020/9/19]

LUNA在交易所的价格通常高于bLUNA,原因可能是:出售bLUNA比在DEX上购买bLUNA更多,因为如果不是立即烧毁,在Anchor协议上烧毁bLUNA就需要21天。所以,如果用户想要立即得到LUNA,他们需要去DEX出售bLUNA。对于在Anchor协议上瞬间烧毁的bLUNA,其速率与TerraSwap相同。除非用户需要在Anchor协议上使用它们作为质押品,不然用户不会像对bLUNA一样期待得到其它LUNA系列资产。目前,Anchor提供了绑定功能,以非常接近但略低于1的比率进行LUNA和bLUNA之间对交易。即投资者以1个LUNA获得略低于1个bLUNA。尽管在DEX的汇率更好,因为交易员可以在DEX上通过1个LUNA获得1个以上的bLUNA。但用户倾向于寻求最方便的方式,即使用Anchor债券来获得他们的bLUNA,这样他们就不必在不同的协议之间切换。如何利用Terra的套利机会

动态 | 西班牙银行Bankia将推出旨在减少温室气体排放的区块链项目:金色财经报道,西班牙银行Bankia将推出一个旨在减少温室气体排放的区块链项目,将使有兴趣抵消其碳足迹的代理商能够获得某些项目产生的二氧化碳信用额。根据该机构发布的信息,这是一个与Aenor和Everis合作开发的基于区块链技术的市场型平台。[2019/12/4]

根据前面给出的价差解释,套利LUNA和bLUNA主要有两种方式。TerraSwap、LoopMarkets和Astroport都提供LUNA/bLUNA的交易。这些交易所之间通常存在微小的价差,这为交易员创造了套利机会,他们可以在一个交易所以较低的利率买入这一交易对,在另一个交易所以较高的利率卖出。

LUNA/bLUNA在DEXs上的价格比较。来源自:FlipsideCrypto下图显示了2021年12月期间不同平台的LUNA/bLUNA交易日均价格。该比率是实际收到的bLUNA总数除以为交易提供的LUNA总数。正如前一段所解释,由于在DEX上对LUNA的需求增加,一个LUNA可以在DEX上交易成多个bLUNA。下图计算了三个交易所中任意两个交易所的套利日回报率。最好的机会出现在12月15日的TerraSwap和Loop之间,年收益率接近600%。

在不同的DEXs之间套利LUNA/bLUNA交易对。来源:FlipsideCryptoDEX和Anchor协议之间的套利

投资者可以将LUNA交易到每LUNA提供最高bLUNA的DEX之一,在Anchor协议上烧毁bLUNA,并等待21天,即可获得更多的LUNA。注意,Anchor协议上的烧毁必须是正常的“缓慢”烧毁。因为交易率与TerraSwap相同,所以“瞬间烧毁”将起不到作用。基于24天的年化回报,下图显示了不同DEX和Anchor之间套利的年收益率。

DEX和Anchor年收益vs.LUNA质押年收益之间的套利。来源:FlipsideCryptoLido从LUNA流动质押中获得的8%年均收益率也被添加为无风险基准回报率比较。在12月,12月27日的最高年平均收益率达到80%,此后大幅下降,在新的一年里低于无风险回报。这可能是因为Terra的被更多用户采用和更多用户参与到不同的Terra协议中,帮助合理化了平台间的价格,降低了价格的低效率和套利机会,从而创造了一个更公平的价格。精明的投资者总是在摩拳擦掌,等待下一个机会

从2021年12月观察到的交易数据来看,Terra上不同协议之间存在LUNA/bLUNA交易对的套利机会。交易员可以选择风险更大的方式在不同的DEX平台,也可以选择更安全的方式在这些DEX平台和Anchor协议之间套利,前提是他们愿意持有bLUNA24天。在2021年12月,DEX和Anchor协议套利策略的年化回报一直优于无风险的Lido流动性质押。直到最近,这种回报在2022年1月1日几乎蒸发。这可能是由于在Terra协议中更多的用户参与和价格合理化。由于交易量和参与率的波动,或由于新的DEX协议的推出,套利机会可能在未来再次出现。本文所表达的观点仅为作者个人观点,每一个投资和交易都有风险,在做决定时先自己研究。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:158ms