撰文：0x21,律动BlockBeatsHypeBear，这大概是近期最讽刺的meme，即使你不知道这个项目，应该也见过这个表情包。
前不久，NFT项目HypeBearClub的盲盒开了，质量远低于预期，社区一片哀嚎，其中这只编号为#3436的HypeBear成为龙头，因长相太过「怪异」，被社区直接做成了表情包。自去年下半年开始，3DNFT成为热点，在经历过Loot、NFT质押挖矿等玩法之后，以MekaVerse为首带起了3D头像的热潮，CloneX和PrimeApePlanet推波助澜将「精致」两个字放到了众多NFT玩家的眼前。那时似乎所有人已经感受到了3D头像在逐渐打开元宇宙的大门。但现在呢？3DNFT市场惨不忍睹。BoredBunny公售前跑路、OxyaOriginProject被玩家称为「照」、MonsterApeClub「暴雪猴」开出「雷人」的图片，即使是公认的「黑马」HAPE地板价也「拦腰斩断」。当前市场上除了有RTFKT和Nike双重加持的CloneX顺利突破了「10E」大关外，其他的3D项目无论精良与否，似乎「一个能打的都没有」。
比特币交易量降至四年多以来的最低水平:金色财经报道，对现货和衍生品交易所的CryptoQuant数据进行的分析显示，所有交易所持有的比特币总量本月早些时候跌至2018年以来的最低水平，并且一??直难以反弹。
截至8月26日，根据CryptoQuant的数据，所有交易所的交易量为129,307BTC。本月早些时候，即8月12日，比特币数量跌至112,317比特币，这是自2018年11月10日以来的最低水平。目前，比特币数量较3月份高点350万比特币下跌约94%。[2023/8/29 13:03:20]
单从图片质量上，3D本是2D的进阶，但3D的NFT为什么没有市场？或者说，我们为什么不喜欢3D的头像？精致与个性
金融时报：欧洲加密相关 ETP 6月份净流入达1.5亿欧元，创2022年3月以来新高:8月23日消息，自贝莱德在美国提交比特币 ETF 申请后，欧洲加密货币相关交易所交易产品的流量有所增加。Morningsta 数据显示，6 月份在欧洲注册的加密货币相关 ETP 净流入达 1.5 亿欧元，创 2022 年 3 月以来新高。
根据 CoinShares 的数据，全球范围内也出现了类似的趋势，6 月和 7 月的资金流入总额为 6.1 亿美元（5.6 亿欧元）。在贝莱德申请的消息传出之前，全球范围内的加密货币 ETP 已连续九周出现净流出，总计 4 亿美元。但贝莱德宣布申请后，资金流出被资金流入所抵消。[2023/8/23 18:17:05]
追溯上网冲浪史，从千禧年之际在聊天室里寻找「趋同」，到如今在社交平台上走向「求异」，其中有社会飞速发展的客观因素，也有意识形态鼓励个体独立的心理原因。在我们顶着的一个个头像上，这一社交网络中的图像名片，一定意义上就折射出了社交需求的变化和自我表达的变化。20年前，还是OICQ的像素企鹅，拨号上网半小时，看到的都是一个个和自己一样的头像，后来不管是为了个性还是为了方便辨识，就开始在网络昵称上下功夫，换个字体，换个颜色，要求就是「这是我，别认错。」
报告：以太坊、Solana、Avalanche、Cosmos、Tezos是白帽黑客最为关注的区块链:3月10日消息，Web3漏洞赏金平台Immunefi在其2023年报告中指出，以太坊是白帽黑客最为关注的区块链生态，有92%的受访对象表示正在关注该生态的安全情况。
除以太坊之外，Solana以31%位居第二，Avalanche（20.4%）、Cosmos（13.3%）和Tezos（8%）位列前五。Polygon、Arbitrum、Optimism、Near、Polkadot、BNB Chain、Fantom和zkSync也在白帽黑客的关注范围之内。（The Block）[2023/3/10 12:52:49]
DAO Maker社区：团队疑似通过操纵治理投票篡改承诺的赔偿流程:10月17日消息，DAO Maker针对2021黑客攻击事件的处理方案的变更在社区引起争议。此前报道，DAO Maker在2021年黑客攻击事件后，将部分损失金额以USDR形式空投给受影响用户，并承诺USDR可在1年锁定期后以110%的比例兑换DAO Token。然而，DAOMaker在今年10月12日发起投票，其中“停止USDR赎回”的方案在今日获得最高票通过，提案给出的理由是“大多数想要卖出的人已经使用USDR-USDC流动性池卖出，且此举将维护现有的DAO Token持有者的利益”。对此，部分社区成员认为，此举是在打着关照用户的幌子推卸责任，当前的投票者多数没有经历过当时的黑客事件，并怀疑“参与投票的6个大额Token持有地址为团队所有”。[2022/10/17 17:29:03]
几十个简单头像的背后，是数亿万网民，显然，这已经满足不了各位GGMM的需求了。随之而来的是期待已久的自定义头像和qq秀，大家需要这些稀有的配件去定义自己，显示在虚拟世界的与众不同。NFT头像，既是自我代言也是资产代言，在社交层面上，其实满足了当前我们要求，既“表达自我”又不完全真实，既展现资产又不「招摇撞市」招人嫌。突然之间，花钱就能两全的事让NFT头像成了新贵们最好的选择。但精致的3D头像，似乎有点偏离NFT头像的初衷。光影与「质感」
中国移动发布2021年可持续发展报告：持续锻造区块链等核心能力引擎:金色财经报道，中国移动近日发布2021年可持续发展报告，报告指出中国移动将构建“连接+算力+能力”新型信息服务体系，持续锻造业界领先的区块链等核心能力引擎。[2022/6/18 4:36:17]
3D图像因为基于物理的灯光和材质，能够轻松地模拟出真实的光线和场景。因此也能创造出很多更接近真实的图像。一些基于引擎渲染而出的3D模型，无论是卡通形象还是拟人形象，最吸引人的就是光影与材质所带来的质感，同时这种质感也成了一把双刃剑，好坏一眼便知。HypeBearClub开盒前后的巨大反差，让价格一落千丈也是合情合理，但是作为「内卷之王」的C01质量与细节确实惊人，并且在在拥有20万社区，火热程度堪比3D猩猩HAPE，但也无法避免在开盒之后价格断崖式下跌。C01呈现出了极高的3D水准，人物皮肤的纹理可以说是让人真假难辨。但是如同MekaVerse同样的问题再一次出现，系列中的所有NFT同质化严重，玩家很难从这些人物中找到真正「rareone」，但是每一张又极其精良，这样的NFT与其说是「头像」，事实上更像是一张「照片」。
3D头像在生成的过程中难度比2D要大得多，并且生成的方式并不成熟。一般的2D头像NFT，在生成过程中需要考虑的只有整体效果、按照原本位置制作不同的属性，比如眼睛、嘴巴、发型、衣服等等。也就是说这些元素的随机组合决定着2D头像的区分度。
3D图像在生成过程中，要考虑整体的因素，一个人物的面部肌肉、线条轮廓与五官是严格的绑定在一起的。单一渲染出的眼睛、嘴巴并不能适配任何脸部基础。因此看似随机生成的3D头像，实则能够真正随机的因素少之又少。因为面部制作在整个人物的制作中耗时最大。一些急于发售的项目方只能将区分度锁定在人物的衣服和配饰，或一些容易变动但不影响主体的元素中。也就造成了很多3DNFT头像，人物面部只有细微的更改，区分度完全由衣服或道具体现。这样整个系列基本上会给玩家一种「同一个形象更换不同衣物」的感觉。缺乏了独特性，自然也让玩家丧失作为头像的热情。缺陷与优势
在NFT项目百花齐放的当下，3D头像成了一种尝试，一种探索。我们仿佛又看到了相机刚刚普及的时代对于传统绘画的冲击，最终两项都留存了下来，画作愈发真实，拍照片之前需要化妆。头像作为当下人们的社交资本之一，每一个玩家都希望在占据页面不足十分之一的头像框中，尽可能的展现自己的个性、态度以及价值。Twitter也在前不久为TwitterBlue的会员开放了「六边形相框」的NFT头像认证功能。除了一个认证以外，鲜明的特征则是一个「有价值」的NFT头像的基本保证。有人认为粗糙的线条、夸张的表情、简洁设计的2D平面头像往往能够得到玩家们的青睐。相反优秀的3D头像，所呈现出的大量细节，甚至每个褶皱出现的光影效果，经过高质量的渲染之后确实能让人瞠目结舌，但这些细节都会随着变成头像、图像压缩之后失去优势。
(放大与缩小的C-01)人眼的注意力是从点到面再到点，3D图像过于繁复的细节，很难让人眼第一时间找到重点，注意力就从光滑的表面滑落，手指划向「下一个」。在2D图像中，简单直观，有缺陷，就像是人手画出来似的，handmade更加耗时，在制造业里这就代表着劳动时间的长度，代表着项目方的用心，代表着这个小头像的艺术价值，或者说是使用价值更加高，handmade也代表缺陷，对不齐的格子，画夸张了的项链和过小的身躯，图片中何种元素的「变化」与「对比」形成了独一无二的碰撞。3D不是错误，也不是丑陋，只不过2D头像和3D的头像在当下所承载的作用并不相同。Web2.0的传统社交媒体仍然是人们发声的主流渠道，SandBox和Decentraland还无法支撑高精度的模型实时渲染，Ar、Vr仍在向大众普及愿景。硬件与软件滞后让3DNFT头像「热」的并不适宜，但这也是在NFT市场百花齐放过程中的一环，随着技术的发展从社交资本到元宇宙身份或许才是3DNFT最好的归宿。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。