MOON:数据解读Moonbirds:地板价飞涨背后的因素有哪些?_CMOON币

相关阅读

Moonbirds系列NFT地板价达30ETHKeyTakeaway

4月16-18日,Moonbirds交易量占整个NFT交易市场的25%,同时伴随着Moonbirds价格的快速上涨,挂单率良好、且巨鲸参与度较高。目前,Pass+PFP类项目正成为新趋势,项目可以通过创造钻石手机制巩固地板价。未来,NFT市场阶梯分层会更加明显。截至4月19日,单地址平均持仓数为1.5个Moonbirds,分布程度较高。其中持仓量前10名中有5个为巨鲸。头部项目方通过"降低社区进入门槛→获取更多用户→抢占市场"的案例,加上质押,孵化等各种阶段性玩法,能够把握市场节奏,从而经历周期性的上涨。Moonbirds交易量激增

相较于前一周,NFT市场交易量在近两日有较大反弹。

最近两周NFT交易量走势;数据来源NFTGo.io,2022.4.184月16号,Moonbirds发售当天,项目交易量占据了NFT市场总交易量的将近一半,随后两天,Moonbirds交易量虽然开始逐渐降低,但在4月18号仍占据整个NFT市场交易量的五分之一。

数据:5月以太坊链上NFT销售额逾3.5亿美元,创近7个月新低:金色财经报道,据cryptoslam数据显示,五月以太坊链上NFT销售总额达到359,191,810.56美元,创下自2022年10月以来的最低水平,同时也是2023年内新低。此外,五月以太坊链上NFT销售数量为909,551笔,其中独立买家156,049个,独立卖家113,170个。[2023/6/1 11:51:57]

Moonbirds交易量与NFT总交易量对比图;数据来源NFTGo.io,2022.4.18同时,Moonbirds打破了NFT单日交易量纪录,仅发售三天,其交易量已经远远高于单个蓝筹NFT在七天内的交易量。截止发文当日,Moonbirds市值排名上升至第九。无论是从项目背景还是市场表现,暂且可以将Moonbirds视为现象级的新蓝筹。Moonbirds项目分析:创造钻石手机制

截止到4月19日,持有钱包的数量为6634,NFT的分布程度较高,每个地址平均仅持有1.5个Moonbirds,其中持有数量前10名有5个被标记为巨鲸。

数据来源NFTGo.io,2022.4.19从持有者趋势图看,巨鲸在Moonbirds的价格上涨中起到推动作用。我们可以看到,从4月16日发售结束后,NFT的持有者有微小程度的下降,但巨鲸数量一直在增长。

数据:某巨鲸地址再次买入499,875枚ARB:金色财经报道,据推特用户余烬监测,某短线选手再次加仓ARB,该地址用60万USDT买入499,875枚ARB。此前其花费119万USDT买入1,002,673枚ARB,均价为1.187美元。[2023/5/29 9:47:42]

数据来源NFTGo.io,2022.4.19从交易数据来看,自Moonbirds发售结束以来,24H内未出售的人占到了92.8%,持有人数量进入稳定趋势,交易者数量呈指数级减少。这些数据说明绝大数购入者的目的是持有而不是直接卖掉。Moonbirds的持有者达成共识更加迅速,这一行为反映在下图中,Moonbirds流动性和交易量也从发售后迅速波动至稳定。而对比右图为同时发行的其他项目,在反映交易和流动的曲线中,所波动的时间比Moonbirds更长,幅度也更大,说明该项目持有人达成共识需要的时间比Moonbirds更久。

交易流动趋势图;数据来源NFTGo.io,2022.4.19

数据:以太坊桥TVL达到212.3亿美元:金色财经消息,DuneAnalytics数据显示,以太坊桥当前TVL达到212.3亿美元。其中锁仓量最高的5个桥分别是PolygonBridges(60.12亿美元)、AvalancheBridge(54.22亿美元)、ArbitrumBridges(41.20亿美元)、FantomAnyswapBridge(31.52亿美元)、NearRaibow(15.33亿美元)。[2022/4/6 14:06:09]

链上数据情况;数据来源NFTGo.io,2022.4.19从持仓情况可以看到,绝大多数人选择继续持有而非立即出售,特别考虑到mint成本达2.5E,可见持有者有较强共识。一定程度上,Moonbirds的高mint成本也是对持有者的“筛选”,而Nesting模式也为持有者提供了一个长期持有的原因。Moonbirds从mint价2.5E一路飙升到17E附近,根据用户画像指标,最高收益钱包的PnL短短几天已达到$1,201,686.11。所有发生过交易的Moonbirds中,已实现最高盈利的NFT为#7473,其为交易者带来了60E的利润。

Moonbirds最高收益用户画像;数据来源NFTGo.io,2022.4.19

声音 | 经济网:区块链等工具与数据流通场景结合将推动数据流通共享:经济网刊文《大数据产业进入提质增效关键期》,文章指出,未来三年,是我国大数据发展转型的重要机遇期。未来三年,随着同态加密、差分隐私、零知识证明、量子账本等关键技术的性能提升和门槛降低,随着区块链、安全多方计算等工具与数据流通场景进一步紧密结合,数据共享和流通将有望再前进一大步。[2019/3/14]

盈利最高的前十个Moonbirds;数据来源NFTGo.io,2022.4.19值得一提的是,Proof.xyz的首席运营官RyanCarson一直试图通过一些机制让Moonbirds保持强劲势头。

一些人指出,通过这种方式,人们失去操纵地板价的可能性。事实是,Moonbirds正在创造一种钻石手机制,让NFT慢慢从获利工具变成身份和信仰的象征。拥有WL的人虽说可以通过FlipNFT快速获益,而项目方认为,他们应该成为项目的早期信徒和长期持有者。也许,Moonbirds中的新机制会推动NFT生态从炒作阶段慢慢成熟。在不久的将来,市场可能会寻求新的方法来锁定早期投资者的NFT,以防止快速Flip。PROOFCollective的驱动价值

提到Moonbirds背后的支持价值之一,最为相关的是PROOFCollective。基于Moonbirds的官方推特,在3月19日向NFT市场传达其首条项目信息后,官推紧接着在23日转推了PROOFCollective社区创始人KevinRose的关联推特,25日开展TwitterSpace并发布了Moonbirds项目的后续关键信息:铸造最终日期定为4月16日、铸造当日将采取荷兰拍方式持续6小时(2.5E起拍)、Moonbirds持有者将解锁:PROOF社区内部频道权限PROOF社区后续空投资格MoonbirdsIP的二创资格PROOF社区福利中早鸟资格与折扣和每张PROOFCollective持有者自动获得两个Moonbirds免费铸造的资格

动态 | 谷歌2018搜索数据显示:“比特币”搜索热度是“区块链”、“加密货币”的10倍:根据谷歌2018年的搜索数据显示,在马耳他、中国、新加坡、加纳、瑞士、尼日利亚、阿拉伯联合酋长国、斯洛文尼亚和许多其他地区,“区块链”一词的搜索量尤为突出。谷歌搜索热度排名从0到100,“加密货币”的搜索热度从2017年12月的100下降到2018年12月的10以下。在2018年,新加坡、斯洛文尼亚、澳大利亚、塞浦路斯、南非、加纳、阿拉伯联合酋长国、圣赫勒拿、爱尔兰和尼日利亚等国对加密货币搜索兴趣更大。“比特币”比“区块链”和“加密货币”的搜索热度大约多出10倍。[2019/1/2]

PROOFCollective在Moonbirds发布前的市值增幅;数据来源NFTGo.io,2022.4.19根据下图,PROOFCollective的地板价格在2月初后,经历了一段明显的交易横盘期并维持在30ETH上下浮动。在Moonbirds官方推特将确凿的PROOF合作信息于21日公布于市场后,只经过了2天左右的平和期,3月23日市场买单反应开始出现。在之后为期两周的高峰交易区间内,共有9个巨鲸地址购入了PROOF并主动在推特上进行PROOF社区推广与宣传。所对应PROOF市值的上升增幅也能表现出购买者对于MoonbirdsPFP项目的信心程度,最终在Moonbirds确定其发布日前达到了85ETH地板价格。由此可见,有所提前留意的交易者与鲸鱼早已将注意视线转移至Moonbirds与PROOF社区的联动信息上,当双方官方确认关系后即刻转入至购入阶段并耐心等待其PROOFPass的后市价值增长。

PROOFCollective地板价格变动;数据来源NFTGo.io,2022.4.19“PASS+PFP”类项目或成为新趋势

“铲子”类项目一般是指项目方会先发第一代NFT,而在发布后续NFT时、则会给到第一代NFT持有者优先权益,此时第一代NFT则被称为“铲子”。例如proofcollective&moonbirdsPass+PFP模式就是一种常见的“铲子”组合。PROOFxMoonbirds联动系统成功引燃了近期市场爆点,“铲子”类项目所占据的NFT市场份额正在慢慢扩大,Haus在基于其成功孵化Muri与Niwa项目后,已从最早一月初的底部地板价格爬升至1.2ETH左右,从数据上的横盘期显现出其PASS的价值已逐步被市场认可。

hausphasesbyHaus地板价格变动;数据来源NFTGo.io,2022.4.19除此外,ProjectNanopass、0xstudio、CryptoPackageGoods、QuantumKeys等项目也公布了其为后续孵化项目直通铸造资格的mintpass赋能。此类项目生态与系统的建立或许会让未来NFT市场上项目间联动性大幅增加,从而减少多数项目逐步归零的风险趋势。“铲子”现象或会使NFT项目分层更加明显

在市场低迷时,有实力、有背书的团队做出的项目能更加快速地抢占存量市场,不仅能从场外引入资金,还能从其他项目不断地吸引用户。

BAYC历史价格走势;数据来源NFTGo.io,2022.4.19对于稳固地位的老牌蓝筹NFT,价格下降空间很小。这是因为经历过长周期以后,这些项目的价格走势更加明晰,它们的支撑位经过多次测试更加牢固,所以在熊市中人们愿意逢低购入如BAYC的项目。而对于可能正要成为新蓝筹的年轻项目,也会因上新项目一时爆火,受到短暂的冲击。市场体量较低时,存量资金的互流会导致项目方的优胜劣汰更加残酷。这样的优胜劣汰体现在次蓝筹NFT项目的具体行动中,如Azuki利用ERC1155协议,将NFT分割为更小的NFT碎片,以此来增加流动性,具体事件:Azuki#40被拆成了很多个Bobu碎片二次售卖,引起Azuki市值的拉升。

市值产生联动;数据来源NFTGo.io,2022.4.19再如本次Moonbirds,仍是知名项目PROOFCollective的增发项目,在NFT赋能、团队甚至合约代码上都延续了PROOFCollective的路径,所以Moonbirds同样反哺了PROOFCollective的市值。以上头部项目方通过"降低社区进入门槛→获取更多用户→抢占市场"的案例,加上质押、孵化等各种阶段性玩法,能够把握市场节奏,从而经历周期性的上涨。而一般团队由于没有技术支撑和之前的项目作为背书,很难完成二次项目增发、NFT碎片化销售等提高项目持续性和流动性的操作,也更容易在一次牛熊轮转中“阵亡”。结语

Moonbirds的出现为近期热点欠缺的NFT市场带来了新的血液,同时这股热潮也带来了我们对后续NFT发行新范式的思考:Pass+PFP为代表的的“铲子”模式或正成为新趋势,而这一趋势可能也会使得NFT世界的头部资源效应和社区驱动更加明显。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:512ms