作者：ColinWuWeb3数据凭证平台ProjectGalaxy的治理TokenGAL于昨晚8点上线Binance、Coinbase、FTX等几乎所有头部大交易所。上线价为1.5美元，最高飙升至200美元，目前回落至15-20美元，相较于公募价上升了10倍。作为一个功能尚未齐全的半成品，能吸引各大知名VC参投并在上线后如此爆火，体现了加密世界对于流量交易平台的渴望。要经营好一家互联网公司，关键在于把握流量的渠道。以阿里巴巴为例，表面上看淘宝是一家电商公司卖货公司，但实际上淘宝是一家广告公司，以贩卖流量盈利。这是为什么淘宝在早期要屏蔽百度的爬虫，京东崛起时推出定位高端品牌用户的天猫，短视频兴起时又入股抖音。阿里买了一堆企业，本质上都是给阿里系导流。然而，流量如何定价在Web2始终是个问题。用户在消费的同时提供了流量，互联网公司将其卖给需要流量的企业，这些企业再根据数据显示的用户偏好提供对应产品，于是用户继续消费。在这个过程中，用户提供了流量却并没有从中获利。ProjectGalaxy吸引流量的方法
Haru Invest通过与Pow.re合作的加密货币挖矿投资产品 Haru Mining完成扩张:金色财经报道，加密资产管理平台Haru Invest今天宣布与加拿大加密货币矿商Pow.re合作推出其加密货币挖矿产品 Haru Mining。Haru Mining代表了Haru Invest数字资产投资服务套件的战略扩张。（prnewswire）[2023/5/4 14:41:15]
掌握流量渠道这个理念不仅仅适用于Web2公司，也适用于Web3公司。很可惜，截至目前加密世界还没有一个能发挥类似作用的成熟平台。从这个角度来看，ProjectGalaxy就相当于Web3的电商平台。第一步，ProjectGalaxy与优质项目达成合作，为用户罗列出各大项目的交互步骤。用户只需按照步骤逐个交互，就能获得大量优质项目的空投。对于用户而言，与其茫无目的地四处寻找项目，不如在一键式交互平台进行选择。第二步，ProjectGalaxy通过治理TokenGAL投票决定哪些不知名的新项目可以在平台上线，并向其收取费用。而GAL持有者则有权获得平台收入提成。第三步，开发人员通过GalaxyOracleEngine和GalaxyCredentialAPI查询用户的凭证数据，以寻找符合自己产品定位的目标用户。这个功能目前处在Beta阶段，不收取任何查询费用。作为自称目前加密世界最大的Web3凭证数据平台，ProjectGalaxy无疑掌握了流量渠道。不过，与Web2公司一样，ProjectGalaxy同样面临如何将流量变现的问题。到目前为止，上述三个步骤还只进展到第一步，换言之，ProjectGalaxy现在还处于“烧钱吸引流量”的阶段，离实现盈利乃至生态还有很长一段距离。经济模型
富达数字资产将加密托管服务扩展到亚洲地区:富达数字资产(Fidelity Investments)旗下子公司正在与新加坡的Stack Funds合作，以满足亚洲对加密货币日益增长的需求。该合作将使Stack的地区客户能够使用富达数字资产提供的安全托管服务。富达表示，所有通过Stack担保的资产都将接受每月审计，并将获得保险。[2020/10/29]
GAL的总供应量为200,000,000，上市时的流通供应量为35,161,333，当前市值约4.9亿美元。主要有以下三大应用场景：治理：GAL用于GalaxyDAO项目中的投票和治理，代币持有者有能力控制协议收取的平台费用金额，并决定哪些项目可以上线平台。支付应用费用：查询和使用Galaxy凭证数据需要支付GAL作为费用。大部分费用将归“策划人”所有，其余部分由GalaxyDAO金库收取。目前，在Beta测试期间免除所有费用。联合曲线：GAL将与数字凭证绑定形成联合曲线。数字凭证可以通过GAL购买，持有数字凭证便可获得平台手续费提成，而支付的GAL则会被所在联合曲线中。因此，平台流量越大，凭证数据就越多，那么被锁仓的GAL也就越多。目前，该功能仍在开发中。从模型设计来看，GAL有不错的价值捕获能力，但上述功能目前仅实现了第一条。可以说，现阶段的ProjectGalaxy只是一个半成品。竞品
印度时报：印度政府应立法五年内禁止银行为加密行业提供服务:印度最高法院推翻了印度央行加密货币禁令后，后者已准备重新提起上诉。对此，印度时报发文表示，政府此时应该介入并制定一项法律，五年内禁止银行业向加密货币行业提供服务，届时印度银行业的不良资产危机和欺诈等问题将得到有效改善，继而能为加密行业提供更好服务。最近印度银行巨头Yes Bank破产倒闭被接管，加剧印度央行对金融行业采取更为严厉的管制措施。[2020/3/9]
Rabbithole相较ProjectGalaxy，Rabbithole更像一个单纯的Learn-to-earn平台。用户通过完成任务的形式接触和学习平台上提供的项目，便可以获得NFT奖励，后续也有机会获得空投奖励。然而，其任务更新速度相当缓慢，平均一个多月才会上线一个新项目，对于用户而言可选择范围非常小。并且，该平台虽然也能帮助新项目吸引合适的用户，但其治理代币没有体现出价值捕获的应用场景。POAPPOAP更加侧重展示面，它会将用户的交互痕迹记录下来，制成一份“链上履历”，在SocialFi中展示。该项目是2019年的一个老项目，目前迁移至xDAI网络，因此受众面不如其他链的项目大。不过，其推特关注人数在去年下半年上涨了5倍。就产品本身来说，用户完成与其他项目的交互后可以领取POAP徽章，但该徽章只能在自己的钱包中查看，因此只能在社交中起到展示的作用。总结
声音 | 红星新闻评论员：没有全球统一支付清算监管体系 脸书加密货币恐难走向全球:6月20日，红星新闻特约评论员盘和林发文《没有全球统一支付清算监管体系 脸书加密货币恐难走向全球》，文章表示，从根本上来说，Libra仍然只是一种在特定网络社区或商圈内使用的专用代币，既然是代币，那么去谈它取代法定货币的可能性，则未免过于理想化了。作为一种稳定币的Libra其实都根本算不上是什么新东西，在此之前，Gemini公司已经发行过GUSD，摩根大通也发行过JPMcoin，也曾一度引发诸多联想，但时至今日，还未看到它们在全球支付体系中掀起什么滔天巨浪。此外，不管虚拟货币有没有能力取代法定货币，只要它以货币的姿态出现，与法定货币形成替代关系，就始终绕不开监管问题。至少在目前的条件下，一种不受各国政府监管的“全球货币”是不太可能在全球各国通行的。放眼未来，假设虚拟货币的确是未来发展的大趋势，那么，各国放行“全球货币”的前提，一定是已经建立起全球统一的支付清算监管体系。[2019/6/20]
加密世界目前大多项目不具备真正盈利能力，像ENS这种有源源不断收入的项目更是少之又少。从传统互联网的经验来看，如果能有一个Web3版的流量收集与交易平台出现，那么他不仅可以拥有稳定的收入，而且有可能形成赢家通吃的垄断局面。目前来看，ProjectGalaxy希望自身成为这样的平台。虽然它离真正实现流量变现还有很长的路，但一旦成功可能会引起一种新范式：Traffictoearn。试想如果我们在淘宝上购买商品后可以拥有流量的所有权，可以通过DAO的形式决定将其卖给谁或卖多少钱，并从中获利，那无疑将对传统互联网行业产生影响。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。