TAL:解读零清算风险的Solana算法稳定币「Nirvana」_Escape Room

作者|秦晓峰编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报

过去几天,一个名为「Nirvana」项目备受关注,引起加密社区广泛讨论。「Nirvana」是一个基于Solana区块链网络的算法稳定币协议,旨在防止恶性通货膨胀。该项目采取双代币系统:ANA,一种算法亚稳态代币,用作财富存储;由ANA作为抵押生成的NIRV代币,是一种去中心化的超级稳定币,用作价值存储。官网数据显示,过去一周,ANA价格从3.6美元一度飙升至20美元,最高涨幅达到455%,目前价格维持在19.1美元;ANA回收底价也从1美元增长至4.65美元,涨幅365%。目前,ANA流通量为196.6万个,流通市值3755万美元,ANA质押年化收益率接近300%。

分析 | TokenGazer币安中签解读:大陆用户仍为主力 机构持有较多BNB:TokenGazer分析显示:币安此次签数16666个,因为放开国内用户准入,中签率从上次MATIC的58.38%下降到30.82%;按照这次的中签率,锁定20天的BNB数量是540多万个,约3-4%的比例,再次说明大部分bnb在机构手里;另,此次中签率下降了一半,持有100个BNB以上地址大概率为活跃交易用户,可能说明用户仍旧占到币安活跃交易用户的半壁江山。[2019/5/28]

在近期围绕算法稳定币的火热讨论声中,“Nirvana的机制有Bug吗”“Nirvana是否会成为这一赛道的破局者”频繁出现,也将是本文聚焦的重点。DeFi套娃,循环质押、贷款

动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》:部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日,微信公众号“京都律师”刊文指出,《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定,且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟,可操作性值得商榷,有以下几点可供探讨和完善: 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确; 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰; 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明; 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]

下面,我们结合案例,帮助大家理解「Nirvana」项目规则设计以及相关玩法。首先,用户首先登陆官网,连接Solana钱包地址,使用系统支持的五种稳定币购买ANA代币。ANA代币是Nirvana协议专为可持续收益和高APY而设计的投资工具,具有较高的波动性——ANA上线首发价格接近10美元,而后迅速暴跌至3.1美元,近期大幅上涨至目前的19.1美元。正如前文所提到的,ANA有一个回收底价,目前是4.65美元。它意味着,当ANA价格暴跌至4.65美元以下时,用户可以将自己持有的ANA代币以4.65美元的价格卖回给协议,从而减少损失;而支持协议回收的,正是协议所储备的资金,目前是1911万美元,后文会详细介绍地板价以及储备金。在获得ANA代币后,用户可以点击「Stake&earn」功能,将ANA进行质押获得收益,目前年化收益率接近300%;质押奖励以特殊代币的形式出现:pre-ANA或prANA。

IMEOS 解读 EOSIO Dawn 4.0 精校版出炉 代码将于近日正式发布:据金色财经合作媒体 IMEOS 报道:今日, BM 在Medium上发布了关于EOSIO Dawn4.0 的版本介绍,从十余个方面介绍 EOSIO Dawn4.0。在过去的一个月里,block.one团队一直在为EOSIO的精简性和稳定性付出着努力。[2018/5/5]

(质押ANA)prANA是一种特殊的金融工具,是具有动态执行价格的期权,即prANA代币赋予其所有者以当前底价购买ANA的权利。简单来说,目前ANA市价是19.1美元,底价是4.65美元,持有prANA的人可以支付一个1prANA加上4.65美元从而获得1个ANA,净赚19.1-4.65=14.45美元,这正是挖矿收益的来源。prANA奖励每个epoch分配一次,prANA奖励数量=ANA供应量*奖励系数,随着ANA供应量的增加,奖励也会增加;个人账户收到的prANA数量,取决于该账户持有的质押ANA在总质押中的占比。其次,在用户进行ANA质押后,还可以利用质押资产进行贷款,此时只需要点击「Get/RepayNIRV」功能。假设用户质押了100个ANA,市场价为19.1美元,底价为4.65美元,此时他可以贷款总量为:100*4.65=465美元,系统会提供给用户最多465个NIRV代币。NIRV代币是Nirvana协议稳定币,也被称为超级稳定币,其背后价值是以ANA底价作为支撑;只要协议能够保证ANA最终能以底价回收,NIRV借贷永远不会触发清算,NIRV价格也不会产生波动。因此,官方称Nirvana协议是零清算风险借贷。最后,用户获得NIRV代币后,可以返回第一步,用NIRV代币再次购买ANA代币,二次质押,二次借贷……无限套娃,形成复利。只要协议一直存在,这种套娃基本是零风险的。储备金保证底价回购

今晚朱涛做客《金色讲堂》解读区块链产业生态:4月12号晚20:00,《金色讲堂》邀请中国高科技产业化研究会区块链产业联盟理事长、世界区块链组织副总干事朱涛先生前来对目前区块链技术的国际化出路进行讲解,针对区块链如何有效实现产业应用的方向进行分享,让学员深入了解技术的的最终归宿是什么。[2018/4/12]

这部分将介绍Nirvana协议上最后一个功能「Nirvanabuyback」。当ANA代币价格大幅下跌,跌破底价时,用户可以点击该功能,以当前底价将所有ANA卖回给协议,不会产生任何滑点。

当然,发生这种情况的可能性微乎其微,因为Nirvana协议发明了一种虚拟AMM机制,将ANA的底价编码到其定价功能中。该AMM保证ANA不会以低于底价的价格被购买,并且可以保证有足够的流动性以底价回收ANA。Nirvana协议自有市场连接到ANA的中央铸币厂。POM没有将未使用的ANA代币锁定在传统AMM池中,而是持有虚拟ANA。当用户购买新的ANA时,POM会及时铸造一个ANA代币;当ANA的持有者将其卖回给POM时,ANA被烧毁并从供应中移除。并且,POM中没有等待购买的ANA池,因为这种未使用的ANA池需要在底价上为每个未使用的代币储备相关的流动性。这种POM模型具有最大的资本效率。与传统的AMM不同,必须以所有可能的价格为两种代币锁定资金,Nirvana的POM不需要ANA,也不需要高于ANA当前市场价格的流动性。POM仅以低于ANA当前现货价格的价格集中流动性,为卖回ANA的人提供出口。POM可视化流动性可视化图形如下所示:

金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项,盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险,而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份,从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分,转让对价2850万美元占2%左右比例并不高,董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会,巨人也按照程序做了相同的关联方解释,资产并未被低估贱卖,完全符合要求。

然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险,史玉柱等自然展现了担当与无私;如果解释为潜在收益,那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法,但至少,此次减少“区块链”相关的股权,并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险,就没必要卖给“利益相关方”了,解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是,OKC是从经营币到搞区块链“实业”,更符合政策,有理由是个正向消息。[2018/3/24]

简单来说,当有人购买ANA时,他们支付的现金会进入储备金,并为那些将ANA卖回的人提供流动性;当有人将他们的ANA卖给POM时,他们会收到一些市场流动性,他们的ANA会被烧毁。需要注意是的,储备金的存在,是为了保证ANA能够以底价被回收,这也是该协议最大的核心竞争力。为了提供这种保证,储备金的风险必须极低,达到理论上尽可能接近“零风险”的程度。因此,在最初购买ANA时Nirvana协议仅支持稳定币购买,从而降低系统风险;并且,接受一篮子多种类型稳定币,使得ANA的内在价值并不依赖于单一的稳定币。关于ANA底价问题,有一点需要重点强调:协议规定,底价会随着时间的增加不断上涨,永远不会下降。底价抬升需要满足以下条件:在抬升底价前,要保证在当前市场价格附近的最低流动性——该流动性要达到总储备资产的30%;当达到支撑价格的流动性阈值时,部分储备金将重新分配以提高底价,从而将支撑价格的流动性降低至总储备金价值的25%,以此类推,不断提升底价。听起来有点复杂,总结来说就是:总储备金既要满足底价回收条件,也要满足当前市场价格的最低流动性,剩余储备金会拿出来提升底价。总得来说,Nirvana协议在目前DeFi市场算是一个不错的创新:高收益为链上资金提供了一个不错的去处,同时通过虚拟AMM机制设计保证了ANA的流动性,以一篮子稳定币作支持NIRV代币的稳定性。更关键的是,作为一个完全去中心化的项目,团队承诺ANA代币完全由市场自主产生,团队没有获得任何分配。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-5:165ms