本文梳理自Liquifi创始人RobinD.Ji在社交媒体的发言。考虑在加密市场推出Token，抑或将未来的Token授予员工和投资者，我们对最新的通证经济学基准和趋势进行了一些分析，以帮助您规划您的关键Token决策。
「给我激励，然后我给你反馈」；明确谁收能到你的Token、以及它们的分配方式，会影响Token的认知和表现。这有助于确定核心团队和早期支持者是否有适当的激励措施。许多项目都失败了，这源于核心团队成员和早期支持者「向社区倾销」，这种情况要么是只想「赚快钱」，要么是没有实施归属和锁定以防止早期抛售。那么加密货币创始人和运营商如何防止这种情况的发生呢？为此，我们整理了一份关于Token归属和分配的关键基准和见解的报告，使用这些数据：(a)计划您可以扩大的团队或投资者的规模上限；(b)筹资战略；(c)参与门槛与社区激励的预算；在我们开始之前，先要了解一些定义和方法。有关于此的详细说明，请访问《TokenVestingandAllocationsIndustryBenchmarks》。
Wintermute CEO：Yearn Finance提案对双方来说是双赢:金色财经报道，Wintermute创始人兼首席执行官Evgeny Gaevoy反驳了最近的市场操纵指控，表示引发争议的Yearn Finance提案对双方来说是双赢，该提案的内容是Wintermute 将把 CRV 代币存入 Yearn，Wintermute 请求提供 350 个 Yearn YFI 代币的无担保贷款，价值约 210 万美元，用于其做市活动，并且仅支付 0.1% 的利息。提议引发了行业内的激烈争论，凸显了与做市相关的长期担忧，包括涉嫌市场操纵、做市操作透明度以及加密交易实践整体的诚信，许多批评者还认为 0.1% 的利率太低。
Gaevoy 表示，对于做市商来说，这样的条款很正常。0.1% 的税率仅仅是出于“法律和会计”原因，实际上应该被视为 0%。Wintermute 通常会出于做市目的而获得无息代币贷款，或者使用看涨期权结构，可以选择在贷款结束时以预先指定的价格购买代币。Gaevoy 表示，Wintermute 使用代币贷款为整个 DeFi 提供流动性，但大部分借出的代币都流向中心化交易所，例如 Binance、Kraken 或 Coinbase。
他说：“如果没有这些贷款，我们就无法向市场展示真正好的出价和报价，这造成的一个误解是，因为我们向人们展示了非常好的出价，所以有些人倾向于认为我们正在推高市场。其他人看到有这么多报价，他们认为我们正在拉高抛售。我们想做的其实就是公正的显示出价和报价，这是我们的核心业务”。
为回应对其提案的反对，Wintermute 已对其提案进行了修订，包括使用多签名钱包持有其计划在 Yearn 质押的 CRV 代币，并提议将其在 Yearn 的 CRV 代币抵押期从原先的 6 个月延长至 12 个月，与 YFI 代币贷款期限相匹配。此外，提案还增加了一项选项，即在 6 个月后提前结束贷款并收回其 CRV 代币。[2023/8/26 10:03:32]
预言机网络Pyth正式上线Meter链:4月5日消息，Pyth宣布，其喂价数据已经正式上线Meter。Meter上的开发者现在可以使用Pyth的股票、商品、外汇对和加密货币的超过200种喂价数据。
Pyth Network是一个一手金融数据预言机网络，旨在建立一个防篡改、去中心化和自我可持续的环境，并在该环境中发布链上不间断的真实世界数据。Meter是以太坊和其他公共区块链的高性能EVM兼容侧链。[2023/4/5 13:45:18]
1用于规划未来的Token分配基准
自2021年以来的总体Token分配。
KiKi Finance 将在Terra 链上发布KiKi代币:据官方报道，6月10日KiKi团队将在Terra链上推出代币KiKi，并对投票用户进行空投。KiKi Finance 是一个多链质押聚合平台，近期推出FIL、新LUNA、ATOM等双倍收益产品。[2022/6/10 4:16:30]
2Token分配已从「公开销售」转变为「社区和生态系统激励」
2017年和2022年之间最显着的区别是，Token分配从公开销售到社区激励以引导和资助项目开发的变化。
项目不再是直接在公共交易平台销售Token，而是分发Token以获取参与奖励。这一转变导致的最终结果是，没有初始价值的治理或实用Token最终在DEX上进行交易，并随着对这些Token的需求增加而获得自然的价格发现。通过公司储备金或财政部，您可以使用这些Token来支付运营费用，或继续使用社区激励和分配池来资助持续参与，并加强产品价值/使用。3项目从私人投资者那里筹集资金时，会将约19%的Token分配给投资者
版权NFT平台Euterpe已通过Fairyproof审计:据官方消息，Fairyproof近期审计了版权NFT平台Euterpe的智能合约。此次审计主要从代码功能、数值安全、权限检查、资金安全、合约迁移与升级等多个方面进行全面评估。详细细节请参看Fairyproof官网报告。[2021/12/15 7:41:39]
早些时候我们提到投资者拥有大约11%的Token。但是，这个平均值包含了没有投资者的项目，去掉后该数值将增加到19%。
并非所有项目都从投资者那里筹集资金，尤其是随着替代品的兴起，甚至根本不筹集资金。某些类型的项目，如游戏或NFT项目，使用了游戏内资产或NFT销售来引导初始开发。4由于业务的不同需求，项目需要创建不同的Token分配
由于行业的特定需求，我们观察到DeFi和游戏的「社区激励或分配」更高。
DeFi项目需要流动性和资金才能启动，激励社区成员引导TVL是最常见的策略。游戏项目还积极投资于早期玩家成长和社区参与活动，因为项目的质量在很大程度上取决于生态系统中玩家的数量。基础设施项目则倾向于将更多的Token分配给核心团队成员和公司/国库基金，这可能是因为在不依赖足够的流动性或游戏玩家的情况下，团队是提供即时效用的关键。5Token的分配范围很广，但趋向于某些利益相关者群体的共同分配
6核心团队成员的归属/锁定期为3-4年，0-12个月为一个解冻阶段
最常见的是1年解冻期加上4年锁定期。令人惊讶的是解冻期为0的设计，但这可能是由于加密/DAO的早期流动性需要。
核心团队解锁的其他趋势包括：加权解锁，这种设计被用于7%的项目中，而有5.7%的项目则是立即解锁。投资者则通常拥有2年的锁定期，0-12个月的解冻期；
投资者锁定有助于缓解抛售压力和价格下跌。最常见的是，在Token发布后至少1年的锁定期，这样团队成员和投资者都不会立即出售。结语
向LaurenStephanian和Coopahtroopa致敬，他们最初对最佳Token分布进行了出色的分析，这启发了我的这篇论述。诸多细节无法在此详述，请参见完整报告。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。