OSMO:dYdX为何选择「逃离」以太坊,拥抱Cosmos?_cosmos

6月23日,dYdX宣布将转移至Cosmos生态,将基于CosmosSDK开发定制应用链,并在即将到来的dYdXV4版本中实现迁移。这可能是第一次出现,一个业内知名的以太坊原生DeFi应用选择逃离。创始人Antonio的一席话意味深长:「当选择一条链的时候,我认为人们不应该思考这条链上有怎样的用户,反而应思考该链能实现怎样的产品体验。」应用层苦以太坊久矣,早在去年11月,dYdX创始人Antonio便曾在推特上公开质疑以太坊的提升效率,言谈中已经显露出其正在考虑将dYdX转移到其他链。

Antonio认为,多年间,以太坊在技术落地上缺少作为,而dYdX的目标是成为「十倍于当前规模、并能在体验上与中心化交易平台一较高下」的DEX。

加密友好型数字银行NuBank宣布将上架MATIC和UNI:金色财经报道,巴西加密友好型数字银行 NuBank 宣布将在其应用程序上架 Polygon(MATIC)和 Uniswap(UNI)。 据悉,NuBank 的股东包括沃伦·巴菲特,该行于 2022 年中开始提供加密货币支持并宣布使用其资产负债表购买 BTC,目前拥有超过 6500 万用户。[2023/1/17 11:15:10]

一直以来,Antonio在行业中以产品经理的面貌示人,dYdX作为最早期的DeFi项目之一,长期致力于开发移动端应用,并力图让去中心化应用走进大众市场。迁移公告中,dYdX提到,团队不满意于目前10笔/秒的交易速度和1000次/秒的下单/取消性能,而扩容需要构建中心化的链下订单撮合系统,这与dYdX去中心化交易的定位不匹配。因此,在V4中dYdX将构建去中心化的链下订单系统,兼顾性能与理念。但仅仅是因为以太坊生态真的不能满足dYdX的需求吗?社区认为Antonio决策背后的原因也许更加复杂而多面。加密KOLpolynya表示,从技术上讲,dYdXV4的所需的链性能,Rollups都可以实现。因此其做出此决策或许是出于链主权和时机的考虑。首先,rollup技术为时已晚,无法为黄金时段做好准备;其次,行业没有足够的需求来要求rollup。另外,使用dYdX作为生态Token可能会存在链的安全性问题和可持续性问题。

Piraeus Bank将推出独立数字银行:金色财经报道,Piraeus Bank将利用“银行即服务”的数字化趋势,为希腊和欧洲其他市场的客户建立一家新的在线独立银行,即先买后付。这家希腊银行已与当地IT服务公司Natech就合资企业展开合作,该公司表示,该合资企业将提供“银行即服务、先买后付、数字入行和其他消费金融产品,完全以数字化和敏捷的方式进行。

这家只提供数字服务的银行将开始专注于零售消费领域,比雷埃夫斯将把“电子友好型”客户引向新的实体。(finextra)[2022/4/8 14:11:23]

LBANK蓝贝壳首发DOGGY,最高上涨489%:5月13日21:00 LBank蓝贝壳首发DOGGY,开放USDT交易。DOGGY开盘价格为0.01USDT,当前最高报价0.0589USDT,最高涨幅489%。截至发稿价格约为0.0532USDT。资料显示,DOGGY是2.0模因硬币,它具有燃烧机制。DOGGY将允许您购买#CryptoDoggiesNFT。注:信息仅供分享,不构成任何投资建议。[2021/5/14 22:03:05]

对此,Antonio回应道,迁移确实有链主权的考量,dYdX独占一条链将使协议更容易从漏洞中恢复。安全性方面,新链初始阶段将控制节点数量以保证安全性。针对rollup技术,Antonio表示对于rollup未来扩展性提升持悲观态度,「dYdX是现在rollup上最大的dapp,太了解rollup了。」

亿万富翁MarkCuban:ETH比BTC具有更大的价值存储优势:亿万富翁、达拉斯独行侠老板MarkCuban在接受采访时表示,ETH比BTC具有更多的价值存储优势,当出现回调时,他会购买更多的ETH,而不是BTC。他表示,「智能合约为无摩擦银行业务奠定了基础,美国2.0将建立在区块链的基础上,其中很大一部分将是DeFi」。在谈到NFT时,他预测未来数字收藏品将超越实体收藏品市场。(The Defiant)[2021/2/13 19:39:55]

加密分析师@EffortCapital表示,dYdX作为DeFiOG选择Cosmos这一事件的影响不应低估。其他加密KOL对这个决策不看好是因为他们并不了解Cosmos生态。此外,Chainlink社区大使@ChainLinkGod和Cosomos生态开发者Zaki等人均对迁移表示欢迎及期待。

Solidity开发者0xTomoyo则从技术角度深入分析了迁移原因。当前dYdX订单簿是在链下的中心化服务器上运行,L2仅用于结算匹配交易。理论上他们可以在L2上构建带有内存的订单簿,但目前这样的工具并不存在。因此,dYdX选择在Cosmos上构建一条新链,每个验证者都运行一个内存订单簿。这样进一步实现协议的去中心化。

StarkNet联合创始人@TobbyKitty直言,迁移到Cosmos的最大原因是为了让dYdXToken在新链上运行验证节点,锁定协议价值,但在L2上就不行。

最后,针对社区普遍质疑的该决策是否应该交由dYdXDAO进行投票表决,Antonio回应,「DAO将对该决策进行投票。这只是公司正在开发的软件,协议可以选择使用或不使用。」

协议层将开发者友好的工作量推给Layer2,Layer2旁边又有Infura、InfStones等大量的API提供商、节点服务商,开发工作在经年的生态堆彻中,到底是变得越来越容易,还是越来越难了?不难感受到,Antonio对于一再地跟随以太坊的节奏已经感到心累。是生态孕育应用,还是应用反哺生态,本就不是东风压倒西风的事,不同时期矛盾的不同方面引领了事物的发展。只是dYdX的事情告诉我们,在当下的时间,比起争论谁是Layer2的老大,也许我们更该听听产品经理们的声音。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

DOTBankless: 以太坊对战Cosmos

原文作者:红军大叔本文来自IBCL,Odaily星球日报经授权转载发布。译者按1、作者对Cosmos的理解侧重在于消费链的个性化以及staking这一层面,对IBC的价值,以及基于此的互操作性阐.

[0:0ms0-7:132ms