TornadoCash被美国财政部制裁的影响还远未结束。由于在制裁之后，Circle冻结了TornadoCash钱包中的USDC资金，导致作为最大USDC持有地址的MakerDAO也面临被制裁的风险，届时，由74%的USDC提供支持的稳定币DAI将面临债务无法获得支持，出现资不抵债的情况。此外，对于用户来说，如果所有的USDC都将被冻结，则用户将无法进行转入和转出，也无法清算账户，不能提取抵押品，这将导致巨额损失。针对该情况，MakerDAO联合创始人RuneChristensen在Discord中表示，MakerDAO可能会选择出售协议中所有的USDC敞口。此前，Yearn核心开发者banteg称MakerDAO将考虑购买35亿美元的ETH，将所有由USDC挂钩的稳定模块转换为ETH，以规避上述可能发生的风险。该言论发表后，立刻引发了社区的强烈讨论。其转变“抵押品”类型以及后续所带来的的影响成为了大家谈论的热点。MakerDAO面对的选择
Genesis债权人反对临时协议，称对超10亿美元未偿贷款的处理不够:金色财经报道，贷款机构Genesis Global Capital(GGC)与母公司Digital Currency Group(DCG)达成的一项临时协议遭到债权人的反对，债权人在周二提交的文件中称，对超过10亿美元未偿贷款的处理“完全不够”。”
Genesis周二宣布的一项原则性协议显示，DCG同意偿还一系列部分债务，以偿还2023年5月到期的6.3亿美元无抵押贷款和2032年到期的11亿美元贷款。债权人对DCG和首席执行官Silbert免于未来的法律索赔表示反对，并威胁要阻止任何包含这些计划的最终破产协议。该文件指控Genesis和代表债权人的正式委员会忽视了他们的信托义务，同意DCG交易，以最大限度地提高回收率。临时贷款人集团的成员尚未公开，但文件称，他们对GGC提出的索赔总额为24亿美元，其中包括针对GGC提出的各类索赔中的大部分。
此前报道，DCG已与Genesis的债权人达成初步协议。该计划可能使得无担保债权人能够获得相当于70%至90%美元价值的回收款项。[2023/8/30 13:06:59]
为厘清事件始末，Odaily星球日报先对MakerDAO的抵押模型做简要回顾。DAI是一种超额抵押的稳定币，可以用存放在MakerDAO协议中的资产来铸造。目前DAI是加密货币中与美元挂钩的第四大稳定币，当前市值为69亿美元.DAI与美元的挂钩由Maker的PegStabilityModule(PSM)维护，该模块允许用户以一对一的方式交换USDC等稳定币以换取DAI。目前DAI的抵押品由约74%的USDC、7.4%的ETH和4.1%的WBTC等资产作抵押。
AGIX持有量排名第18位的地址向币安转入333万枚AGIX:金色财经报道，据 0xScope Protocol 监测，AGIX 持有量排名第 18 位的地址（0x1bea 开头）向币安转入 333 万枚 AGIX，目前仍持有 216 万枚 AGIX。该地址在 2021 年 1 月至 3 月期间买入了大量 AGIX，今日是该地址首次转移其持有的 AGIX。[2023/2/8 11:54:35]
如果将所有的USDC清空换成ETH，那么ETH就是最大的抵押品种类，这预示MakerDAO会放弃多元化抵押品的道路。将如此波动性的资产作为稳定币的主要抵押品则会面临：一旦ETH大幅下跌，抵押品的价值将下降，DAI也会迅速贬值。此外，PSM允许以固定利率铸造DAI，这个固定利率需要1美元多一点的抵押品来铸造价值1美元的DAI，如果将全部的USDC出售，DAI可能会由于PSM的中断而脱钩1美元。对此，Rune表示：“这显然是自杀，但我认为部分连根拔起的风险或回报是可以接受的，如果我们准备接受这样的后果，它将大大增加与美元脱钩的机会。”此外，除了将ETH变成主要抵押品外，社区中的一些人认为，采用现实世界资产，直到你能做到为止。"
数据：前五大Uniswap治理代表总共持有超25%的投票权重:2月6日消息，据Dune Analytics数据，目前前五大Uniswap治理代表（Delegates）总共持有超25.83%的投票权重。其中排名第一的治理代表拥有7.2%投票权重。[2023/2/6 11:49:43]
但从当前情况来看，出售USDC也许是团队的第一的选择。Rune似乎已经做好了如何将ETH转变成抵押品的方案，他在Discord中表示：第一步需要明确地警告用户在最坏的情况下，DAI可能会与美元脱钩，但作为回报，DAI将不会受到制裁。其次，我们会立即看到一些不关心去中心化，使用DAI仅仅是为了交易方便的用户迅速流失。我们需要将这些用户推向中心化稳定币。然后，一旦DAI的需求减少且粘性用户增加，我们就开始将我们的USDC抵押品DCA转换为我们质押的ETH。
数据：交易所钱包余额近30天流出超13万枚BTC:金色财经报道，数据显示，交易所钱包余额近24小时流入2,546.48枚BTC，近7天流出47,512.18枚BTC，近30天流出130,608.22枚BTC。目前全网交易所钱包余额总计为1,969,150.04枚BTC。（coinglass）[2022/10/24 16:36:24]
虽然该讨论目前还没有开放提案投票，但社区成员在参与讨论和做出决定时也应该深入考虑执行风险和市场发出的信号，毕竟如此规模的资产轮换并非小事。大家如何看待MakerDAO的决定
这种针对尚未真正成为威胁而提出的建议似乎造成了很大的分歧。例如，CinneamhainVentures合伙人AdamCochran认为，MakerDAO的增加更多风险资产的支持会增加集中性风险，并且这种寒蝉效应会导致对中心化设施的恐惧。讨论“与美元脱钩”以及“用ETH取代所有支持的USDC”这两种信誉风险都会导致对DAI的信心动摇。
当然，也有人为MakerDAO提出了建设性的意见。即使用aUSDC和cUSDC来支持PSM，将DaiUSDC储备分给不同的协议，使得针对MakerDAO的工作更加困难。例如在Aave中，即使USDC被列入黑名单，至少可以收回借来的部分。
不过，比起对该事件后续的关注，MakerDAO的代表ChrisBlec似乎对政策抱有很大的意见：“他们可以用任何东西来做文章，他们可能明天就会说花生酱是非法的。如果你买它，吃它，你就会坐牢。那么马上就没人会买花生酱。这其实就是极权主义。”Blec认为，就加密技术而言，除非个人匿名交易数字货币的可能性被消除，否则美国政府不会善罢甘休。但是从行业角度来看，MakerDAO的DAI无疑对整个DeFi世界产生深远的影响。豪无疑问，稳定币是DeFi的基石，没有稳定币就不会有各类繁荣的Dapp和生态。并且DAI在去中心化稳定币中一直稳居第一。但现在来看本次制裁事件也反映出了由中心化法币支撑的稳定币为核心的DeFi系统可能存在着很大的问题。如果MakerDAO的USDC真的会被列为制裁对象，其对整个DeFi系统的冲击是巨大的。其实，针对USDC和USDT这类中心化稳定币风险的讨论也不胜枚举，但凡稳定币或者DeFi出现事故，那么有关USDC和USDT可能会被母公司冻结的话题也都会随时的被拿出来讨论。而如今，该话题即将成为可能。在围观MakerDAO事件的同时也应该考虑DeFi是否应该降低对中心化稳定币的依赖。否则，未来可能会有更多的DeFi协议出现此类问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。