区块链世界已有上百条公链,然而因为缺乏主流资产,需要使用跨链桥从以太坊等公链上获取资产。近期,DeFi安全事故频发,跨链桥资金量大且频繁遭到攻击。下文中,PANews盘点了过去跨链桥中比较大的10次攻击过程,所有开发团队都需安全警钟长鸣。相对而言,开发团队背景越好越有资本的跨链桥在出现安全事故后,确实更容易找回资产或者由项目方进行赔付,因此用户选择有实力的跨链桥会更加稳妥。
ChainSwap:涉及资金800万美元,重新发币
2021年7月2日和7月11日,ChainSwap两次遭到黑客攻击,第一次损失约80万美元,第二次损失约800万美元。第二次攻击涉及的范围较大,超过20个使用ChainSwap进行跨链的项目受到影响。根据ChainSwap的调查,本次事故是因为协议没有严格检查签名的有效性,攻击者可以使用自己生成的签名对交易进行签名。由于损失的都是项目方的治理代币,包括ChainSwap自身在内的多个项目决定进行快照,并发行新的代币,以补偿代币持有者和LP。相关阅读:《跨链桥项目Chainswap再遭黑客攻击,超20个项目被盗》PolyNetwork:涉及6.1亿美元,已找回
央行盘点2020:积极运用区块链等技术将金融服务融入实体经济“关键动脉”:央行发布《盘点央行的2020 | ⑦金融科技和金融基础设施》表示,积极运用大数据、人工智能、区块链等技术将金融服务融入实体经济“关键动脉”。首个由我国专家召集制定的ISO标准《银行产品服务描述规范》正式发布,同时牵头研制移动支付、区块链、绿色金融等多项国际标准。(中国人民银行公众号)[2021/1/11 15:53:08]
2021年8月10日晚间,跨链互操作协议PolyNetwork遭到黑客攻击,在以太坊、币安智能链、Polygon上分别损失2.5亿、2.7亿、8500万美元的资产,总损失约6.1亿美元。本次攻击主要是PolyNetwork的合约权限管理逻辑存在问题。攻击者在源链上构造了一笔将目标链Keeper修改为自己的地址的操作;官方中继器毫无防备的提交了交易并执行替换Keeper的操作;攻击者通过替换后的Keeper地址对转出资产的操作进行了签名;交易通过验证并执行,资产被转移到黑客地址。攻击者在事先已经做好准备,初始资金来源为隐私代币XMR,在无需KYC的交易所换成BNB、ETH、MATIC后提币。但黑客最终还是归还了所有资金,PolyNetwork也称对方为“白帽”黑客,并愿意聘请他担任公司首席安全顾问。相关阅读:《年度最大DeFi黑客事件:PolyNetwork被攻击流程全解析》Multichain:涉及600万美元,已赔付
动态 | 澳媒盘点12国加密货币税制 日本税率最高:7月23日,澳大利亚加密货币媒体Mickey发文盘点各国加密货币税制,并指出日本加密货币税率非常高。根据2017年4月实行的资金结算法修订版,加密货币交易所产生的利益所得划分为杂项收入,所得税最高可达45%,作为伴随着损失的交易市场税率来说非常高。此外,该媒体列举了以下几个国家的加密货币税制:1、德国:加密货币交易免除附加税,持续保有加密货币一年以上可免除转让所得税。全部欧洲市民向德国转移资产时可免除转移税。2、新加坡:长期投资加密货币的企业和个人免除转让所得税。3、葡萄牙:不像加密货币征收附加税和所得税,但企业通过加密货币交易所得的收益需要课税。4、马耳他:加密货币的日交易作为法人税征收税金,但个人投资者购买和拥有加密货币不用缴纳税金。5、马来西亚:不需要缴纳转让所得税。6、白俄罗斯:对加密货币挖矿和对加密货币的投资不征收税金。7、瑞士:对专业投资者的加密货币交易征收法人税,挖矿被视为个人营业收入,但个人投资者的投资及交易不需缴纳转让所得税。8、加密货币被认为是资产,纳税方式和股票一样;如果购买加密货币并保留一年以上,根据收入水平征收0%至20%的税金。9、澳大利亚:当所有交易均被视为转让收入,并且兑换为澳元时要求保留所有准确的交易记录;如果进行加密货币投资获得的利润,就要交纳与个人所得税相同速率的税金。但如果持有1年以上的加密货币,将减免50%的税金。10、以色列和瑞典:如果纳税人不能证明他们购买的加密货币的购买额,将会征收百分之百的税金。[2019/7/23]
2022年1月18日,Multichain表示,发现一个对WETH、PERI、OMT、WBNB、MATIC、AVAX六种代币有影响的重要漏洞,虽然漏洞已修复,但用户需要尽快撤销授权,否则资产仍然可能面临风险。一个月后,Multichain官方发布了该漏洞的调查报告,共有7962个用户地址受到影响,4861个地址已撤销授权,其余3101个地址尚未撤销授权。共有1889.6612WETH和833.4191AVAX被盗。WETH和AVAX的损失按1月18日的价格计算,价值约604万美元。据慢雾安全团队分析,这次被盗的原因是Multichain在检查用户传入的Token的合法性时出现问题,未考虑到并非所有underlying代币都有实现permit函数,导致事先有将WETH授权给AnyswapV4Router合约的用户的WETH被转移到攻击者恶意构建的地址中。在Multichain官方发布漏洞调查报告时已有912.7984WETH和125AVAX被追回,占被盗资金总额的近50%。团队发起提案,将被盗资金退还给已撤销合约授权的用户,但不再对2月18日24:00之后的损失进行赔付。相关阅读:《慢雾分析Multichain被盗经过,合约一函数未检查用户传入Token的合法性》QBridge:涉及8000万美元,仅赔付2%
动态 | 信通院盘点2018金融科技十大热词 区块链在多个领域均有应用:据中国信通院官网消息,3月21日,中国信通院盘点2018金融科技十大热词。区块链在保险科技、供应链金融、监管科技、数字金融反欺诈和支付科技等金融科技热点均有应用。比如供应链金融方面,区块链通过加密数据的交易确权、基于存证的交易真实证明、基于共享账本的信用拆解和基于智能合约的执行等,能有效解决上述痛点,助力供应链金融的落地;支付科技方面,区块链技术带来支付变革,港版支付宝AlipayHK用户通过区块链技术向菲律宾钱包Gcash汇款也能像境内转账一样实时到账,7×24小时不间断、省钱省事、安全透明,可谓重新定义了“跨境汇款”。[2019/3/21]
2022年1月28日,借贷协议Qubit的跨链桥QBridge遭到攻击,损失约8000万美元。本次事故的原因在于QBridge在对白名单代币进行转账操作时,未对其是否是零地址再次进行检查。在充值ERC20代币和ETH分开实现的情况下,调用deposit函数本该是存入ERC20代币的交易,黑客的deposit操作中将ERC20代币的地址设为零地址,在没有存入任何代币的情况下,在BSC上凭空铸造了大量xETH代币。以这些xETH代币为抵押品,从Qubit中借出其它代币,导致Qubit中的抵押品耗尽。目前Qubit已几乎无人使用,官网显示还有98%的被盗资金尚未得到赔付。相关阅读:《详解Qubit项目QBridge被黑始末:不翼而飞的8000万美元》Meter.io:涉及440万美元,用未来收益赔付
午间行情盘点:BTC全球均价8771美元,涨幅0.42%,火币Pro上交易价格为8761美元,币安交易价格为8766美元,OKEx上交易价格为8778美元。其它主流币种在火币Pro的行情为,BCH现价1270美元,涨幅3.98%;ETH现价861美元,涨幅3.17%;ETC现价34.52美元,涨幅11.13%;LTC现价182.2美元,涨幅16.89%;XRP现价1.02美元,涨幅3.87%。[2018/2/14]
2022年2月6日,MeterPassport跨链桥被恶意利用,造成440万美元的损失。Meter官方表示,问题出在Meter上扩展原始码出现的“错误的信任假设”,让黑客以“调用底层ERC20存款功能”来伪造BNB和ETH转账。Meter首先称,将用MTRG代币赔偿用户的BNB和WETH损失。但在治理投票中,决定新发行PASS代币赔付给用户,后续用Meter的未来收益回购PASS代币,但尚未进行过任何回购。相关阅读:《丧心病狂再「炸桥」,跨链桥项目Meter.io损失420万美元》Ronin:涉及6.2亿美元,已赔付
2022年3月29日晚间,区块链游戏AxieInfinity背后的Ronin链上的资金被盗。此次被盗发生在3月23日,但直到3月29日才被发现。本次攻击造成的损失约6.2亿美元。根据SkyMavis博客文章和TheBlock的报道,Ronin的被盗指向社会工程学攻击。一家虚假公司的员工通过领英联系到了AxieInfinity和Ronin开发商SkyMavis的员工,并鼓励他们申请工作。SkyMavis的一名员工在经过多次面试之后获得了“Offer”。在下载了伪造的“Offer”录取信后,黑客软件渗透到Ronin的系统中,接管了Ronin网络9个验证者中的4个。随后,黑客通过SkyMavis控制了AxieDAO,后者曾允许SkyMavis代表其签署各种交易,一旦攻击者能够访问SkyMavis,就可以从AxieDAO验证器中获得签名。Ronin的被盗资金并未能追回。4月4日,SkyMavis宣布完成了一笔币安领投的1.5亿美元融资,用于赔偿用户损失。6月29日,SkyMavis宣布重新上线Ronin桥,用户可以获得赔偿。但被盗资金主要为ETH,在攻击至赔付期间,ETH价格下降约2/3。相关阅读:《回顾「旷世大劫案」Ronin赃款转移全过程:原攻击钱包仅剩余约1.8枚ETH》Wormhole:涉及3.26亿美元,已赔付
午间大盘点:数字货币普涨 :比特币(BTC)最新成交价格为124392.34元,最高价格为126651.25元,最低价格为11955.86元,24小时涨幅为0.23%,成交量达4.06万个BTC;
以太坊(ETH)最新成交价格为5376.49元,最高价格为5416.12元,最低价格为4630.90元,24小时涨幅为11.79%,成交量达44.44万个ETH;
以太经典(ETC)最新成交价格为261.83元,最高价格为277.40元,最低价格为216.07元,24小时涨幅4.92%,成交量达224.56万个ETC;
量子链(QTUM)最新成交价格为429.11元,最高价格为475.50元,最低价格为186.82元,24小时涨幅40.32%,成交量达102.26万个QTUM;
莱特币(LTC)最新成交价格为2410.11元,最高价格为2449.01元,最低价格为2010.44元,24小时涨幅15.29%,成交量达62.98万个LTC;
瑞波币(XRP)最新成交价格为5.40元,最高价格为5.53元,最低价格为4.51元,24小时涨幅14.14%,成交量达16663.58万个XRP;
达世币(DASH)最新成交价格为7912.81元,最高价格为8013.21元,最低价格为6816.38元,24小时涨幅11.96%,成交量达3.01万个DASH;
EOS最新成交价格为67.01元,最高价格为71.00元,最低价格为51.81元,24小时涨幅24.64%,成交量达1456.01万个EOS;
ZEC最新成交价格为3764.07元,最高价格为3896.96元,最低价格为2972.32元,24小时涨幅7.52%,成交量达8.78万个ZEC;
OMG最新成交价格为136.05元,最高价格为136.05元,最低价格为102.38元,24小时涨幅21.88%,成交量达319.63万个OMG。[2017/12/19]
2022年2月3日,跨链互操作协议Wormhole遭到黑客攻击,损失约12万枚ETH,价值约3.26亿美元。黑客在Wormhole的Solana一侧大量增发whETH,并从以太坊上提走了所有ETH。2月5日,Wormhole在针对该事件的报道中称,此次漏洞是因为Solana端Wormhole核心合约签名验证代码存在错误,攻击者可以伪造来自“监护人”的消息来铸造whETH。2月4日,JumpCrypto宣布为Wormhole投入12万ETH,以弥补Wormhole的被盗损失,Wormhole已恢复运行。相关阅读:《史上「第二大DeFi黑客攻击」Wormhole损失约3.2亿美元》EvoDeFi:预计涉及上千万美元,未处理
2022年6月7日,Oasis生态DEXValleySwap上的USDT严重脱锚。ValleySwap曾是Oasis链上最大的DEX,TVL最高为2.2亿美元。由于USDC-USDT交易对的流动性挖矿收益较高,当时有部分用户在ValleySwap上用这两种稳定币挖矿。DefiLlama显示,ValleySwap上的资金从6月4日开始大量流出,6月7日时的TVL为8878万美元,具体损失金额未知,预计在上千万美元级别。ValleySwap上资产脱锚的原因在于使用的跨链桥EVODeFi在源链上的流动性已经不足。EVODeFi称是因为FUD恐慌导致的问题,但这个理由显然站不住脚。Oasis官方人员则回应称,已提示EVODeFi存在风险,Oasis网络与ValleySwap和EvoDeFi没有任何关联,EvoDeFi是高风险的、未经审计,也不是开源和去中心化的。本次事故的原因可能为EVODeFi通过后门盗取了用户资产。用户的损失并没有任何解决方案,公链Oasis急于与自己摆脱关系,ValleySwap和EVODeFi的官方推特均在6月8日后停止更新,约等于跑路。相关阅读:《Oasis生态DEXValleySwap上的USDT已严重脱锚》Horizon:涉及近1亿美元,正在制定赔偿方案
2022年6月24日,Harmony官方跨链桥Horizon遭到攻击,共造成约1亿美元的资金损失。6月26日,Harmony创始人StephenTse承认,可能是“私钥泄露”导致了本次攻击。资金在以太坊和BNB链上被盗,被盗资产包括BUSD、USDC、ETH、WBTC等。此前,以太坊与Horizon间的多重签名只需5个中的2个即可转移资金,事后需要的签名数被修改为5个中的4个。Harmony曾希望通过增发ONE代币,在3年时间里赔偿用户的损失,但目前并未与社区达成一致。在Harmony社区7月27日发起的赔偿提案中,StephenTse表示,理解社区的担忧,将重新制定赔偿提案。相关阅读:《CertiK:近一亿美元天价损失,Harmony跨链桥黑客攻击事件分析》Nomad:涉及1.9亿美元,处理中
2022年8月2日,Nomad中的流动性被迅速耗尽,在发生安全事故前Nomad中共有1.9亿美元的流动性。本次事故也导致另一个Layer2互操作性协议Connext损失约334万美元,当时Connext路由在受影响的链上持有约334万美元的madAssets。据Paradigm研究员samczsun分析,本次事故是因为Nomad在一次合约升级中将可信根初始化为0x00,导致任何人都可以使用一笔有效的交易,用自己的地址替换对方的地址,然后将交易广播出去即可从跨链桥提取资金。据欧科云链分析,本次攻击涉及到1251个ETH地址,涉案金额约1.9亿美元,其中包括12个ENS地址,ENS地址约占总金额的38%。项目方并未给出一个确切的赔付方案,已有部分白帽黑客表态愿意归还资金。相关阅读:《超1.5亿美元损失,跨链桥协议Nomad黑客攻击事件分析》小结
跨链桥安全事故的多发足以让我们保持警惕,按流动性排名前三的桥Multichain、Portal、PolyNetwork均发生过安全事故,说明跨链桥属于高危领域,任何跨链桥都有可能再次出现安全问题。相对而言,开发团队背景越好越有资本的跨链桥在出现安全事故后,确实更容易找回资产或者由项目方进行赔付,如PolyNetwork、RoninNetwork、Wormhole的巨量资金被盗后找回,或进行了足额赔付。团队的实时监控和积极处理是有效的,HopProtocol和Stargate在收到可疑活动报告后都快速进行了处理,即时狙击黑客未能攻击成功。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。