Optimism:创新还是垄断?Paradigm推出的Reth被曝抄袭Artem代码_Optimism BOB

顶级加密风投正纷纷下场做以太坊节点客户端,前有a16z推出以太坊轻客户端Helios,后有Paradigm构建以太坊执行层Reth。自带强大资源和雄厚资金优势让这两个项目自亮相以来备受关注,但Reth刚一公开却因代码抄袭及使用被美国制裁公司的数据库而陷入舆论漩涡。众所周知,以太坊节点运行在客户端之上,而客户端是节点与以太坊区块链及基于以太坊智能合约上的区块交互的软件应用程序。如果没有客户端,那么节点将无法广播与验证交易、执行智能合约或就区块链状态达成共识。以太坊有多个可互操作的客户端,采用的是各种不同编程语言,并由不同团队独立开发和维护,这种多样性也让以太坊网络对攻击和错误更具弹性,特别是在以太坊合并后。Helios和Reth都是基于Rust语言编写,不同之处在于前者关注轻节点客户端,可将来自不受信任的中心化RPC提供商的数据转换至安全可验证的本地RPC中,后者专注执行客户端的模块化和性能,据Paradigm首席技术官GeorgiosKonstantopoulos介绍,这是一个新的Apache/MIT开源许可的全节点客户端,不是任何其他客户端实现的分叉或重写,而是建立在包括Geth、Erigon和Akula在内的客户端的基础上,核心目标是模块化、开源友好性与性能。GeorgiosKonstantopoulos在推文指出,Paradigm创建Reth原因有三点:为高级用户构建高性能节点;通过提高客户端多样性,为以太坊稳定性做出贡献;通过对路线图贡献来回馈以太坊。目前Paradigm正在构建Reth适应更为广泛的用户基础,包括利益相关者、爱好者、RPC节点操作员、Bridge、MEV搜索者、Layer2(如Optimism/Arbitrum)或其他以太坊邻近项目(如Polygon、BSC、Avalanche和Fantom等)。通过Reth,Paradigm将与以太坊生态系统和核心开发者并肩作战,并希望通过新的研究、代码和架构来抢占前沿,并为即将到来的以太坊路线图的重要里程碑做出贡献。

Polygon指责Matter Labs抄袭其开源代码:金色财经报道,以太坊扩容解决方案Polygon背后公司发布博客文章称,zkSync rollup背后团队Matter Labs抄袭Polygon的部分开源代码,而且没有提供出处。

区块链项目经常根据开源软件许可证发布其代码,这意味着外部开发人员可以阅读、复制,甚至(在某些情况下)为公司的原始代码库做出贡献。然而,社区规范和大多数开源许可证通常要求第三方开发人员在使用源自其他地方的代码时予以标注。

Polygon表示,Matter Labs最近发布了一个名为Boojum的证明系统,其中包括一些从Polygon的“Plonky2”软件库复制粘贴的源代码。Polygon表示:“该代码没有原始版权,也没有明确归属于原作者”。该团队表示,在没有注明出处的情况下复制粘贴源代码并对原始作品做出误导性的声明违反了开源精神,并损害了生态系统。[2023/8/4 16:17:45]

Argo Blockchain 5月产出173枚比特币,出售超200枚比特币:6月7日消息,比特币矿企Argo Blockchain5月产出173枚比特币。截至2023年5月31日,Argo持有50枚比特币,5月出售了约206枚比特币(4月底该公司持有83枚比特币)。[2023/6/7 21:22:05]

同时,Konstantopoulos还表示,目前Reth仍在构建中,正致力其成为构建EVM基础设施的节点和框架。同时,团队预计Reth将于2023年第一季度早期支持同步Sync+RPC,虽然代码还没有被审计,不应该被开放使用,但任何人都可以在Apache/MIT许可下使用,没有任何附加条件。同时,出于与以太坊透明度和价值观的一致性,Reth将公布发布RethBook,分享团队在开发节点过程中学到的关于以太坊协议如何工作及节点应该如何构建的知识,作为节点开发人员的入门教育资源。此外,Konstantopoulos还鼓励社区对Reth进行分叉。而Konstantopoulos的推文似乎是对外界对其抄袭Akula代码的回应。不久前,Akula创始人ArtemVorotnikov发文称,“很遗憾,我们没办法和那家复制粘贴Akula架构和代码的风险投资公司竞争,开源,对吗?”Konstantopoulos则表示,Reth不是任何客户端实现的拷贝或重写,也不包含任何现有客户端的代码,不过是站在Geth、Erigon以及Akula这些巨人的肩膀上而已。同时,他还表示,Paradigm赞助这个项目是为了客户端的多样性,所以很遗憾看到任何其他项目停止开发,这是这个领域的损失。同时,Artem转发了Konstantopoulos坚称该公司没有分叉Akula的推文截图,并表示“有些人想要被点名和耻辱”,直言Paradigm抄袭“Rust封装libmdbx”代码,Paradigm依赖于它并进行了复制粘贴,但被开发者@n0computer拒绝用于IPFS执行。

英国对使用本地经纪商的外国人实施加密税收减免:金色财经报道,从2023年1月1日起,英国将对任用当地经纪商或投资经理投资加密货币的外国投资者实施免税政策。此外,英国税务海关总署表示,“这项免税政策是吸引全球投资者的一个重要因素,这意味着外国投资者不会仅仅因为通过任命英国投资经理就被纳入英国税收。为了巩固英国作为投资管理中心的地位,这项免税政策已扩大到包括加密资产,这样加密资产相关基金就不会推迟任命英国经理人”。[2023/1/1 22:19:45]

Akula也是个用Rust编写的高性能以太坊客户端,采用了以太坊客户端Erigon的设计思路并得到了该项目的官方支持,由以太坊核心开发人员ArtemVorotnikov于2021年6月开始与一小群开发人员建立。在开发Akula前,ArtemVorotnikov是接管和维护基于Rust编程语言实现的以太坊客户端Parity遗留代码库的GnosisDAO首席软件开发者。不过,Reth的推出迫使Akula开发人员宣布将不再维护或运行该项目,因为他们无法与具有类似功能的竞争对手项目Reth竞争,但Akula代码仍然可用,因为它是开源的。尽管Konstantopoulos一再否认,但Akula开发者透露,这位CTO曾询问了该项目非常多的技术细节,且团队也做出了毫无保留的回复,并认为Konstantopoulos或是打算参与Akula的开源贡献。除了对代码抄袭的质疑,Erigon的撤出对Akula的支持进一步加剧社区的不满情绪。11月23日,Erigon团队表示,近期注意到一个基于Rust的以太坊执行层实现,其范围几乎与Akula相同,且有一些相似的构建模块,并将很快开放源代码。团队在讨论之后认为该新项目在开源之后将得到更好的支持,并将很快在功能上匹配和超越Akula,因此决定取消对Akula的技术、管理和财政的支持,并正在逐步结束项目的管理和技术转让。那么Erigon是如何发现口中尚未开源的项目?背后是否另有隐情?此外,Reth还被社区指出其使用的libmdbx数据库,是被美国制裁的俄罗斯网络安全公司PositiveTechnologies于2017年资助开发的。

Mark Cuban抨击SEC的加密监管方法:金色财经报道,在最近的一条推文中,亿万富翁Mark Cuban批评了美国证券交易委员会的监管方式。Cuban敦促该机构发布“明线规定”,然后开放供讨论。达拉斯小牛队老板的评论是对《华尔街日报》最近由美国证券交易委员会主席加里·根斯勒撰写的一篇专栏文章的回应。在该机构起诉区块链公司Ripple 后,SEC的“执法监管”方法遭到抨击。 Gensler表示,尽管这项技术很新颖,但证券法应该适用于加密货币资产。他将加密货币和汽车进行了比较,尽管汽车行业取得了进步,但汽车仍继续使用基本的安全功能。?[2022/8/23 12:43:16]

霍比特交易所Elsa:霍比特公链创新性提出三层节点体系:7月20日,霍比特交易所商务副总裁 Elsa Qiu应邀参加力力&代代举办的主题为“公链生态与DeFi经济”的线上AMA。在公链的跨链资产安全和社区共识问题上,Elsa表示,霍比特公链创新性的提出了三层节点体系,通过普通节点(任意个人/社区/交易所接入hbtc chain网络即可,无数量限制)、共识节点(只要达到足够抵押额度,就可以参与共识挖矿)以及核心节点(作为私钥分片的持有节点,需要有更高的信任背书和超额抵押,参与完整的跨链流程以及获取挖矿,跨链提币等收益分成)模型体系,更好的支持霍比特公链完全的去中心化和保障有效运营。

霍比特公链是Defi生态基础设施。它以去中心化和社区共识为基础,综合运用密码学和区块链技术,在技术层面支持去中心化的协会制治理能力。通过BHPOS共识机制,结合椭圆曲线数字签名、零知识证明和可信多方计算等密码学工具,实现跨链托管资产私钥在所有验证节点的分布式生成和签名。在此基础上,实现轻量级非侵入式的跨链资产托管,跨链资产锚定发行以及OpendDex体系,助力Defi生态发展。[2020/7/20]

“在Reth大量借鉴了Akula,并照搬了Erigon独特的突破性架构的情况下,Paradigm却从未支持这些客户端背后的开发人员,反而以虚假借口‘抛弃’他们,而不是与Erigon合作并支付咨询费。Paradigm是为数不多会编写代码的VC之一,但这并不是其掠夺性行为的借口,特别是对一个非敌对性产品,这不仅损害了开源精神,还损害了自身声誉。”Yearn核心开发人员Banteg发推文评价道。Web2时代,垄断曾是最顶级的财富密码。如果Erigon真的是出于Paradigm的资本垄断原因而放弃对Akula的扶持,那么这无疑是对早期创新项目的扼杀,这种凭着自身优势强取他人优秀产品/创意的行为实在不光彩,垄断行为无疑会让开发者们失去开源的动力,且类似Web2寡头们的垄断行为也与区块链的去中心化特征相悖。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-5:189ms