上周，NFT市场针对版税问题的立场又迎来一个新变化——最早放弃征收NFT版税转向“自定义”版税的NFT市场X2Y2又更改了选择，宣布将强制执行所有藏品的版税，以获得更统一、更流畅的用户体验。其实，早在X2Y2第一次宣布更改为“自定义”版税时，就为自己留有后路，并没有将该决定一刀切。其明确表示零版税绝对不是前进的方向，版税政策仍在制定中且最终决定将取决于Token持有者，并补充说取消版税并不是NFT市场的完美经济模型。这不，在头部NFT市场Opensea决定强制执行版税的一周后，X2Y2紧随其后，“再次”对所有收藏品征收版税。回顾X2Y2在版税争论上的行为，不得不说有点左右摇摆，意志不够坚定。早先，X2Y2为了与Sudoswap竞争市场份额不得不放弃征收版税，而现在他们制定版税的主要原因是许多新的NFT系列都在使用Opensea的强制执行版税工具，将“自定义”版税的NFT市场列入黑名单。而X2Y2是被Opensea过滤器第一批列入黑名单的市场之一。鉴于Opensea占有NFT的主要市场和话语权，X2Y2也不得不选择站队，以换取更多NFT系列的交易。事实证明，此次X2Y2讨得Opensea的欢心，Opensea在第一时间回复了X2Y2的推文表示已经将他们从黑名单中删除。
虽然X2Y2被“霸主”Opensea解禁，但此举激起了用户的一片骂声。有用户表示：“要么讨好用户将免版税进行到底，要么讨好项目方坚持征收版税，现在屈服Opensea不得不改回征收版税，两边都得罪，里外不是人。”其实站在X2Y2的角度来看，做出这两个决定都挺困难。从2022年7月Sudoswap上线后，其就靠着低交易手续费和零版税迅速抢占市场，彼时Sudoswap的交易量在短短不到两个月的时间内就几乎逼近X2Y2。紧接着Sudoswap宣布集成至NFT交易聚合器Gem，二者的集成使Gem获得了Sudoswap的零版税功能，而Sudoswap也可以获得Gem的流动性，双方的优势体现的淋漓尽致，最终结果就是Sudoswap迅速抢占市场份额，将X2Y2比了下去。面对如此强劲的对手，X2Y2只能出此下策。正当X2Y2以为可以喘一口气的时候，Blur又杀了出来。自Blur上线以来，其凭借着空投激励以及同样的“自定义”版税功能迅速的在「聚合器」赛道站稳脚跟。根据Dune的数据来看，10月20日正式上线后，Blur的交易量一直领先于X2Y2。
客观来看，X2Y2的开局也算完美，通过给Opensea的用户空投代币，开启挂单挖矿等模式吸引了大批用户。但好景不长，在没有大资金涌入、玩法同质化严重以及各家NFT市场厮杀的背景下，X2Y2也需要重新制定竞争策略。既然靠“自定义”版税拼不过Blur，那么投靠Opensea或许还能拼个前三，这也不失为一种新思路。可是对于用户来说，X2Y2的“自定义”版税功能一直被看做是其平台的优势之一，那么回归征收版税的制度，其平台的优势又能体现在哪里呢？针对用户的疑问，X2Y2的CommunityBuilder表示他们正在为这方面做努力，包括聚合器和深化业务的NFTFi方面，例如NFT借贷，并将它们结合起来以产生协同效应。同时，他也表示X2Y2做出这个决定并不草率，因为他们充分了解“自定义”版税对它们市场份额所起到的作用。此外，他们还将加倍努力进行营销并与其他NFT项目合作。
X2Y2可以说是一直在做第一个吃螃蟹的人。在Opensea强制执行版税的背景下，Blur、LooksRare、SudoSwap都被列入了黑名单。
近期，Blur也作出了一点改变——为创作者创建了一个工具，创作者可以使用Blur的DefaultOperatorFilterer，这将允许他们在Opensea和Blur上强制执行并赚取版税。此外，Blur也表明将在本月晚些时候对激励版税进行更改，以使其更加有效。鉴于目前的状况，Blur是否会是下一个跟随Opensea脚步的NFT市场呢？我们也只能等待官方消息了。但是不管怎么样，在这场版税大战中，Opensea目前占据了有利地位，X2Y2只是用自身的摇摆行为做了场社会实验。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。