导言
推特作为社交巨头终于花落马斯克之手，开启了Web2社交平台向Web3社交协议的进化之旅，在一系列大刀阔斧的改革进程下，我们依稀可以窥见未来的大致方向：引入更多的区块链技术，增强推特的造血能力，减少无用冗员造成的财政负担等等。但这并非是事情的全部，Web3社交协议的实现方式也并非一种，至少还有从头重构去中心化网络，进而从其上诞生原生去中心化化社交协议的方式，如果说推特是渐进式改革，那么JackDorsey布局的Web5就是一种革命式的重构。JackDorsey在今年5月退出推特董事会之后，全身心扑在比特币之上，以他另一家公司支付平台Block为名，养了闪电网络的开发团队，以及更为宏伟的Web5网络开发人员。Block三季度总净收入为45.2亿美元，同比增长17%，其中比特币交易额为17.6亿美元，毛利润总计近3700万美元。2022年6月11日JackDorsey在Consensus大会上宣布将构建Web5去中心化网络平台，将成为下一代的网络基础设施，直接取代目前的Web2和Web3概念，因此也被称为Web2+Web3=Web5。目前，5个月的时间过去了，Block旗下的TBD公司开发的Web5平台也逐渐成型，已经完成了跟Circle的出入金实验合作，以及使用闪电网络接入比特币的货币层建设，Web5各要件已经基本成型，包括DID、DWN、DWA以及等等。最新的进展是10月18日发布的VC，至此，一个基本完整的网络设施已经完备，并且是完全不同于加密货币加链上项目的模式，而是整体构建“网络”这一Web的原意，这也是JackDorsey版的Web5引人注目的最大亮点，此外作为比特币最大主义者的Jack也选择比特币而非以太坊等进行建设。JackDorsey所理解的Web5
某网络钓鱼关联地址将400枚ETH转入Tornado Cash:金色财经报道，据CertiK监测，0x3fd6d开头的网络钓鱼关联地址将400枚ETH转入Tornado Cash，目前仍持有约684枚ETH。该地址此前已经收到多个网络钓鱼地址发送的资产。[2023/1/19 11:20:58]
围绕比特币，JackDorsey在Block公司进行了组合式布局，其中支付公司Block做比特币支付，旗下Spiral负责比特币闪电网络开发套件LDK和比特币开发套件BDK，以及TBD进行建立在比特币货币层上的Web5。与其说下一代网络是Web5，不如说是将比特币引入网络之中，并对其进行数据所有权改造，这也是最初的比特币想要做而未完成的事，JackDorsey不愧是继中本聪之后的最坚定的比特币信仰者。在JackDorsey的事业版图中，Block部分是实际产生收入的公司实体，旗下的CashApp已经是较为主流的比特币支付应用，季度交易量稳定在15亿美元以上，目前已经可以支持比特币支付薪酬，以及使用闪电网络进行转账等操作。而另一家TBD公司正在进行的Web5开发，某种程度上是串联起现有的CashApp以及LDK、BDK等开发工具，助推比特币应用场景的扩展，进而让Web5发生在比特币网络之上，已经在去年推出了基于比特币网络的交易平台tbDEX的白皮书。
美国财政部将Tornado Cash列入黑名单，禁止美国公民使用:8月8日消息，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）将TornadoCash纳入制裁名单（SDN），包括其网站以及多个以太坊和USDC钱包地址。所有美国个人和实体都被禁止与TornadoCash或任何与该协议绑定的以太坊钱包地址进行交互。（CoinDesk）[2022/8/8 12:10:22]
JackDorsey此前曾认为，目前的Web3是鸠占鹊巢般的词汇，是被VC用资金裹挟和催熟的早产儿，并且和我们熟知的网络并无太大关系，与此相对应的是ElonMusk也是目前阶段的Web3怀疑论者，更典型的是万维网的发明人TimBerners-Lee认为加密货币不是Web3的全部。因此，必须明确的是JackDorsey理想中的Web3也好，Web5也罢，首先必须是一种网络设施，能够进行通信、交流是其第一特征，其次必须跟VC有较大程度的隔离，最好的方式是以开源的方式进行，以最大程度捍卫网络的开放性。
数据：Ronin Network被攻击地址已分别向火币和Tornado.Cash转入1233枚和4400枚ETH:4月6日消息，据SlowMist统计数据显示，UTC时间3月31日17:49:06至4月6日6:05:58，Axie Infinity侧链Ronin Network被攻击地址已向火币转账1233.9811枚ETH（充值地址为：0x5b5082214D62585D686850Ab8D9E3f6b6a5c58FF），并向Tornado.Cash转入4400枚ETH。[2022/4/6 14:07:46]
而在其上搭建的应用层，比如未来的去中心化社交协议，应该是数据可支配，关系可迁移，身份可识别的一种网络通信模式，高度区别于现今的社交平台。所以JackDorsey旗下开发的均属于开源项目，这也是最符合Web1.0时代的开源开放精神的继承者，类似于Linux的全球项目才是他梦想中的下一代互联网。可以发现，对于JackDorsey而言，Web5这个词本身并没有那么重要，以及跟Web3的关系，或者Web4是不是特指移动互联网，都不如Web5的本质特征更为重要：一个数据属于用户的网络才是Web5概念的本质含义。而在其上搭建的社交媒体，也应该是从网络通信和社交关系的角度去蔓延，可以称之为Web5原生社交模式，而非对目前的社交关系的模仿和迁移，从这个角度，才可以去探索未来的网络以及建构在其上的DWA究竟该是何种样貌。在理清楚概念的牵涉以及本质特征后，接下来是探索目前的开发进展，得益于开源开放的uilld方式，PANews得以实际观察Web5发展的全过程。Web5架构：去中心化网络开发平台
动态 | Bitstamp：Twitter上仅有两个官方账户 用户需检查以免被:Bitstamp官推发布网络钓鱼预警：Twitter上有许多看起来像Bitstamp的账户，用户需要检查以免被，Bitstamp仅有两个官方账户。[2018/8/24]
在TBD的开发设想中，Web5是一种网络通信设施，是互联网的最底层模型，其本身就是一种网络，目前的万维网才是Web5的对标物，而不是跟以太坊或者比特币一样的Layer1公链，这也是其最容易被误解的地方。在其内部，可以将其划分为作为入口功能的DID/Wallet部分，以为作为VC部分的验证套件，信息在DWNs之间安全流转，而这些统一构建成DWP。在网络之上，是DWA，而比特币、闪电网络以及Circle构成了真正的加密货币流转模块，可真正将加密货币和网络通讯链接去起来，这也是Web5结合二者的真正途径。
DID：前端匿名化
去中心化标识符是W3C的一个国际标准，用于由个人创建、拥有和控制的标识符，不依赖中心化实体。在TBD的设计中，DID可以被嵌在加密钱包之内，作为个人用户进入去中心化网络的前端和入口，如同Vitalik所言，对DeFi前端进行KYC缺乏意义，既无法组织真正作恶的黑客和项目方，也会让用户感到不安，去中心化应该用去中心化的方式组织安全措施。钱包是作为实现DID功能的最好载体，价值和信息的同一化是Web5的典型特质。而前端匿名化才能从源头确保整个网络的去中心化，从这个角度而言，DID是跟Tor、Linux和比特币精神一脉相承的继承者。VC：去中心化凭证
火币Twitter澄清丢币疑云:火币澄清：火币从来没有遭受过黑客攻击，用户的资产与数据始终是安全、受保护的。此前，网友SpeedflyChris在Reddit表示导致Tether（USDT）被盗和Bitstamp 19000个比特币的黑客有染，并声称此黑客还攻击当时全球最大交易平台“火币”，盗取8500个比特币。[2017/11/22]
VC可验证凭证是在接受信息时，需要网络节点对其进行核验，确保传递的是正确的原始信息。凭证在现实生活中并不少见，如我们常见的身份证、驾驶证都是其中的代表，而在目前的互联网中中，主要使用的电子签名、CA证书等，比如网站、邮箱在大规模使用，以此来证明自身的可信性。这些证书的主要问题并不在于安全性低，而是中心化认证机制对个人的控制权，比如Zlibrary在11月4日被美国政府封禁，则基本丧失在互联网的链接能力，与之对应的还有科研文献分享平台Sci-Hub等多家网站。VC本质上起到的依旧是验证信息，但是是通过去中心化的节点来实现，而非某个中心化实体。从流程上而言，用户在使用DID验证自身后，VC会验证该持有人发出的信息本身，以此做到信息发出者和信息的同向匿名。例如，近期摩根大通进行了DeFi的操作，就使用了VC以使仅获得许可的地址访问自己的钱包。DWN：信息安全流转
DID和VC是信息发出的准备阶段，而DWN去中心化网络节点，则负责信息的传递过程的安全，将三者统合而构建为所谓的DWP去中心化网络平台。本质上，DWN是一个去中心化的数据存储和消息中继节点，用户可以有多个节点，可以在匿名状态下保持信息在节点内的安全流转。DWA：未来应用另一种方式
而在网络层之上，也会存在对应的应用组织方式，比如TBD定义的DWA，本质上是对现有网页的去中心化改造。如果网络所依赖的前后端都是去中心化的，那么网页自然也是去中心化的，这里的问题在于未来的应用究竟是何种模式？DAPP，依赖于公链或者各类Layer2DWA，依赖于Web5所构建的去中心化网络手机APP，依赖于手机等硬件终端，但会做去中心化实现，如Solona手机或者iOS支持NFT标准的APPVRAPP，依赖于Meta等研发的VR终端，并在其上运行目前的趋势是DAPP火热在加密世界，手机App用户量最广，VR设备主要使用场景被限制在游戏领域，而DWA仍在起步阶段，只能说这会是一个长期的竞争格局。Web5会是去中心化社交的未来吗？
比特币可以不属于任何人，但一定要属于JackDorsey，多年来他以一种宗教般的热忱推广比特币，并且是为数不多的建设者，勤勤恳恳为闪电网络、支付进行商业建设和技术开发，甚至Web5也选择了比特币作为价值层。纵观互联网的发展史中，GUI取代了终端命令行，移动互联网取代了桌面浏览器，当然这种取代，更像是包裹其中而非全然替代，只是在开发模式和商业化进程中谁占据主流的问题。那么我们要回答的问题是接下来应该如何组织社交，目前有三种流派和范式：LensProtocol的复刻模式，Twitter/Mask的改造模式，以及最为底层的Web5原生模式。Twitter坐拥4亿用户，一举一动都会对社交模式产生巨大影响，而LensProtocol是通过把现有的社交模式重新用区块链的方式再实现一遍，而TBD推出的Web5，是用去中心化的方式思考下一代网络。
这个逻辑可以解构为，先建设网络本身，进而会有原生协议诞生在其上，从而完成对既有网络的兼并，这也是Web1--Web2--Web3发生的故事，目前的以太坊在新路线架构图之后，瞄准的就是10万+TPS，以支持加密原生应用的日常使用。当然，在目前的实际状况下，Web5本身仍在建设中，其上的应用还未真正运行起来，但是纵观历史趋势，这依然是个值得重视的方向，甚至会从根本上改变目前的加密世界。目前的公链及Dapp竞争，更强调金融及安全，对网络本身的作用，如通信、链接等支持较少，TBD的Web5发展在此方面进行了相当程度的探索，这也会是一个长期的方向。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。