我曾在今年夏天早些时候通过Zoom与SBF进行过交谈，当时我正在撰写他的简介。所以在11月13日，有消息称他的加密货币交易所已经崩溃，数十亿的客户存款消失后，我通过推特私信联系了他。我没想到他会做出回应——通常，正在接受SEC和美国司法部调查的人不会做任何回复。联系上SBF后，他显然想谈谈。关于FTX和他的对冲基金AlamedaResearch如何拿客户的钱，他声称，他们没有意识到自己在做什么。没有意识到谁会被称赞为英雄，谁会成为替罪羊。他还谈到监管问题，谈到他后悔的事情，以及他会如何对待FTX和Alameda。当时已经过了巴哈马时间午夜，我们在推特私信里来回聊了一个多小时。SBF表示仍在努力筹集偿还所有储户所需的资金。当我们交流的时候，我试图弄明白，在公关、慈善捐款和游说的背后，SBF到底相信什么是对的，什么是错的，尤其是他所从事的工作和他所在行业的道德准则。我们的整个谈话中要面对这样一个背景——那些信任他的人失去了积蓄，他已对一开始的承诺造成了无法估量的破坏。我们的谈话结束后，我对他所说的许多话感到震惊。的私信对话。）关于监管
SBF律师：正与美检察官谈判以解决SBF保释条件争议:2月3日消息，前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）的律师周四表示，他正在与美国检察官进行谈判，以解决有关SBF保释条件的争议。在一份法庭文件中，SBF辩护律师Mark Cohen要求美国地区法官Lewis Kaplan推迟2月7日就此事举行的听证会，以及2月2日的最后期限，以解释SBF为什么能够在审判前访问和转移加密货币。
Cohen写道，双方希望继续这些讨论，我们乐观地认为，这将导致双方在未来几天内达成协议，消除进一步诉讼的必要性。他指出，检察官同意了这一要求。美国曼哈顿检察官办公室发言人拒绝置评。
金色财经报道，美国检方要求法官收紧SBF的保释条件，称SBF曾通过电子邮件和加密消息应用Signal向FTX美国分公司的法律总顾问发送消息。2月1日消息，美国法官禁止SBF与FTX、Alameda的现任或前任员工联系。[2023/2/3 11:45:27]
在SBF的加密帝国崩溃之前，SBF积极参与在华盛顿游说建立加密货币监管框架。尽管许多加密行业CEO，比如币安的赵长鹏公开怀疑政府监管，但SBF基本上避免批评监管机构。他把自己过去的声明——比如上个月他说，一定程度的加密货币监管“绝对是好的”描述为“公关问题”。他这样做几乎证实了批评者的观点，批评者认为他对华盛顿的示好只是表面，而不是实情。
美检察官正调查SBF是否曾操纵UST和LUNA市场:12月8日消息，据消息人士透露，美国曼哈顿的联邦检察官正在调查FTX创始人Sam Bankman-Fried（SBF）是否操纵了UST和LUNA的市场，以使他控制的实体（包括 FTX和Alameda Research）受益。
消息人士透露调查还处于早期阶段，目前尚不清楚检察官是否已经确定SBF有任何不当行为，或者他们何时开始关注UST和LUNA的交易。（纽约时报）[2022/12/8 21:30:56]
CZ否认“与SBF开战”，称其公布清仓FTT的决策仅为回应市场猜测:11月8日消息，Binance创始人 CZ 在社交媒体上发文表示，公布清仓 FTT 的事仅为回应市场上出现的猜测和疑问，该行为秉承公开透明的原则，并不是什么阴谋论。其个人将心思专心投入到了加密建设中，并非大家猜测的“与SBF开战”。
注：CZ 原推文曾表示“发布清仓决策是压垮骆驼的最后一根稻草”，且此后再次发文公布 Binance 平台 ETH 余额数量。故市场猜测其“无意开战”澄清言论并非完全属实。[2022/11/8 12:30:14]
SBF愿意做不道德的事
有一个很多人在猜测的问题——SBF是否认为“为了更大的利益”而做不道德的事情是可以接受的。这是SBF过去所认为的自利主义者可能会持有的立场。这个问题碰巧是我在今年夏天的采访中问过他的，在我们进行推特对话的前一天晚上，我刚刚重新听了一遍当时的采访。当时我认为SBF对于“越界”要面对道德难题是——经营加密货币交易所是否一开始就是正确的选择，以及他声称自己想做的好事是否可以让它成为可能。在之前的采访中，我对SBF说：“很多人会认为开一家加密货币公司赚数十亿美元，就像我开一家烟草公司赚数十亿美元一样非常不道德。假设，有一条线，即使有充分的理由，你也不能越界。我很好奇你是否认为有底线存在？如果存在，你的底线又在哪里？”SBF回答：“确实是有底线的，答案不可能是没有底线。否则，你最终可能造成的伤害远远大于好处。但底线没那么容易划清。因为如果你的核心业务对世界有害，就会有很多复杂但严重的二级伤害。”在我们的推特对话中，我又问起了他对道德底线对看法。夏天的采访中SBF认为不能为了所谓正确的事而做出不道德的行为。而本次这场推特对话中SBF对当初那些正确的道德发言全盘否定，他承认他当时说的不是真心话。
SBF：FTX 有责任介入并阻止加密危机蔓延:金色财经报道，FTX创始人兼首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）在接受NPR采访时谈到当前的加密崩盘，SBF称，我确实觉得我们有责任认真考虑介入，即使我们自己不知所措，也要阻止危机传染。即使我们不是造成它的人，或者没有参与其中。我认为这对生态系统来说是健康的，我想做些什么可以帮助它成长和繁荣。
2021 年 8 月，FTX 曾为 Liquid Group 提供了1.2 亿美元的贷款 ，以弥补 Liquid 数字钱包遭到入侵造成的损失。[2022/6/21 4:41:26]
FTX创始人SBF向美国总统候选人拜登捐款520万美元:11月5日，根据Opensecret.org的数据，FTX创始人及首席执行官Sam Bankman-Fried已向美国民主党总统候选人乔·拜登（Joe Biden）捐款520万美元。[2020/11/5 11:42:50]
关于歪曲事实
SBF坚称，FTX从未将加密账户持有人的存款投资于该交易所。我通过推特向他追问这一点，尽管他继续坚称FTX没有以这种方式直接使用账户资金，但他说，Alameda从FTX的资产负债表上借了比他意识到的多得多的钱用于投资，这最终使FTX容易受到相当于银行挤兑的来自加密货币的冲击。为什么SBF直到为时已晚才意识到发生了什么？他说：“有时候生活会悄悄降临到你身上。”
到底发生了什么
有说法称FTX垮台的种子已经在今年早些时候播下，当时据报道，在加密货币公司Terra的LUNA稳定币崩溃后，Alameda遭受了巨额损失。SBF说，他没有意识到问题的严重程度，因为“糟糕混乱的记账方式”——混乱的记账高达数十亿美元。
SBF的遗憾
SBF承认他“搞砸了。”但他也坚称，如果FTX没有宣布破产，很多麻烦本来是可以避免的。破产在很大程度上已经使资金问题脱离了他的控制。SBF告诉我：“的负责人出于羞愧，正试图将一切付之一炬。”SBF辩称，他应该继续努力筹集更多的资金，并坚持认为，如果他这么做了，一个月内客户就可以开始提款。《华尔街日报》本周早些时候报道了SBF正在努力融资，但没有发现任何投资者承诺投资的迹象。该文件还称，即使获得新的融资，也需要与外汇交易所债权人进行谈判，并获得破产法院的批准。虽然SBF说他的一些同事——联合创始人GaryWang和工程总监NishadSing感到“害怕”，特别是NishadSing感到“羞愧和内疚”，但SBF似乎对这场崩溃保持着某种态度——世界上从来没有那么非黑即白。
FTX被黑一事
在FTX申请破产后不久，关注区块链交易的用户注意到有人将数亿美元转移出了该公司。我问SBF发生了什么。他回复是FTX被黑客入侵了，而这件事情要么是前员工干的，要么是前员工电脑上的恶意软件造成的，有几百个恶意软件在操作。
SBF接下来的打算
SBF说，他现在的首要任务是设法筹集80亿美元，使账户持有人的利益得到保障。他告诉我，这基本上是他余生中最重要的事情。不过，尽管他说一个月前他是世界上最伟大的筹资者之一，但截至目前，FTX所能筹集到的资金仍微不足道，没有迹象表明会有任何投资者会上钩。即使他能获得融资，也可能需要债权人和破产法院的同意。
今天早上，我给SBF发邮件，确认他的推特账户没被黑，对话的确实是他本人。而他的律师拒绝置评。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。