FAN:AC对话社区:不要因为我加入而去投资一个项目_atom币目前价格多少

近期,「DeFi之父」为名的AndreCronje宣布回归,作为DeFi赛道的最早构建者之一,AC在去年4月发布文章「crypto已死,crypto长存」,宣布退圈,但其相关消息依能给crypto带来一些波动,尤其是Fantom,而AC本次回归后,大家也都把目光放在AC的回归能够重拾DeFi往日荣光,能否为Fantom带来更好的发展上面,近期AC发起了infiniteAMA活动,BlockBeats整理编译了一部分内容如下:Q:你在Medium中提到的账户抽象特征的时间表是什么?AC:这涉及到太多因素了,任何软件工程时间表都是高度可变的,预测我们的内部目标是在Q3或Q4初至少在testnet上可用,最好是在mainnet上。由于这涉及大量突破性核心变更,因此需要与使用Fantom下游数据的第三方提供商进行协调,即便AA上线时,钱包/开发者/Dapp仍需要时间来整合,因此也需要考虑时间因素,实际上,直到完全整合和下游服务提供AA很可能需要2-3年。Q:GasAbstraction会与AA一起出现吗?还是为时过早?AC:GasAbstraction的全部功能需要AA支持,这将在实践中发挥类似的作用,当我们释放Gas补贴时,其中的一个子集将是可用的。Q:你对TombFinance怎么看?AC:我不信任何算法稳定币,它们也一样。Q:那与FTM挂钩的算法稳定币呢?AC:挂不挂钩无所谓,只要是算稳,就不行。Q:FVM仍处于正常发展吗?你可以提供任何更新吗?AC:一切都处于正轨,对于相关发布更新,我们会持谨慎态度,我们不想过早发布信息,因为我们希望FVM是我们能确保的竞争优势。Q:Hi,Andre,三个问题:-为什么你会决定于2021年与DanielleSestagali合作,他用Wonderland的庞氏来推广和炒作,你应该知道这是不可持续的,迟早有很多人会赔钱?-你为什么那样坚定地推出Solidly,明知会有很多人相信你,把FTM当成自己的家,他们都会受到影响?-为什么你和Harry有关系,Harry唯一做的事就是伤害他的社区?以上这些问题,我不是在试图质疑FTM,因为它是我唯一和最喜欢的L1,我将永远捍卫它,因为相比之下其他一切都是垃圾。AC:2021年间,Eminence项目之后,我受到接连不断的负面情绪轰击,其中很大一部分是,「我不关心用户」或「我不把用户放在第一位」,Danielle已经成功地建立了我认为非常强大的社区,和他聊过几次后,我相信他真的非常关心社区建设和他的用户,这是我所知道的,也是我没有的。我没有参与Wonderland,但尊重他们与Abracadabra/MIM一起做的工作,以及他在Popsicle所做的研究,这两个都是真正的产品。Danielle曾将Wonderland视为一项社区建设活动,但正如你所说的那样,这是不可持续的,这就是我从未支持或参与其中的原因。说实话,如果不是因为0xSifu身上发生的事情,我和Danielle继续合作不会有任何问题。不幸的是,溃败就意味着合作的门永封了。关于Solidly,我认为我已经清楚地传达了两件事:第一,Solidly是完全不可变的,在我部署它之后,即使我也不能更新它,所以我没有什么可做的,在我部署它之后,我就离开了。我确实传达了这一点,即Solidly只是一个新的原语而不是一个「项目」,但似乎这一点没有获得足够的重视,或者我传达得出了问题,这些是我的错误,这就是为什么我试图花更多的时间来创造讨论环境,因为我不希望这种情况再次发生;第二,用户可以为自己的利益操纵系统,但那样他们就会自食恶果,因为他们必须积累大量的Solid头寸,然后通过为自己谋利,最终会使自己的头寸贬值,我不认为任何理性的人会这样,但显然我错了,因为Bebis和Roosh最终都这样做了,其平台贬值了。从那之后,所有的分支都决定将这部分集中起来,因为去中心化的本质是它的弱点。我仍然认为Solidly是成功的,因为它在现实世界环境中证明了真正的去中心化治理是行不通的,并且证明了用户更关心「团队和项目」而不是原语,话虽如此,我确实对事情的结果感到懊悔,这也是我今年更关注于交流沟通的原因。我和HarryYeh没有关系,我只在阿布扎比Fantom会议上见过他,但我一直明确表示过Harry不是基金会的一部分,也不是核心贡献者。我很欣赏这些问题,能够讨论好坏是有益的,我认为讨论坏的事更好,因为我们可以从中学习。Q:关于FUSD有什么进展吗?AC:目前,我们已经成立了一个专门的团队,致力于首先暂停FUSD,然后在新的架构下重新激活它,目前的重点只是清算和清理坏账,并大幅削减坏账验证,我期望这个问题能在Q1得到解决。Q:你了解过人们所说的SolidlyV2吗?这有什么好处吗?还是仅仅是以Solidly命名?AC:我没有看过代码,但在我的协议和生态系统研究中看到过类似Equalizer/Velodrome/SolidlyETH这样的项目,我很高兴有人在原始的基础上进行构建,唯一的意见是,我认为人们有点过于关注ve/bribe/vote的改进,这是整个代码库中最小的改进,更大的项目是:-新的stableswapAMM公式;-新的时间和流动性加权TWAR机制,相比于TWAP,TWAR是DeFi项目更实用的预言机;-费用分割,费用分割的方式意味着激励流动性的协议可以获得额外费用,例如,如果你激励一个池,只有veCRV持有者获得交易费用,而对于Solidly来说,如果你激励池子,你可以获得这些费用。我希望在未来看到更多的人在这些基础上进行扩展和构建,而不要太关注ve/bribe/vote,但再次重申,我非常高兴看到更多的项目建立在此基础上,但我还没有看到任何人以我的预期来实现它,我认为还有很多改进没有被实际创造出来。Q:我很高兴你回来了,2021年1月看到FTM价格暴涨,市值上升,保守地看,下一轮牛市FTM将达到10美元,你如何看待它的排名,进入前20是我们的最高目标吗?在下一轮牛市的适当时机,我相信你可以比Danielle更好地建立社区,并看到大规模的增长和采用,好奇你的任何想法。AC:我们倾向于不考虑或担心价格,它是一个滞后指标,我们的KPI的标准是;-链上交易数量-交易中以用户愿意支付的Gas我们的收益是和上述两点挂钩,我们不以美元作为衡量标准,如果我们提高了这两个KPI,其他滞后指标也会随之提高。Q:FantomNFT市场Artion的下一步计划是什么?它会被积极开发还是用于类似社区驱动的项目?AC:我们有一个致力于Artion的小团队,但我们的目标一直是让这个社区接管,当我们开始建立Artion时,我们没有一个强大的NFT市场,PaintSwap却做得非常好,我认为可能Artion最终可能会落后。Q:几周前你在Medium上的文章说,离开并加入一个像BTC那样的加密项目是可以的,我担心的是FTM的回归是永久的还是暂时的?因为对包括我在内的一些人来说,投资crypto项目不仅仅是因为技术,还因为它背后的人,我们中有多少人在现实生活中真正采用了加密技术?如果我没有弄错的话,极少一部分。大多数人投资加密项目只是为了获得回报,我知道你可能不关心这个领域,你曾经提到过你是来建设的,但大多数投资者是来获得更多回报的。AC:暂时来说,我的目标一直是——去中心化我参与的任何项目,「去中心化」和「团队」是反义词,历史已经证明,虽然我致力于加密,但我太情绪化、个人化了,所以如果你因为我而投资一个项目,我建议你重新考虑投资。我的精神健康状况,意味着我需要周期性地「戒掉愤怒」,很遗憾,我会继续这样做。我还想指出,我并不代表Fantom团队,团队有一百多人在推动它,就像我不在时项目一直在前进,如果我将来离开,它也会一直前进。Q:假设Fantom将是对用户最友好、最便宜、最安全、最快和吞吐量最高的区块链之一,最终人们会期望这种区块链的用例出现在DeFi之外吗?你认为已经接近了吗?供应链、投票、电子病历概念验证等?FTM基金会是否有一个团队专注于这些功能和/或为公司构建中间件产品,使他们能够使用Fantom做任何事情?AC:这是一种技术的自然发展演变:BTC对等于——最初的广播互联网,这个版本的互联网对消费者不友好,它是一种广播协议,用于在战争时期共享关键的静态信息;以太坊对等于——迈向交互式互联网、AOL、IRC、留言板等,直到软件/硬件栈扩展之前,我们今天拥有的网络在这段时间内是不可能做到这些的;Fantomgenesis对等于——迈向动态互联网的一步,早期的eBay、MySpace、亚马逊;Fantomfuture对等于——高频、可访问的去中心化网络。任何技术的第一次应用几乎总是在货币领域,直到进入壁垒降低到可以免费获得的程度,早期的互联网,我们过去常常支付大量的访问费,这和Gas费没什么区别,现在我们可以用几美分获得千兆字节的数据。问题是叙述总是快于可访问的现实,如果从一开始到现在,BTC2009年-以太坊2015年-Fantom2019年,亚马逊和其他我们日常的产品花了近30年时间才达到今天的水平,区块链作为一个整体只有大约14年的历史,我们可能还需要10年才能达到任何应用都可用的技术点。所以我认为我们很接近,是的,我认为「接近」未来是在5-10年内,而不是几个月。在基础层准备就绪之前,应用无法存在,这就是为什么我们如此努力地推动FVM+平面存储等,我们知道我们的共识是可以处理支持需求所需的吞吐量,但EVM没法做到。因此,期望现在就构建这些应用实际上是不可行的,因为基础层需要首先启用它们,我们今年将专注于取消EVM限制,这将推动我们接近上限,随后我们就可以看到这样的应用。如果没有正确的基础,试图创建未来的应用就是个灾难,所以现在是保持耐心和谨慎的时候了。Q:随着廉价且快速的以太坊L2的出现,你是否认为L1在采用方面存在问题,如何提高采用率?此外,你是否考虑过机构采用/用例,这是一个领域,我相信我们正在落后于其他L1/2,如Polygon,又回到了我的观点,技术是伟大的,但我们需要提高采用率。AC:我不认为任何其他区块链、侧链或L2会给Fantom带来采用上的问题,区块链不是零和游戏,就像所有其他行业一样,你不只有一个手机品牌、汽车品牌、互联网提供商,对每个人来说都有足够多的采用。Fantom目前并不专注于「采用」,我们甚至还没有完成我们的产品,随着像账户抽象、经济抽象和FVM等变化,将会有像硬分叉这样的突破性改变,基于这个原因,我们认为把时间和精力花在适应改变上是不明智的,正如你说的机构采用,当提到机构时,我指的是行动缓慢的实体机构,他们不喜欢被迫改变他们的产品,一旦部署完毕,他们就不想更新/迁移了,现在就把他们带到这轮改变中是不负责的。我想把问题返回给你,你说「我们需要提高采用」,为什么?在我们将重点转向适应改变之前,完成我们的路线图不是更有意义吗?在优化销售周期之前,你先完成汽车/手机/电脑等产品的制造。Q:我有三个问题:-我看了你上面关于FUSD的回复,该团队是否在等待美国稳定币法规?-fWallet现在还ok,但是有没有更新的可以作为DeFi套件fWallet的计划?-在一段时间内,通过Gastoken化获得的FTM收益是否会被锁定、授予或仅作为期权进行质押?AC:谢谢你的提问,我们团队目前没有根据美国稳定币法规采取任何行动,但如果发生任何情况,我们将密切关注并做出相应调整;有计划在发布帐户抽象后升级fWallet;不会,团队可以根据需要自由使用,这只是他们的收入来源,所以我们不想限制其使用。Q:Hi,Andre,你能分享一些FTM基金会各种DeFi协议名称吗?如果没有,你能分享一些你认为对初学者来说足够安全的协议名称吗?AC:没有安全的协议,一切都是高风险的,但我们使用的一些协议包括:Curve,Convex,Geist,SpookySwap,Beets,和Multichain.Q:自从这条推文发布后,你对Fantom的看法发生了怎样的变化?

数据:2114枚BTC从未知钱包转入Coinbase:金色财经报道,WhaleAlert数据显示,2,114枚BTC(约46,722,428美元)从未知钱包转移至Coinbase。[2022/9/13 13:25:29]

AC:我相信以太坊更关注于L2,而不是如何扩展他们的基础层,当他们专注于他们的基础层时,我们在一起工作。现在他们已经将注意力转移到了L2,他们正在做的事情不会帮到我们,我们正在做的也不会帮到他们,今年,我们将看到两者间的巨大分歧,因为两者都朝着自己的新方向前进,Fantom专注于UX和基础层扩展,以太坊专注于L2和relayerUX。Q:Hi,Andre,有个困扰我一段时间的问题,标准来说验证者比委托者获得更多的APR,这不是更符合逻辑吗,尤其是运行节点所需的额外成本,当然,你从委托给你的人那里得到了一些额外的好处,但随着注的减少和验证者的增加,这种情况已经不再发生了。最后一个有趣的问题,5年后Fantom会如何?AC:验证者确实比委托者得到更多,但是,这是由验证者个人决定的,如果他们愿意,他们可以收取0费用,这是他们的权利,这不是我们能决定的事。5年后的Fantom需要更谦虚的姿态,Fantom现在相当于20世纪90年代早期互联网,你非常清楚你正在进入互联网时代,你需要拨号调制解调器,RJ11cable,等待拨号,需要定制的浏览器,即使在那时访问也是缓慢且贵的,20年后,用户不在意他们是否处于互联网时代,因为互联网一直可用,鉴于技术进步,我相信我们可以在未来5年内用Fantom实现这一目标,而不是20年。Q:我想问你关于Solidly的未来?是否会有重新开放或补偿用户的计划?我有一个建议,用户与Fantom中比较火的Dapp进行交互,可能会奖励NFT或其他。AC:未来对Solidly没有任何计划,它呈现的是不可变的加密原语而不是一个项目,我不再参与其中,就像我不再参与Yearn或Keep3r一样。Q:我有两个问题要问你:-FTM基金会是否考虑取消3.175btoken的上限,并推出类似以太坊的动态排放模型?这可能会让验证者在未来多年的工作中获得奖励,这个问题的缘由是因为无法保证验证者在token分发结束后仅通过交易费就能盈利;-作为DeFi专家,您对UniswapV3和相关的优化器项目有何看法?如果我没记错的话,V3禁止分叉许可证将于4月份到期,这意味着可能会发生一些分叉,包括Fantom,如果需要,Popsicle也可以部署优化器,由于V3流动性管理对于普通用户来说过于复杂,V3优化器将有一个明确的用例,但这些优化器是能否盈利呢,因为我看到很多报告,用户通过V3LPing赚钱的可能性大于亏损的可能性,使用FragolaV3优化器,Popsicle很少盈利,现在,团队似乎一直在致力于JIT集成,以减少其损失,你对此怎么看?也许你以前和DanielleSesta谈过这个概念。AC:拭目以待吧,首先想看看我们是否能大幅增加收费来抵消排放,可能快了,如果能在收费上达到2-4%的APY,我们就能停止排放,我们甚至可以在供应达到3.175b之前阻止它,但这需要更多的数据。UniswapV3可以选择延期,但我认为他们可能会强制执行,除非他们在4月份之前发布V4,在这种情况下,V3就会失效,不过现在谈论还为时过早,集中的流动性也意味着集中的无常损失,这是一个由高级用户主导的超前体系。生活中不是每件事都过于简单的。原地址

Filecoin推出存储提供商指导资助计划:4月19日消息,据官方公告,Filecoin推出存储提供商指导资助计划(FSPM),合格的受助者可以获得专家运营商咨询。 其中作为FSPM启动的一部分,在有限的时间内,10名合格的申请人可获得10小时的全额补贴咨询服务(价值4000美元)。[2022/4/19 14:33:05]

Filecoin与Dapper Labs达成合作:Filecoin发布博客文章,宣布与Dapper Labs达成合作。在 Flow 区块链上创建NFT的创建者可以使用富媒体(包括视频)创建不可变的 NFT 元数据,使用 IPFS 内容寻址和 Filecoin 的可证明和去中心化存储。 NFT.Storage 由 Protocol Labs 和 Pinata 提供支持,可以轻松保护 NFT 资产和相关元数据,确保所有 NFT 遵循最佳实践以长期保持可访问性。[2021/8/27 22:40:34]

Cointelegraph宣布首席执行官及主编人事变更:海外知名加密货币媒体Cointelegraph官方宣布,原主编Jay Cassano将出任该公司首席执行官一职,原执行编辑Jon Rice将接任主编一职。(Cointelegraph)[2020/9/9]

Paragon Coin案被告缺席判决:金色财经报道,参与了2017年Paragon Coin代币销售的投资者希望拿回他们的钱,但找不到该项目背后的名人夫妇。原告律师Donald Enright表示,代表被告的律师已经不再担任他们的律师,且被告人“不履行责任”,因为他们没有出庭并对指控做出回应。根据美国证券交易委员会(SEC)的诉讼文件,Paragon在代币销售期间筹集了大约1200万美元的数字资产。此前报道称,法官裁决该公司2017年的ICO行为违法。[2020/8/20]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:319ms