近日，新比特币NFT协议BitcoinStamps因「更永久的存储」而受到一些关注。不同于Ordinals协议的将数据存放在「见证数据」，BitcoinStamps利用2014年就诞生、曾为「RarePepes」提供支持的Counterparty协议，将插入到UTXO输出中的图片数据base64编码广播到比特币网络，使全节点不存在过滤图片数据的可能。虽然比特币新NFT协议BitcoinStamps近日的新增NFT数量超过了Ordinals协议，不少比特币NFT玩家也已经「打了防身」。但是，笔者并不看好BitcoinStamps的前景。为什么不看好BitcoinStamps呢？贵
笔者分别在UniSat与stampchain.io上传了大小为254字节的一张Punk图片。刻录同一张图片，所需要花费的价格相差了10倍多。
声音 | Bakkt首席执行官：今天比特币期货发布是一件大事的三个原因:在Bakkt推出比特币(BTC)期货之后，该公司列出了此次活动成为比特币行业重要里程碑的三个原因。包括：可靠和规范的基础设施；采用新的数字货币技术和金融工具；管理和转移数字价值的创新方法的迅速扩展。
这位首席执行官解释说:“随着运营、网络安全和控制，以及投资者和消费者要求的端到端的监管，人们对使用数字货币的信心将会增强——不仅是投资，而且还将用于交易。（cointelegraph）[2019/9/23]
UniSat
动态 | Placeholder VC合伙人：加密货币市场大跌主要有三个原因:据ccn报道，Placeholder VC合伙人Chris Burniske表示，加密货币市场价值下降21％的原因主要有三点。首先，主要的股票价格的突然下跌已经导致投资者清理他们的投资组合，消除了像加密货币这样的高风险投资选择。这是因为在风险偏离的环境中，风险最高的资产往往会被抛售。此外，以太坊经历了去年的ICO热潮，去年筹集的资金再被用来筹集资金，这是一种周期性的去杠杆化。第三，比特币现金和比特币现金SV之间的哈希战引发市场的不确定性，加密货币的价值进一步下跌。[2018/11/22]
stampchain.io2017年的SegWit升级的「见证折扣」使通过Ordinals协议刻录出来的比特币NFT能够相比于BitcoinStamps协议能够得到75%的优惠，但即使我们把UniSat的刻录费用乘以4，也仅仅只有约24美元，而BitcoinStamps协议收取的手续费用则高达约85美元。多出来的那部分是啥？笔者也暂且蒙在鼓里…当然，我们也可以不选择使用stampchain.io上提供的「官方代打」服务，转去选择使用CounterWallet自助刻录。但是自助的过程相当繁琐，要安装配置CounterWallet，要把图片转换为Base64字符串…此外，stampchain.io作为「官方代打」收取如此高昂的费用也让比特币NFT社区觉得反感。毕竟，在没有版税机制的比特币NFT圈，许多玩家乃至项目方都是「用爱发电」，比特币免费和公平的精神是比特币NFT玩家与项目方之间建立起良好信任的基石。自由度不足
Ripple CEO阐述XRP并非证券的三个原因:据coindesk消息，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在FutureFintech峰会上表示，首先要清楚，Ripple与XRP不同。在回答有关XRP价格波动的问题时，Garlinghouse指出，可以在三秒内启动XRP的交易，因此须承担XRP三秒内的价格波动风险。而银行转账则需要更长的时间。此外，他还表示Ripple是很多XRP的持有者，在某些方面来看不像早期的以太坊那样。对于XRP不是证券的原因，Garlinghouse表示有三个：1. 如果Ripple关闭，XRP将继续独立存在；2.这是一种开源，多中心化的技术；3. 购买XRP并不是购买Ripple的股票，不会让人们拥有Ripple。此外，Garlinghouse称自己持有并且很看好比特币，但人们需要承认，当谈论某些中心化和多中心化的东西时，管理是关键的因素。[2018/6/22]
通过Ordinals协议刻录的比特币NFT大小仅受见证数据字段的4MB大小限制，可刻录的数据类型即MIME类型，从文本、图片、动图到音乐、视频、HTML文件通通都支持。第466个被刻录出来的比特币NFT，正是idSoftware的经典游戏「Doom」。
外媒分析加密货币市场暴跌的三个原因:据CCN消息，加密货币市场短期下跌主要可归因于三个主要因素：Bitfinex税收政策，韩国最大的加密货币交易所UPbit丑闻以及Mt.Gox的抛售问题。投资者对Bitfinex的抛售仍然是最导致加密货币市场在过去一周下滑的主要因素之一。但加密货币市场可能很快从Bitfinex问题中恢复，退出Bitfinex的大规模投资者利用其他交易所和场外市场重新进入加密货币市场只是一个时间问题。[2018/5/22]
Inscription#466「Doom」，笔者已通关而BitcoinStamps则排除了MIME类型，图像数据限定.jpg "/>、png、gif与webp格式，且大小限制为7KB。大小限制与上面提到的成本问题，官方建议上传的文件为24*24像素、8位色深的png与gif文件。官方说这种限制很适合像素艺术。好吧，与Ordinals相比，确实是有种在小小的邮票上作画的感觉...不过，既然有了Ordinals这块更大的「画布」，为什么还要用BitcoinStamps呢？「永久性」上，Ordinals真的输了吗？
BitcoinStamps协议是将图像的二进制内容编码为base64字符串并将此字符串插入「Description」字段并将数据分块插入到交易输出中，这样使得图像数据成为「基础块数据」，从而无法被全节点过滤。Ordinals协议则是将数据插入到了「见证数据」部分，全节点可以选择丢弃「见证数据」。在「比特币NFT开荒进行时：Ordinals协议、FOMO和争论」一文中，笔者曾提及比特币核心开发者LukeDashjr快速开发了一款补丁供矿工筛选并过滤包含Ordinals协议创造的比特币NFT的交易广播。这表面上是一个技术决定的问题，但是实际上是一个市场决定的问题。目前来看，Ordinals协议正蓬勃发展，既有MagicEden这样的大NFT市场入场，也有布加迪这样的顶级IRL品牌决定通过Ordinals协议发行NFT系列。我们真的会看到比特币网络的全节点们形成共识抵制Ordinals协议吗？
根据@smyyguy的数据，3月份只有0.3%的矿工收入来自Ordinals协议。Ordinals协议还很年轻，天知道会不会真的发展到影响比特币网络的运行，又哪能知道届时的影响是好是坏...结语
更贵、更低的自由性与只存在于叙事层面的「永久性优势」，是笔者不看好BitcoinStamps协议的原因。虽然近日来BitcoinStamps的新刻录数量超过了Ordinals，但等「防身热潮」过去后，Ordinals协议大概率还是会重新占回上风。毕竟，Ordinals协议的配套基建已经快速发展，众多蓝筹项目已经在Ordinals生态中占好坑位，协议本身甚至已经被fork到了莱特币与狗狗币上，这些都不是BitcoinStamps可以比拟的，也是受其自身的技术限制而难以追赶的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。