本文来自于ConanInsight，数据来源于Messari，经由Charles编译。
我们的假设是，基本面确实很重要，对协议和投资者存在一些价值。也许应用案例大于纯治理的token将优于那些具有固定操作指标的token。相反的论点是，价格复苏与基本面无关，而且更依赖于外部因素，比如与比特币、社交媒体活动的相关性。也许治理作为唯一的应用就足够了，而token持有人则关心其他因素，比如团队推动增长的能力。我们探讨去中心化交易所(DEXs)、贷款协议和资产管理器，通过不同的指标，以验证我们的假设。我们使用每周数据来消除各种指标中的日异常值，包括：
*活跃用户数
*DEX交易量
*锁仓量
*贷款协议中每年产生的利息
*贷款协议的存款金额、未偿还贷款金额
DeFi头部项目：价格表现的回顾
以下是过去60天的价格表现表。大多数代币在5月5日前后几天达到了区间最高点。除了Sushi、RUNE、AAVE和SNX，它们在5月14日左右的抛售开始后达到了高点。60天最低点的日期就显得更加同步了，发生在5月23日，平均下跌-72%。在60天的时间里，PancakeSwap和1INCH表现不佳，而Synthetix和Bancor的表现更出色。
MetaMask与Laconic合作推出反网络钓鱼工具MobyMask轻客户端:金色财经报道，MetaMask与数据可用性和可验证性层Laconic合作推出反网络钓鱼工具MobyMask轻客户端。MobyMask是一个社区来源的注册表，用于管理和报告跨社交媒体和Web3交叉点的网络钓鱼帐户，基于MetaMask的委托框架。Laconic的MobyMask缓存以太坊轻客户端可大大降低个人或组织托管MobyMask反网络钓鱼注册表的可信赖副本的成本。当前版本的MobyMask专注于Twitter网络钓鱼，但最终将扩展到任何类型的网络钓鱼，如网站、智能合约和新的社交媒体平台。[2022/11/16 13:10:32]
从下面图表的右侧可以看出，自5月23日的低点以来，不管市值规模如何——在5月23日之前损失最多的代币也实现了最快的复苏。
活跃用户数
首先，我们将活跃用户数作为一般协议活跃度的指标。下表显示了每周活跃用户数根据4月和5月的数据而发生的变化，其中4月5日这周的指数初始化为100。在这两个月里，Aave的活跃用户增加了+100%以上，因为他们的流动性挖掘激励计划，该计划于4月25日投票通过，将于2021年7月15日结束。它们还与Layer2扩容解决方案Polygon集成，促进了应用采用。另一方面，Kyber用户减少了-9%。下表按此期间内活动用户数的留存情况进行排序：
链游项目Mobox宣布销毁约5634.63万枚MBOX:金色财经消息，4月23日，BSC链游项目Mobox发推表示，已经销毁56,346,357.86 枚MBOX，价值约1.45亿BUSD。[2022/4/23 14:43:30]
以下是显示同期平均价格变化的图表，根据活跃用户数的增长进行排名。活跃用户数和价格表现之间似乎有很强的相关性。由于新的运营发展，Aave、Uniswap和Sushiswap在活跃用户数和价格变化方面表现出色。Aave和Sushi部署在Polygon上，而Uniswap则部署了他们的V3。Curve、Balancer和Kyber都在活跃指标区间的底部，这反映了他们价格的不佳表现。虽然排名并不完全相关(CRV的价格下降了-47%，而KNC尽管失去了更多活跃的用户，但下降了-43%)，但总体趋势不变：
结论：基本面和运营数字对代币价格确实重要。活跃用户数是一个有价值的和正相关的价格信号，因为它显示出有意义的相关性。
日本Mobile Factory：将使用虚拟货币钱包和区块链进行游戏开发: 日本移动服务有限公司Mobile Factory，于 4月25日宣布将在2018年夏天发布支持移动设备的虚拟货币钱包 “pochi（暂定名）”。此外，将同时发布应用平台 “uniqys （暂定名）”及在该平台上研发的游戏项目。据悉，将要开发的游戏应用程序将要解决使用以太坊区块链平台制作游戏的所遇到的难题。这些难题包括一次交易的费用高昂及移动环境下的运行弱点及平台自有语言导致的新用户参与的门槛过高。利用以太坊区块链制作 “Etheremon”这样的独特产品还为时尚早。期待未来区块链应用更加广泛。[2018/4/26]
交易量：去中心化交易所
历史表现通常与使用情况、日交易量和潜在费用等因素相关。这是因为交易量通常是协议或令牌持有人计算价值的参考指标。
在2021年第一季度，Uniswap?andPancakeSwap获得了最大的市场份额。他们的价格走势直接反映了他们的使用情况，Uniswap公布的季度回报率为444%，而PancakeSwap?在21年第一季度的巨大回报率为3031%。
a16z宣布已向链游公会Yield Guild Games投资460万美元:a16z宣布已向链游公会Yield Guild Games投资460万美元，这项投资在7月27日YGG代币公募之前完成。[2021/8/19 22:25:21]
SushiSwap虽然在迅速增长，但已经失去了部分市场份额，其价格也相对UNI下跌了-31%。
下图显示了五月份的每周DEX交易量，反映了最近的抛售情况。它根据交易量变化进行排名，Synthetix和Curve在保持交易量方面表现相对优秀，尽管所有DEX都看到交易量收缩。当5月下旬整体成交量下降，Balancer的交易量恶化最大，自5月初以来损失了约80%。因此，BAL的交易量不如SNX和CRV的粘性强。
下表显示了相应期间的价格变化。BalancerandBanco的价格下跌最大，而粘性更强的协议在抛售中表现相对优秀。Synthetix是个例外，它在粘性方面表现得很好，但价格表现一般。一个可能的原因是，5月17日这一周的成交量增长最大，这导致5月下旬的表现比较负面。
声音 | 英国国务大臣Margot James：区块链在确保提款支付方面具有巨大潜力:9月27日消息，英国文化、传播和创意产业部长Margot James26日在伦敦的Blockchain Live活动上发表讲话表示，延迟支付是小企业面临的最大问题之一，分布式账本技术(DLT)可以在这个领域提供大量援助。区块链的发展处于发展的早期阶段，但詹姆斯表示，许多政府部门正在进行概念验证试验，包括HMRC，DEFRA，DWP和DFID。此外，包括金融行为监管局（FCA）在内的一些监管机构正在提供一个用于测试新技术的实时沙盒环境，其中区块链已被证明是最受欢迎的。她接着说，政府正在通过Innovate UK和其他机构支持这些努力，目的是启动DLT技术的采用。[2018/9/27]
结论：DEXs的价格表现与交易量相关，这与我们认为基本面和运营指标很重要的假设相一致。
总锁仓量
总锁仓量(TVL)是跟踪协议提取价值能力的重要度量。下表显示了4月份的每周TVL增长数据。自4月初以来，所有的协议都有所增长，YearnFinance经历了最高的增长，其次是Aave。相对而言，SushiSwap表现不佳，TVL减少了18%，倒数第二，Compound至少增长了16%+。
但是，与我们的假设相反，价格与TVL并没有相关性。
虽然YFI的TVL增长最多，但价格并没有反映出这一点。自4月4日以来，YFI的价格下跌了15%，而子集的TVL平均值为增长+6%。这可能是因为用户在观望期间作为安全避风港逃到YearnFinance，但没有购买其token。CurveandSushiSwap的价格都表现优于同期。然而，Sushiswap的TVL收缩了-18%，而Curve的增长了+54%。
结论：数据显示，TVL不是价格变化的可靠指标，因为资本是临时性和唯利是图的，因素包括：流动性挖掘激励、开采情况或去杠杆化。因此，DeFi协议更重要的是能够保持流动性，以作为用户粘性导向的产品市场契合的基础。此外，随着UniswapV3和CurveV2的推出，并不是所有的TVL都等于资本效率，而且对流动性提供者产生的回报各不相同。最后，虽然TVL跟踪最大可能的可提取价值，投资者可能在繁荣的市场期间对这个指标不感兴趣，因为通常达不到上限。例如，DEXs的交易量会出现下降，贷款协议的未偿还债务会出现减少。因此，这个数据点作为价格催化剂是不恰当的。
定性分析
到目前为止，定量分析只能获得基本面投资者。定性地说，有几种催化剂可以解释价格表现。
激励计划：PolygonandAave在下个月之前都有流动性挖掘计划，这吸引了储户和贷款人，也帮助了AAVE的代币价格。同样地，Balancer在5月11日宣布了BalancerV2和一项新的激励计划，尽管在维持其代币价格方面并没有那么有效。
市场份额：Compound也有一个正在进行的流动性挖掘计划，但由于激励计划，市场份额让给了Aave。虽然Compound在4月至5月增长了TVL，但其代币价格依然表现逊于获得了市场份额的AAVE。
稳定币安全港：Curve关注于稳定币，在5月23日低点的反弹中相对出色。在抛售期间，投资者可能会蜂拥而至，并将资金换成稳定币，在市场抛售中，毫发无损
新版本推出：Uniswap于5月6日推出V3，通过多个收费层实现集中流动性，允许有限合伙人公司精确控制其资本的价格范围。它还在6月5日在Arbitrum上部署了V3。新发布的成功在推动基本面方面发挥了重要作用，并可以作为一个强大的价格催化剂。
Layer2扩容解决方案：除了Aave，Sushi的表现相对较出色。它是鲸鱼的最爱(交易规模比Uniswap的要大)，而且它也与Polygon集成。Polygon上的SushiSwap交易量已经超过其在以太坊上的交易量，原因主要是低费用，机器人能够更频繁地交易。
因此，定量的方法很重要，但在这个新兴的行业中，定性分析在理解价格走势时也同样重要。
最后的一些想法
牛市时期的剧烈抛售令许多投资者感到意外，也许投资者还记得2017年、2013年、2011年价格顶部引爆之后的熊市。然而，数据显示，尤其是在熊市期间，基本面也非常重要。正如我们从向标记持有人分配费用的协议中看到的，在牛市期间，基本面其实更不重要。因此，随着DeFi的成熟，我们可以期望它与比特币的相关性更小，并根据其在熊市时期的运营指标，更独立地交易。我们可能处于可怕的两年熊市，但对于那些认为这只是一次下跌的DeFi投资者来说，他们应该关注的关键指标是：活跃用户、交易量和未偿还贷款。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。